Стандарт де-факто досяг опори через примусове виконання, звичай або комерційне домінування.
Він не отримав офіційного схвалення за допомогою методики стандартизації та може не мати документа про стандарти, який був дозволений.
Цілеспрямований стандарт, який також є стандартом де-факто, є конкретним поясненням координаційної труднощі в соціальних науках.
Ключові винесення
- Де-факто стосується ситуації, яка існує в реальності, навіть якщо вона офіційно не визнана чи юридично не санкціонована. На відміну від цього, De Jure відноситься до ситуації, визнаної або санкціонованої законом.
- Фактична влада отримується практичними засобами, тоді як влада де-юре – законними.
- Дискримінація де-факто має місце на практиці, а дискримінація де-юре – через закони чи політику.
Де-факто проти де-юре
Різниця між De Facto та De Jure полягає в тому, що оскільки сценарій De Facto виникає в результаті реальної ситуації, він не є легалізованим. Але, навпаки, де-юре визнається лише після всіх легальних форматів були оброблені. Де-факто стосується того, що відбувається в реальному світі за правління будь-якого закону чи уряду. Термін «де-юре» відноситься до санкціонованої державою поведінки. Це неважливо Чи або не практикуються практики.
Фактичне визнання називається de facto. На відміну від свого аналога De Jure, De Facto присутній лише на короткий час. Як наслідок, De Facto також є можливістю.
Де-факто не має дипломатичного обміну. Положення про державне правонаступництво не впливають на землю. Де-факто уряд не має законних повноважень для стягнення державного боргу чи державного майна.
У більшості випадків уряд, який отримує визнання де-факто, має два суперницькі уряди.
Юридичне підтвердження відоме як де-юре. Де-юре не можна скасувати, оскільки це не тимчасовий, а постійний статус.
Обмін дипломатичними представниками відбувається в порядку де-юре. Де Юре керується нормами спадкоємства держави.
І державні борги, і державні активи повністю повертаються урядом де-юре. У більшості випадків загальний уряд де-юре має лише одного супротивника.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Де факто | Де-юре |
---|---|---|
Тип розпізнавання | Фактичне визнання | Юридичне визнання |
Характеристика | Тимчасовий | Перманент |
Вивід | Можна вилучити | Його не можна відкликати |
Легалізація за законом | Законом не легалізований, закону не дотримується. | Працює згідно закону. |
обмін | Обмін дипломатичними представниками не відбувається. | Відбувається обмін дипломатичними представниками. |
Правила спадкування держав | Без впливу на державу. | Працює за правилами спадкоємства штатів. |
Влада | Немає повноважень для повернення державного боргу чи державного майна. | Має повноваження щодо стягнення як державних боргів, так і державного майна. |
Уряд суперництва | Присутні два суперницькі уряди. | Присутній лише один конкуруючий уряд. |
Що таке де-факто?
Де-факто стосується фактичних дій, які відбуваються під контролем будь-якого закону чи уряду. Вони існують, хоча й не визнані законом. Насправді стандарти де-факто є стандартами.
Вони часто використовуються промисловістю та її клієнтами. Інший термін для них – керований ринком. Після прийняття вони можуть стати де-юре.
Фактичне визнання відоме як de facto. На відміну від свого аналога De Jure, De Facto має тимчасовий характер. Як наслідок, De Facto також може бути анульовано.
Оскільки сценарій De Facto виникає в результаті реальних подій, він не легалізований законом. Обмін дипломатичними службовцями не відбувається у випадку De Facto.
Правила правонаступництва держав не передбачають існування правління де-факто. Де-факто уряд не має повноважень для стягнення державного боргу чи державного майна.
Уряд, який досягає фактичного визнання, часто супроводжується двома конкуруючими урядами.
Що таке де-юре?
Практики, які юридично визнані державою, називаються де-юре. Йому байдуже, чи існує ця практика насправді. Стандарти де-юре — це ті, що базуються on закон.
Офіційна група стандартів схвалила їх. Кожен стандарт ратифікується та затверджується організацією через її офіційні процедури.
Юридичне визнання відоме як де-юре. Оскільки De Jure є постійним, а не тимчасовим, його не можна скасувати. Де-юре визнається лише після обробки всіх юридичних форматів.
Обмін дипломатичним представництвом відбувається у випадку де-юре.
Норми спадкоємства держави дотримуються De Jure. Уряд де-юре повністю контролює стягнення як державних боргів, так і державного майна.
У загальному уряді де-юре існує лише один суперницький уряд.
Основні відмінності між де-факто та де-юре
- Фактичне визнання. З іншого боку, де-юре - це юридичне визнання.
- De Facto є тимчасовою характеристикою, на відміну від свого відповідника De Jure. Тому De Facto також можна відкликати. З іншого боку, оскільки De Jure не є тимчасовим, а постійним, тому його не можна відкликати.
- Ситуація De Facto виникає внаслідок фактичної ситуації. Тому він не легалізований законом. З іншого боку, тільки після обробки всіх форматів закон Де-Юре визнав.
- У випадку De Facto обмін дипломатичними представниками не відбувається. З іншого боку, у випадку De Jure відбувається обмін дипломатичними представниками.
- На De Facto правила правонаступництва держави не впливають. З іншого боку, De Jure працює відповідно до правил спадкоємства держави.
- Уряд де-факто не має повноважень стягувати державний борг або державні активи. З іншого боку, уряд де-юре має повні повноваження стягувати як державні борги, так і державні активи.
- Уряд, який отримує фактичне визнання, супроводжується двома урядовими суперництвами. З іншого боку, загальний уряд де-юре має лише один суперник.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7
Останнє оновлення: 31 липня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Повноваження щодо стягнення державних боргів та державного майна відрізняються між визнанням де-факто та де-юре.
Правильно. Фактичним стандартам не вистачає авторитету, яким володіють стандарти Де-Юре.
Визнання де-факто є результатом фактичних дій, що відбуваються без юридичної санкції, тоді як визнання де-юре базується на юридичному визнанні.
Добре пояснив. Де-факто та де-юре мають різні характеристики та наслідки на основі юридичної санкції.
Правильно. De Jure дотримується правил спадкоємства держави та має повноваження стягувати державні борги та державні активи, тоді як De Facto цього не робить.
Обмін дипломатичними представниками та правила правонаступництва держави відрізняються між визнанням де-факто та де-юре.
Дійсно. Визнання де-юре передбачає дипломатичні обміни та відповідає нормам правонаступництва держав, що відрізняє його від визнання де-факто.
Визнання де-факто не має права стягувати державні борги чи державні активи, на відміну від визнання де-юре.
Згоден. Де-Юре визнається через юридичні формати та дотримується дипломатичних протоколів.
Де-факто та де-юре мають різні наслідки залежно від правового статусу та визнання.
Добре сформульована. Де-факто та де-юре відрізняються за юридичною владою та постійністю.
Де-факто та де-юре — це два різні типи визнання. Стандарти де-факто не легалізовані, а стандарти де-юре працюють відповідно до закону.
Добре сформульовано. Де-Юре має повноваження щодо стягнення державних боргів і державного майна, а Де-Факто цих повноважень немає.
Абсолютно. Стандарти De Jure є постійними і не можуть бути скасовані, тоді як стандарти De Facto мають тимчасовий характер і можуть бути відкликані.
Де-факто має тимчасовий характер і не узаконюється законом, а де-юре є постійним і юридично визнаним.
точно. Визнання де-факто не має такого ж авторитету, як визнання де-юре.
Де-факто та де-юре мають різні наслідки з точки зору тимчасового чи постійного статусу та юридичної підтримки.
Згоден. Важливо розуміти відмінності між стандартами De Facto та De Jure.
точно. Визнання де-факто та де-юре мають різні характеристики та правові наслідки.
Фактичні стандарти не мають юридичної підтримки та можуть бути тимчасовими, тоді як де-юре стандарти дотримуються правових форматів і мають постійний характер.
Добре сказано. Розрізнення де-факто та де-юре базуються на юридичних і постійних ознаках.
Абсолютно. Визнання де-юре встановлюється за допомогою офіційних процедур і є юридично обов’язковим.
Стандарти де-факто офіційно не визнані, але вони існують і мають практичну силу. Стандарти де-юре, з іншого боку, є юридично визнаними та постійними.
Це правильно, стандарти De Facto не мають жодного правового підґрунтя та діють на практиці, тоді як стандарти De Jure закріплені законом.