Право можна визначити як систему правил, створених або забезпечених за допомогою соціальних або державних інститутів. Вони створені для регулювання поведінки, для належного функціонування системи та для справедливості.
Закони поширюються на людей через законодавство чи звичаї/політику та визнаються судовими органами. Коли ми говоримо про закони, спливають два головних слова. Законодавство та регулювання.
Ключові винесення
- Законодавство стосується прийняття законів законодавчим органом країни чи штату, тоді як регулювання стосується виконання цих законів регуляторними органами.
- Законодавчий орган може створювати, змінювати або скасовувати закони, тоді як регулюючі органи уповноважені тлумачити та застосовувати їх.
- Законодавство — це ширший термін, який охоплює всі закони, включаючи нормативні акти, тоді як регулювання — це особливий тип закону, що стосується контролю або управління певною діяльністю.
Законодавство проти регулювання
Законодавство стосується процесу, за допомогою якого законодавчий орган, наприклад парламент, створює закони; він окреслює основні рамки та мету закону. Під регулюванням розуміються правила та вказівки, розроблені урядовими установами для впровадження та забезпечення виконання законів; він також містить конкретні деталі та інструкції щодо того, як буде виконуватися закон.
Термін законодавство означає формування/підготовку та прийняття законів місцевими, державними або національними законодавчими органами. Це може мати багато цілей. Будь це для авторизації, надання коштів, надання дозволу тощо.
Регулювання – це система управління, скажете ви. Система, яка працює за заданим набором правил і законів. Це урядовий або міністерський наказ, який має силу закону.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Законодавство | Регулювання |
---|---|---|
Визначення | Його можна визначити як акт створення або прийняття законів. | Його можна визначити як регулювання закону, правила чи розпорядження, які призначає влада. |
Глава держави | Глава держави може пропонувати закони. | У регламент не втручається глава держави. Натомість вони забезпечуються регуляторами. |
Покоління | Закони формуються в уряді країни. | Правила генеруються ззовні або всередині щодо ситуації. |
пропозиція | Це директива, запропонована законодавчим органом | Регулюючий орган приймає правила. Це конкретна вимога, необхідна в рамках законодавства. |
типи | Законодавство буває двох видів. Найвище законодавство та підзаконні акти. | Дві найпоширеніші форми регулювання – державне регулювання та саморегулювання. |
Формування векселя | Законодавство має бути прийнято та обговорено, перш ніж воно стане законом. | На виконання певного закону приймаються нормативні акти. Для цього не обов’язково проходити процес виставлення рахунків. |
Що таке законодавство?
Слово законодавство складається з двох слів «Legis», що означає закон, і «latum», що означає «створення». Це означає законотворчість. Це також відноситься до законів, прийнятих законодавчою владою. Ви можете розглядати це як офіційну декларацію правових норм.
Сюди входять усі джерела права та будь-які акти щодо зміни законодавства.
Наприклад, ви можете розглянути у випадку судового рішення, коли суддя запроваджує новий принцип у судовій системі. Можна сказати, що він використовував законодавчі повноваження, які також можна вважати законодавством.
Закони, як правило, приймаються як закони парламентом країни або деяким законодавчим органом країни. Після прийняття законодавства воно ought to регулюватися.
Це робиться державними органами, щоб розробити різні способи, які необхідно запровадити для його належного функціонування. Законодавство може бути колоніальним субординаційним, судовим, муніципальним, екологічним тощо.
Але яка мета закону?
Його функції полягають у тому, щоб регулювати, дозволяти, приписувати, як належне, або, можливо, обмежувати чи скасовувати.
Законодавство буває двох видів:
- Верховне законодавство– Це робить суверенна влада держави чи країни. Будь-який інший законодавчий орган ні в якому разі не може скасувати чи контролювати це законодавство.
- Підзаконне законодавство– Законодавство іншої влади, ніж верховна влада в державі. Це предмети парламентського контролю.
Що таке Регламент?
Регулювання можна визначити як певний процес моніторингу та забезпечення виконання закону. Ви можете це зрозуміти таким чином. Якщо законодавство – це пункт призначення, то регулювання – це те, як ми туди досягаємо.
Законодавство – це лише закони, які прийняті. Але для забезпечення його належної роботи регламент вступає в дію.
Одна плутанина, яка тут виникає, полягає в тому, що регламент також є назвою документа, який містить такі деталі, як опис правил і актів.
У промисловості правила визначають конкретні формальні правила, які ought to слідують організації та працівники.
Найпоширенішими формами регулювання є:
- Державне регулювання– це природне розширення законодавства. Він може контролювати певні способи діяльності бізнесу тощо, щоб дотримуватися законів.
- Саморегуляція це коли бізнес або окрема особа контролює, наскільки вона відповідає вимогам законодавства.
Основні відмінності між законодавством і регулюванням
- Основна відмінність між законодавством і регулюванням полягає у визначенні. Коли закон прийнятий і має набути чинності, це називається законодавством. З іншого боку, те, як потрібно приймати закони та дотримуватися їх, правила та методи щодо цього називають регулюванням.
- Законодавство вимагає часу і контролюється главою держави. Щодо нормативно-правових актів, то главі держави нічого робити. Натомість за ним спостерігають регулятори.
- Закони до того, як вони стали законом, відомі як законопроекти. Члени законодавчого органу обговорюють їх перед тим, як стати законом. Регулювання, з іншого боку, — це лише набір правил, монета регулятора. Їм не потрібно проходити тривалий процес.
- Закони пропонуються членами законодавчої або виконавчої влади. Законодавці мають право тлумачити законодавство. Регуляторні органи приймають нормативні акти для належного виконання певного закону. Отже, вони є особливою вимогою законодавства.
- Законодавство є ширшим і загальнішим поняттям, тоді як нормативно-правові акти є конкретними та містять деталі щодо впровадження.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mlr111§ion=17
- http://ijasrm.com/wp-content/uploads/2019/06/IJASRM_V4S5_1526_75_81.pdf
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Емма Сміт має ступінь магістра з англійської мови в коледжі Irvine Valley. З 2002 року працює журналістом, пише статті про англійську мову, спорт і право. Читайте більше про мене на ній біо сторінка.
Це було дуже сухе і нудне читання, зовсім не захоплююче. Йому бракувало переконливої оповіді, щоб захопити аудиторію.
Я розумію вашу точку зору, Adele27. Можливо, включення прикладів із реального світу чи тематичних досліджень зробило б його цікавішим.
Ця стаття наводить переконливі аргументи на користь незамінної ролі законодавства та нормативних актів у підтримці закону та порядку в суспільстві.
Абсолютно, Роуз Ноа. Він підкреслює, як ці правові механізми підтримують функціонування справедливого та впорядкованого суспільства.
Стаття ефективно розбиває технічні нюанси законодавства та регулювання, роблячи її доступною для читачів із різним освітнім становищем.
Я ціную ясність і докладність у поясненні цих юридичних концепцій без перевантаження читача жаргоном.
Стаття вміло заглиблюється в складні деталі законодавства та регулювання, надаючи детальне розуміння їх ролі та взаємодії.
Я не можу погодитись, Таня Гарріс. Вражає, як стаття з такою чіткістю висвітлює такі складні правові поняття.
У цій статті наведено детальне порівняння ключових відмінностей між законодавством і нормативними актами, проливаючи світло на їх різні цілі та застосування.
Так, це добре досліджена та інформативна частина, яка допомагає прояснити нюанси цієї складної теми.
Прошу не погодитися, є деякі моменти, де пояснення могли бути більш стислими та зосередженими.
Цей твір чітко ілюструє важливість законодавства та регулювання для підтримки порядку та справедливості в суспільстві.
Абсолютно, Впауелл. Він підкреслює життєво важливу роль, яку відіграють як законодавство, так і нормативні акти в управлінні та соціальній структурі.
Я не думаю, що стаття достатньо глибоко описувала потенційні недоліки чи критику законодавства та регулювання.
Я вважаю цю статтю надто багатослівною та повторюваною. Автор міг би бути більш лаконічним у поясненні моментів.
Я розумію, що ти маєш на увазі, Стефані. Статтю можна було б виграти від більш прямої мови та зрозуміліших прикладів.
Я вважаю пояснення статті надмірно педантичними та надмірно аналітичними. Потрібен був світліший і привабливіший тон.
Я розумію, що ви говорите, Холмсе Грем. Дійсно існує баланс між інформативністю та привабливістю, який можна було досягти краще.
Ця стаття пропонує дуже вичерпне та детальне пояснення відмінностей між законодавством і нормативними актами, а також їхні відповідні ролі та функції. молодець!
Я повністю згоден, розбивка порівняльної таблиці дуже допомогла зрозуміти відмінності між двома поняттями.
Винятковий твір, який проливає світло на значення та механізм законодавства та регулювання в правовому контексті.
Дійсно, Ashley07. Стаття містить цінну інформацію про ці важливі аспекти правової бази.