Що таке пейджінг?
Пейджинг — це метод керування ремінісценцією, який використовується через операційні системи для ефективного розподілу та пошуку даних у головній ремінісценції ноутбука. Він ділить фізичний спогад на блоки постійного розміру, які називаються «сторінками», зазвичай розміром від кількох кілобайт до 3 мегабайт. Одночасно логічна пам'ять ділиться на блоки однакової довжини, які називаються «фреймами сторінок».
Основна перевага підкачки полягає в її здатності подолати проблеми зі збереженням статистики змінного розміру, зменшуючи проблеми, пов’язані із зовнішньою фрагментацією. Кожна веб-сторінка може бути без проблем виділена або звільнена, що спрощує контроль пам'яті як для запущеного пристрою, так і для програміста. Крім того, підкачка сторінок дозволяє впроваджувати системи цифрової пам’яті, дозволяючи технікам використовувати більше пам’яті, ніж є фізично, за допомогою перемикання сторінок усередині та з вторинної пам’яті, як у складному накопичувачі.
Переклад адрес є життєво важливим аспектом пейджингу. Коли програма посилається на угоду спогадів, робочий гаджет інтерпретує цю цифрову угоду у фізичну адресу за допомогою таблиці веб-сторінок. Цей стіл продовжує зіставлення між віртуальними сторінками та їхніми відповідними фреймами фізичних сторінок.
Незважаючи на свої переваги, пейджинг має деякі недоліки. Це може спричинити внутрішню фрагментацію, коли веб-сторінка не буде повністю використана, що призведе до марних спогадів. Крім того, ефективна робота з таблицями сторінок може бути важкою, особливо в структурах з обмеженими ресурсами.
Підсумовуючи, пейджінг — це дорогоцінний метод керування пам’яттю, який пропонує гнучкий і ефективний спосіб розподілу пам’яті, дозволяючи реалізацію структур цифрової пам’яті та покращуючи загальну продуктивність звичайної системи.
Що таке сегментація?
Сегментація — це підхід до керування ремінісценцією, який використовується робочими системами для поділу області логічної адреси техніки на сегменти змінного розміру. На відміну від підкачки, яка ділить пам’ять на блоки фіксованого розміру, сегментація забезпечує гнучкість у розмірі та групі сегментів спогадів.
Кожна фаза відповідає вибраному сегменту програмного забезпечення разом із кодом, записами або стеком. Сегменти можуть мати різну довжину та описуються повністю на основі структури та вимог програми. Це забезпечує ефективне використання пам’яті, оскільки програми не хочуть бути пошкодженими на однакові розміри веб-сторінок, зменшуючи внутрішню фрагментацію.
Сегментація вимагає таблиці фаз, щоб зіставити логічні адреси з відповідними фізичними адресами. У цій таблиці зберігаються факти про кожну фазу, яка включає її базову угоду та тривалість. Коли програма посилається на місце спогадів, операційна машина використовує таблицю розділів, щоб впоратися з перекладом. Щоб пом’якшити це, кілька структур призначають такі стратегії, як ущільнення, або поєднують сторінковий перегляд із сегментацією, щоб використовувати переваги обох процедур.
Різниця між пейджінгом і сегментацією
- Одиницею розподілу в Paging є блоки фіксованого розміру, які називаються «сторінками». З іншого боку, одиницями розподілу в сегментації є блоки змінного розміру, які називаються «сегментами».
- Пейджінг має блоки фіксованого розміру в пам’яті, тоді як, з іншого боку, сегментація має блоки змінного розміру в пам’яті.
- Під час пейджінгу використання пам’яті може відбуватися додатково через часткове використання кінцевої сторінки. З іншого боку, у сегментації використання пам’яті може статися через невикористаний простір у сегментах.
- Зовнішня фрагментація в Paging мінімальна, оскільки розподіл досягається на сторінках постійного розміру. З іншого боку, зовнішня фрагментація в сегментації може бути значною, особливо під час виділення сегментів змінного розміру.
- У Paging прозорість для програміста цілком очевидна, і програміст більше не потребує знайомства зі схемою підкачки. З іншого боку, у сегментації прозорість для програміста бажає бути в курсі сегментів і маніпулювати ними явно.
Порівняння між пейджінгом і сегментацією
| Параметр порівняння | Пейджинг | Сегментація |
|---|---|---|
| Одиниця розподілу | Блоки фіксованого розміру, які називаються «сторінками». | Блоки змінного розміру називаються «сегментами». |
| Одиниця адресації | Блоки фіксованого розміру в пам'яті. | Блоки змінного розміру в пам'яті |
| Використання пам'яті | Крім того, це може статися через часткове використання кінцевої сторінки. | Внутрішня фрагментація може статися через невикористаний простір у сегментах. |
| Зовнішня фрагментація | Мінімальний, оскільки розподіл досягається на сторінках постійного розміру. | Це може бути суттєвим, особливо при розподілі сегментів змінного розміру. |
| Прозорість для програміста | Цілком очевидно; програмісту більше не потрібно бути знайомим зі схемою підкачки. | Програміст бажає бути в курсі сегментів і маніпулювати ними явно. |
посилання
- https://www.it.uu.se/edu/course/homepage/oskomp/vt08/lectures/handout6.pdf
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0166531683900305
Останнє оновлення: 04 березня 2024 р
Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️
Сандіп Бхандарі отримав ступінь бакалавра комп’ютерної техніки в Університеті Тапар (2006). Має 20 років досвіду роботи в технологічній сфері. Він має великий інтерес до різних технічних галузей, включаючи системи баз даних, комп'ютерні мережі та програмування. Ви можете прочитати більше про нього на його біо сторінка.
Хоча стаття надає детальну інформацію про розбиття сторінок і сегментацію, було б корисно представити практичні приклади для ілюстрації обговорюваних концепцій.
Я розумію вашу точку зору щодо включення практичних прикладів. Це може підвищити ефективність статті в донесенні концепцій до ширшої аудиторії.
Ця стаття містить чудове пояснення концепції розбиття сторінок і сегментації, а також порівняння між ними. Посилання включали додаткову підтримку наданої інформації.
Я повністю згоден з вашою оцінкою. Приємно натрапити на такий добре досліджений та інформативний вміст.
Це було дуже інформативно та цікаво. Дискусія щодо одиниць розподілу та адресації для сторінок і сегментації була досить пізнавальною. Солідна робота!
Порівняння між розбиттям сторінок і сегментацією в цій статті було неймовірно проникливим. Він послужив чудовим ресурсом для розуміння відмінностей між двома методами керування пам’яттю.
Стаття ретельно розбирає тонкощі сторінок і сегментації, надаючи вичерпне порівняння, яке збагачує наше розуміння цих методів керування пам’яттю.
Дійсно ґрунтовна та пізнавальна стаття. Він служить цінним довідником для вивчення складнощів керування пам’яттю в операційних системах.
Глибина та ясність статті покращують наше розуміння управління пам’яттю, пропонуючи глибоке дослідження принципів, що лежать в основі сторінкового перегляду та сегментації.
У цій статті пропонується чітке та добре організоване пояснення сегментації, а також порівняння з розбиттям сторінок. Рівень деталізації та включення надійних посилань роблять його дуже інформативним.
Згоден, посилання на матеріали ще більше поглиблюють тему.
Дуже вражає те, як стаття заглиблюється в дрібниці перекладу адрес, зовнішньої та внутрішньої фрагментації та прозорості програмування як для розбиття сторінок, так і для сегментації. Дійсно дуже ретельний аналіз.
Включення зовнішніх ресурсів додає ще більшої довіри до цього вже інформативного матеріалу.
Комплексна порівняльна таблиця була неймовірно корисною для візуалізації відмінностей між двома методами керування пам’яттю.
Ретельне порівняння сторінок і сегментації сприяє глибшому розумінню принципів керування пам’яттю, висвітлюючи складності та нюанси.
Я згоден з вашою точкою зору. Поглиблене вивчення цих концепцій збагачує наші знання та оцінку стратегій керування пам’яттю.
Детальне порівняння ефективно охоплює тонкощі розбиття на сторінки та сегментації, що робить його цінним ресурсом для тих, хто шукає глибокої інформації.
Ця стаття дає дуже вичерпне пояснення того, що таке підкачка і як це ефективний метод керування пам’яттю. Він дає цінну інформацію про більш технічний аспект операційних систем. Я точно навчився багато чому, прочитавши це!
Я не можу погодитись. Детальне порівняння сторінок і сегментації також було повчальним.
Я ціную те, як стаття розклала переваги та недоліки пейджінгу. Це всебічне обговорення теми.
Я вважаю статтю надто технічною та складною. Було б корисніше, якби це було представлено в більш доступній формі для розуміння нефахівцями.
Я розумію вашу точку зору, але я вважаю, що технічний характер вмісту необхідний для справжнього розуміння концепцій, які обговорюються.
Я згоден, що технічна глибина статті може бути складною для деяких читачів, але вона також призначена для більш просунутої аудиторії, яка прагне отримати глибокі знання.
Як людина, яка обізнана в цій галузі, я вважав порівняння між розбиттям сторінок і сегментацією зрозумілим, пропонуючи чітке розуміння їхніх відмінностей і застосувань.
Поділяю ваші почуття. Порівняння дало цінну інформацію про відмінні характеристики та наслідки цих методів керування пам’яттю.
Вміст є інформативним і добре структурованим, що забезпечує глибокий аналіз сторінок і сегментації. Похвальний твір.
Я поділяю вашу вдячність за якість статті. Зрозуміле представлення складних концепцій робить його винятковим ресурсом для розуміння управління пам’яттю.
Таблиця поглибленого порівняння, безумовно, була видатною особливістю в цій статті. Він виклав контрасти між сторінками та сегментацією у візуально приємній та легкій для розуміння формі.
Безумовно. Візуальне представлення додало рівня ясності представленій інформації.
Стаття містить повне розуміння пейджінгу та сегментації, проливаючи світло на їхні переваги та обмеження. Добре структурована та інформативна частина.
Я згоден з вашою оцінкою. Стаття ефективно охоплює ключові аспекти цих методів управління пам’яттю та точки їх диференціації.