Nhận thức và quan điểm của chúng tôi phân biệt các khía cạnh tư tưởng và đạo đức của chúng tôi. Khi thảo luận về đạo đức, triết học phát huy tác dụng.
Các nhà triết học nhận thức được sự tương tác của con người, cũng như hành vi, giác quan và môi trường xung quanh có thể xảy ra của họ. Chủ đề rộng bao gồm một số lĩnh vực chính, một trong số đó là đạo đức.
Hơn nữa, để xác định làm thế nào để đánh giá người tốt hay xấu hoặc những gì họ làm, chúng ta phải phân biệt giữa chế độ chuyên chế và thuyết tương đối.
Chìa khóa chính
- Thuyết tuyệt đối khẳng định rằng các nguyên tắc, giá trị và chân lý đạo đức là phổ quát và không thay đổi, trong khi thuyết tương đối cho rằng chúng phụ thuộc vào quan điểm cá nhân hoặc văn hóa.
- Những người theo chủ nghĩa tuyệt đối tin vào các tiêu chuẩn đạo đức khách quan áp dụng cho tất cả mọi người bất kể văn hóa hay bối cảnh, trong khi những người theo chủ nghĩa tương đối lập luận rằng các phán đoán đạo đức khác nhau giữa các xã hội và cá nhân.
- Chủ nghĩa tuyệt đối thúc đẩy sự nhất quán trong các phán đoán đạo đức và tuân thủ các chuẩn mực đã được thiết lập, trong khi chủ nghĩa tương đối thúc đẩy sự khoan dung và đánh giá cao các quan điểm và thực hành văn hóa đa dạng.
Chủ nghĩa tuyệt đối vs Thuyết tương đối
Sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế và thuyết tương đối là chủ nghĩa tuyệt đối là sự thật đạo đức trong khi thuyết tương đối là niềm tin đạo đức khá tương đối. Chủ nghĩa tuyệt đối bao gồm các sự kiện và cách tiếp cận thực tế phù hợp với mọi trường hợp. Nhưng trong trường hợp của thuyết tương đối, ý kiến là chủ quan, nó giữ trong quan điểm của bạn hoặc một nhóm người nhất định.
Chủ nghĩa tuyệt đối quan tâm đến các giá trị đạo đức không thể thiếu trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Tư tưởng của chủ nghĩa chuyên chế là phải đúng trong luân lý đạo đức bất kể nơi chốn, thời gian hay con người.
Nó bao gồm các sự kiện hoặc thực hành đúng cho dù hoàn cảnh có ra sao. Họ là khách quan. Plato, một triết gia người Athens, tin rằng phải có một hệ tư tưởng riêng biệt có thể được sử dụng để xác định cái gì và sự vật hoặc hoạt động nào là tốt hay xấu.
Nó phải là một hằng số, không phải là một sự thay đổi dần dần.
Thuyết tương đối, mặt khác, quan tâm đến các khái niệm chủ quan. Thuyết tương đối là niềm tin rằng mọi tình huống đều có một quan điểm.
Như thể mỗi người có một thực tế hoặc quan điểm riêng. Tình huống được đánh giá dựa trên tình huống đó hoặc nhận thức về thế giới.
Theo các ý tưởng thuyết tương đối của Aristotle, có nhiều tình huống hơn là sự thật hiển nhiên.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Thuyết tuyệt đối | Thuyết tương đối |
---|---|---|
Tư tưởng | Tuyệt đối | Quan hệ |
Có khách quan không? | Có | Không |
Nó có chủ quan không? | Không | Có |
Là nó liên kết nhiều hơn với tôn giáo? | Có | Không |
Có sự phân loại nào không? | Nó không có phân loại nào nữa | Nó được phân loại thành bốn nhóm chính |
Chủ nghĩa tuyệt đối là gì?
Chủ nghĩa tuyệt đối quan tâm đến các chuẩn mực và niềm tin không bị ảnh hưởng bởi thời gian, địa điểm hoặc con người. Khái niệm về chủ nghĩa tuyệt đối là tuyệt đối; nó giữ trong mọi hoàn cảnh.
Các giá trị đạo đức được thảo luận trong chủ nghĩa chuyên chế là không đổi ở mọi nơi trên thế giới. Họ sẽ không nhúc nhích trong bất kỳ cách nào.
Điều này thậm chí còn dễ hiểu hơn với một vài ví dụ. Ví dụ, nói sự thật trong bất kỳ tình huống nào là đúng trong mọi tình huống.
Trong khi hành động, ý định đạo đức của bạn phát huy tác dụng. Chủ nghĩa tuyệt đối có nguồn gốc tôn giáo sâu xa; niềm tin và thực hành của một tôn giáo cụ thể áp dụng trong mọi tình huống, bất cứ lúc nào hoặc địa điểm.
Và đây là một trong những ưu điểm chính của chủ nghĩa chuyên chế: nó đánh giá một cách nghiêm túc bản chất của cuộc sống, đức tin và các mối quan hệ giữa các cá nhân. Nó thú vị và hấp dẫn nhờ cách xác định hành động độc đáo với logic hiện có.
Chúng ta thường rơi vào xung đột khi đánh giá điều gì là tốt hay xấu; chúng ta thường hỏi thông qua các giá trị đạo đức của mình và cách tiếp cận lý tưởng nội tại này của chủ nghĩa chuyên chế tạo ra cảm giác rõ ràng giữa mọi người và các nhóm.
Chủ nghĩa tuyệt đối tổng thể đề cập đến những sự thật đã được truyền qua các thời đại và các thế hệ và được tôn kính và tuân theo như sự thật tối thượng.
Do đó, chủ nghĩa tuyệt đối là khách quan. Hơn nữa, bạn có thể xem xét khái niệm thuyết tương đối để làm rõ hơn.
Thuyết tương đối là gì?
Mặt khác, thuyết tương đối gần giống với quan điểm cá nhân hơn. Hệ tư tưởng của thuyết tương đối là những người khác nhau có những quan điểm khác nhau.
Thực tế của mỗi người là duy nhất. Như đã nói, nó ngụ ý rằng bạn tin vào những gì là sự thật trong thực tế của bạn.
Nhận thức của bạn về thực tế là thực tế của bạn. Bạn thấy những gì bạn tin là đúng.
Và những gì bạn tin là sự thật của bạn. Kết quả là, chúng tôi có một quan điểm riêng biệt trong mọi tình huống.
Thuyết tương đối có xu hướng đo lường và ủng hộ quan điểm của một cá nhân.
Ví dụ, sự thật hiển nhiên đang được chứng kiến không phải là sự kết thúc của một sự kiện. Có những động cơ và quan điểm cơ bản.
Nếu bạn đang đánh giá nghệ thuật hoặc âm nhạc, thị hiếu của bạn có thể khác với thị hiếu của người khác. Và không có lời giải thích hay sự thật nào có thể biện minh cho sở thích của bạn bởi vì nó hoàn toàn là thực tế của bạn.
Kết quả là thuyết tương đối luôn mang tính tương đối và chủ quan. Vì vậy, nó phụ thuộc vào tình huống, và kết quả là phán đoán khá thiên vị.
Thuyết tương đối được chia nhỏ thành bốn loại chính. Có bốn loại thuyết tương đối: thuyết tương đối đạo đức, thuyết tương đối chân lý, thuyết tương đối mô tả và thuyết tương đối chuẩn tắc.
Hệ tư tưởng thuyết tương đối của bạn có thể được phân loại rộng rãi dựa trên bốn lĩnh vực chính.
Sự khác biệt chính giữa thuyết tuyệt đối và thuyết tương đối
- Chủ nghĩa tuyệt đối là tuyệt đối, trong khi chủ nghĩa tương đối là tương đối.
- Thuyết tuyệt đối thiên về tôn giáo hơn, trong khi thuyết tương đối thì không.
- Thuyết tuyệt đối tồn tại bất kể thời gian, địa điểm hay con người, trong khi thuyết tương đối giống với sở thích cá nhân hơn.
- Chủ nghĩa tuyệt đối không phụ thuộc vào hoàn cảnh, trong khi chủ nghĩa tương đối bị ảnh hưởng bởi chúng.
- Thuyết tuyệt đối, không giống như thuyết tương đối, không thể được phân loại thêm.
- https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/absolutism-and-relativism-in-philosophy-and-politics/2C570709175B2044935D84D5C84C2FBB
- https://www.jstor.org/stable/27902865
Cập nhật lần cuối: ngày 07 tháng 2023 năm XNUMX
Piyush Yadav đã dành 25 năm qua làm việc với tư cách là một nhà vật lý trong cộng đồng địa phương. Anh ấy là một nhà vật lý đam mê làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn với độc giả của chúng tôi. Ông có bằng Cử nhân Khoa học Tự nhiên và Bằng Sau Đại học về Khoa học Môi trường. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Cảm ơn bạn đã đi sâu vào chủ đề triết học này. Bảng so sánh và các tài liệu tham khảo thêm chiều sâu cho câu chuyện. Một bài đọc tuyệt vời.
Phần sâu sắc với các tài liệu tham khảo này là một viên ngọc quý. Nó cung cấp một cái nhìn sâu sắc về các thuộc tính cốt lõi giúp phân biệt chủ nghĩa tuyệt đối với chủ nghĩa tương đối. Nó kích thích tư duy và kích thích trí tuệ.
Không thể phủ nhận bài viết có nhiều thông tin và đưa ra một phân tích có cấu trúc tốt về các nguyên lý của chủ nghĩa tuyệt đối và chủ nghĩa tương đối. Nó làm giàu trí tuệ.
Lập luận được đưa ra cho chủ nghĩa tuyệt đối và chủ nghĩa tương đối là thuyết phục. Nó cung cấp sự rõ ràng và phân biệt lớn giữa hai. Khá khai sáng.
Thật vậy, những hiểu biết sâu sắc được trình bày trong bài viết cho phép hiểu sâu hơn về các khái niệm phức tạp đang được thảo luận.
Tôi đồng ý. Bài viết nắm bắt được bản chất của cuộc tranh luận triết học này với sự chặt chẽ về mặt học thuật.
Bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về sự khác biệt giữa chủ nghĩa tuyệt đối và chủ nghĩa tương đối một cách thực sự khách quan. Các quan điểm rõ ràng và khách quan.
Một tác phẩm kích thích trí tuệ liên quan đến một chủ đề phức tạp một cách thành thạo. Việc phân tích những khác biệt cốt lõi thật ấn tượng.
Bài viết đã nắm bắt một cách thuần thục bản chất của cuộc tranh luận triết học này, mang đến sự hiểu biết toàn diện về các nguyên tắc. Một bài đọc hấp dẫn.
Bài viết này là một minh chứng cho sự hiểu biết sâu sắc về mặt học thuật. Việc giải thích những khác biệt về mặt triết học thật đáng khen ngợi.