Chủ nghĩa tuyệt đối vs Chủ nghĩa hợp hiến: Sự khác biệt và so sánh

Hệ thống chính phủ đảm bảo phúc lợi của nhà nước. Trong thế kỷ 15, hai triết lý chính trị chiếm hệ thống chính quyền lớn.

Đó là – chủ nghĩa chuyên chế và chủ nghĩa hợp hiến. Cả hai hệ thống đều có những khác biệt rõ rệt và những đặc điểm khác nhau trong cơ chế vận hành của chúng trong xã hội.

Chìa khóa chính

1. Chủ nghĩa tuyệt đối là một hệ thống chính trị trong đó một vị vua có quyền lực và thẩm quyền tuyệt đối đối với nhà nước.
2. Chủ nghĩa hợp hiến là một hệ thống chính trị trong đó quyền lực được chia sẻ giữa chính phủ và công dân, và hiến pháp giới hạn chính phủ.
3. Trong Chủ nghĩa tuyệt đối, quốc vương có quyền lực vô hạn, trong khi ở Chủ nghĩa hợp hiến, quyền lực bị hạn chế và cân bằng giữa các nhánh khác nhau của chính phủ.

Chủ nghĩa tuyệt đối vs Chủ nghĩa hợp hiến

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa chuyên chế và chủ nghĩa hợp hiến là việc quản lý các quốc gia theo chủ nghĩa chuyên chế được thực hiện dưới quyền lực của “quyền cai trị của thần thánh” trong khi việc quản lý theo chủ nghĩa hợp hiến là theo “pháp quyền”. Chủ nghĩa tuyệt đối cung cấp quyền lực vô hạn cho chủ quyền, trong khi chủ nghĩa hợp hiến hạn chế quyền lực vô hạn của chủ quyền và điều chỉnh các hệ thống xã hội.

Chủ nghĩa tuyệt đối đã được bắt nguồn từ các khái niệm của các nhà triết học Jean Bodin và Thomas Hobbes. Việc khai thác tài chính và tiền bạc được thực hiện trực tiếp từ công chúng bởi quyền lực tối cao của nhà vua.

Điều này dẫn đến một lối sống xa hoa và sự phô trương của nhà vua về sự hào hoa và quyền lực. Mặt khác, chủ nghĩa hợp hiến đã được bắt nguồn từ các lý thuyết chính trị của nhà triết học John Locke.

Phẩm chất quan trọng của chủ nghĩa hợp hiến là nó hoạt động như một giới hạn pháp lý đối với chính phủ và như một phản đề của sự cai trị độc đoán. Chủ nghĩa hợp hiến là từ trái nghĩa của chính phủ chuyên quyền.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Thuyết tuyệt đối	Chủ nghĩa hợp hiến
Định nghĩa	Chủ nghĩa hợp hiến đề cập đến quyền lực được kiểm soát và hạn chế được cung cấp cho chủ quyền dưới sự quản lý của nhà nước pháp quyền.	Người dân có quyền tự do tối thượng, quyền tự do của người dân được bảo vệ
Đặc điểm	Một tập hợp cụ thể các chuẩn mực, giá trị và cấu trúc kiểm tra sự cân bằng của chính phủ, và thẩm quyền của pháp luật nắm giữ cả chủ thể và chủ thể chịu trách nhiệm.	Mọi người có quyền tự do tối thượng và tự do, và quyền của người dân được bảo vệ.
triết gia lỗi lạc	Thomas Hobbes, Jean Bodin	John Locke
Biểu hiện của tự do	Tây Ban Nha, Châu Âu cổ đại, Pháp và những nơi khác	Các quyền tự do của người dân bị hạn chế, và các tầng lớp thấp hơn bị áp bức.
Mở rộng ở các nước	Tây Ban Nha, Châu Âu cổ đại, Pháp và những nơi khác	Hà Lan, Đế chế La Mã cổ đại, Anh và thế giới hiện đại

Chủ nghĩa tuyệt đối là gì?

Từ chuyên chế bắt nguồn từ năm 1753 theo nghĩa thần học. Từ này trở nên nổi tiếng vào năm 1830 trong lĩnh vực chính trị.

Nguồn gốc của từ này là từ tiếng Pháp "chủ nghĩa tuyệt đối". Chủ nghĩa tuyệt đối có thể được sử dụng như một danh từ ở cả dạng đếm được và không đếm được.

Vào giữa thế kỷ 18, chủ nghĩa tuyệt đối đề cập đến học thuyết về sự sắp xếp trước, trong đó học thuyết tuyên bố rằng các hành động của Chúa là một cách tuyệt đối.

Chủ nghĩa tuyệt đối cũng tạo thành cơ sở của học thuyết về các sắc lệnh tuyệt đối trong thần học. Khoa học chính trị vào đầu thế kỷ 19 có các nguyên tắc và thực hành về chính phủ độc đoán hoặc tuyệt đối.

Triết học Hegel có khái niệm về chủ nghĩa tuyệt đối cho thực tại vô điều kiện. Chủ nghĩa tuyệt đối cũng có thể được sử dụng trong lĩnh vực triết học. Vào cuối thế kỷ 19, niềm tin vào một số tuyệt đối siêu hình cũng có thể được gọi là chủ nghĩa tuyệt đối.

Từ này cũng có một ý nghĩa tích cực kèm theo, bao hàm trạng thái tuyệt đối. Từ ngữ của chủ nghĩa tuyệt đối đề cập đến chủ nghĩa tuyệt đối đạo đức.

Chủ nghĩa chuyên chế cũng đề cập đến một giai đoạn trong lịch sử châu Âu chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa chuyên chế khai sáng. Thời kỳ này là từ thế kỷ 18 đến đầu thế kỷ 19.

Chủ nghĩa tuyệt đối, như một danh từ, cũng có thể đề cập đến chế độ quân chủ tuyệt đối, một hình thức chính phủ liên quan đến chế độ độc tài. Từ này cũng có thể đề cập đến kiêng từ rượu và nguyên tắc liên quan.

Trong vật lý, chủ nghĩa tuyệt đối có thể được gọi là lý thuyết tuyệt đối, liên quan đến không gian tuyệt đối, trái ngược với chủ nghĩa quan hệ.

Chủ nghĩa hợp hiến là gì?

Chủ nghĩa hợp hiến đề cập đến một tập hợp các thái độ, mô hình hành vi và ý tưởng xây dựng các nguyên tắc thẩm quyền của Chính phủ và các giới hạn của nội dung luật cơ bản.

Các tổ chức chính trị khác nhau cũng có chủ nghĩa hợp hiến hoạt động để bảo vệ các quyền tự do và lợi ích của công dân theo các cơ chế quyền lực được thể chế hóa.

Chủ nghĩa hợp hiến có thể có cả cách sử dụng và ý nghĩa mô tả cũng như quy định. Theo cách sử dụng mô tả, chủ nghĩa hợp hiến biểu thị các cuộc đấu tranh để được công nhận các sự đồng ý, đặc quyền, quyền và tự do khác nhau.

Theo cách sử dụng theo quy tắc, chủ nghĩa hợp hiến biểu thị các tính năng khác nhau và các yếu tố thiết yếu là một phần của Hiến pháp. Cách tiếp cận của chủ nghĩa hợp hiến quy tắc đề cập đến Hiến pháp như nó phải vậy.

Đặc điểm nổi bật của chủ nghĩa hợp hiến bao gồm việc mô tả và quy định các giới hạn cũng như các nguồn quyền lực của chính phủ, vốn bắt nguồn từ các luật cơ bản.

Nó tạo thành cơ cấu quyền lực của một xã hội. Nó cung cấp sự bảo vệ mạnh mẽ liên quan đến lợi ích của công dân, đặc biệt là các nhóm thiểu số trong xã hội.

Việc sử dụng chủ nghĩa hợp hiến chủ yếu theo nghĩa tu từ. Nó liên quan đến tính hợp pháp của chính phủ. Chủ nghĩa hợp hiến cũng bị chỉ trích bởi nhiều học giả như Jeremy Waldron, Murray Rothbard và những người khác.

Họ coi chủ nghĩa hợp hiến là không có khả năng bảo vệ các quyền và hạn chế các chính phủ. Nó thậm chí còn được gọi là phi dân chủ bởi Jeremy Waldron.

Sự khác biệt chính giữa chủ nghĩa tuyệt đối và chủ nghĩa hợp hiến

1. Chủ nghĩa chuyên chế liên quan đến một quyền lực tối cao duy nhất hoặc một vị vua, trong khi chủ nghĩa hợp hiến liên quan đến một hệ thống phi tập trung, trong đó quyền lực được phân chia giữa các thể chế khác nhau.
2. Trong chủ nghĩa chuyên chế, quyền lực tối cao có thể trực tiếp thu của cải từ công chúng, trong khi ở chủ nghĩa hợp hiến, việc thu tiền hoặc tài chính cần có thủ tục chính thức và không thể thu trực tiếp.
3. Các quốc gia theo chủ nghĩa chuyên chế luôn có quân đội thường trực, trong khi các quốc gia theo chủ nghĩa hợp hiến chỉ có quân đội được huy động trong thời kỳ chiến tranh và hỗn loạn.
4. Chủ nghĩa tuyệt đối có thể hạn chế và hạn chế quyền tự do của số đông, trong khi chủ nghĩa hợp hiến đảm bảo nhiều tự do và tự do hơn.
5. Chủ nghĩa tuyệt đối đàn áp các tầng lớp thấp hơn, trong khi chủ nghĩa hợp hiến mang lại sự bình đẳng cho tất cả các tầng lớp và bảo vệ quyền của người dân.

dự án

1. https://academicjournals.org/journal/ERR/article-abstract/F7D26A14889
2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/cdozo34&section=37

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX