Trọng tài vs Phân xử: Sự khác biệt và So sánh

Trọng tài và Phân xử áp dụng cho hai phương thức giải quyết tranh chấp giữa các bên. Chúng là những phương pháp giải quyết tranh chấp tương tự nhau; tuy nhiên, các thủ tục hữu ích này trong cả hai trường hợp đều khác nhau. Quy trình bắt buộc giữa Trọng tài và Phân xử được xác định dựa trên các yếu tố tiền tệ.

Chìa khóa chính

1. Trọng tài là một quy trình riêng tư, đồng thuận để giải quyết tranh chấp, trong khi xét xử là một quyết định chính thức, ràng buộc về mặt pháp lý của một bên thứ ba độc lập.
2. Trọng tài được các bên liên quan lựa chọn, trong khi cơ quan bên ngoài chỉ định người xét xử.
3. Quyết định của trọng tài là cuối cùng và có tính ràng buộc, trong khi quyết định xét xử có thể được kháng cáo lên cơ quan có thẩm quyền cao hơn.

Trọng tài vs Phân xử

Trọng tài là một hình thức giải quyết tranh chấp thay thế trong đó một bên thứ ba trung lập giải quyết vấn đề giữa hai hoặc nhiều bên bên ngoài tòa án. Phân xử là một hình thức giải quyết tranh chấp thay thế khác liên quan đến việc giải quyết vấn đề giữa hai bên bởi một thẩm phán thông qua các quy trình chính thức và pháp lý và đưa ra quyết định.

Bảng so sánh

Tham số so sánh	Sự phân xử	Xét xử
Định nghĩa	Đây là một hình thức của ADR và ​​là một quy trình tranh chấp mà tòa án không tham gia.	Sự tham gia của tòa án tạo nên sự kiện phán quyết cuối cùng trong quá trình giải quyết tranh chấp.
Quyết định	Cả hai bên phải ràng buộc quyết định, nhưng nó phải được thực hiện với sự đồng ý của cả hai bên.	Quyết định được đưa ra bởi tòa án và ràng buộc với cả hai bên.
Thiên nhiên	Bản chất của quy trình là tự nguyện, khi có sự đồng ý của cả hai bên.	Bản chất của Phân xử là bắt buộc, trong đó sự đồng ý của cả hai bên không phải là mối quan tâm.
Bảo mật	Loại thủ tục tố tụng là riêng tư và không có bên thứ ba nào tham gia vào vụ việc.	Đây là một thủ tục công khai, có nghĩa là bất kỳ người nào cũng có thể xem quá trình này.
Chi phí	Nó đòi hỏi chi phí thấp hơn so với Phân xử.	Nó liên quan đến nhiều thứ là lý do khiến nó tốn kém.

Trọng tài là gì?

Trọng tài là một phương thức giải quyết bất kỳ tranh chấp nào mà bên thứ ba độc lập tham gia vào các bên và do đó, bên thứ ba có quyền quyết định về tình huống phát sinh. Cả hai bên buộc phải chấp nhận quyết định của bên thứ ba.

Bằng cách chọn quy trình trọng tài, cả hai bên đã đồng ý không đưa khiếu nại ra tòa án. Trong hầu hết các trường hợp, quy trình này được ưa thích hơn để giải quyết mọi tranh chấp liên quan đến hợp đồng.

Nguyên tắc chính của thủ tục Trọng tài là nó mang tính đồng thuận và trung lập. Trong quá trình đó, xung đột chỉ có thể được giải quyết khi cả hai bên đồng ý về một điều gì đó. Thông thường, vì mục đích trong tương lai, cả hai bên sẽ thêm một số điều khoản vào hợp đồng.

Trong Trọng tài, không bên nào được hưởng bất kỳ tòa án gia đình nào. Cả hai bên đều chọn Luật, ngôn ngữ và địa điểm của mọi thứ do cả hai bên lựa chọn.

Trọng tài quan tâm đến cả hai bên, mọi chi tiết của cả hai bên và bằng chứng cũng như quyết định phụ thuộc vào những điều này. Quyết định luôn được Trọng tài đưa ra được gọi là phán quyết và cả hai bên đều bị ràng buộc về mặt pháp lý với quyết định đó.

Phân xử là gì?

Phán quyết là một phương thức giải quyết tranh chấp dựa trên tòa án được điều chỉnh cẩn thận bởi các quy định và pháp luật. Phán quyết được đưa ra trong thủ tục được coi là quyết định mà cả hai bên đều phải tuân theo.

Đây là một quá trình liên quan đến phiên tòa, diễn ra ngay sau khi có thông báo và bằng chứng liên quan đến vụ án. Nó có thể được gọi là quá trình giải quyết tranh chấp với sự trợ giúp của khiếu nại pháp lý hoặc sự tham gia của tòa án.

Quá trình xét xử cũng đưa ra phán quyết cuối cùng về bất kỳ trường hợp nào và giúp xác định hướng hành động cuối cùng. Trong quá trình này, thẩm phán của tòa án sẽ tham gia và giải quyết vấn đề giữa hai bên.

Quy trình xét xử của Phân xử có phần giống với quy trình xét xử của Trọng tài. Cả hai bên đều có sự tham gia của các quyền và nghĩa vụ. Do đó, quá trình điều trần bao gồm tiền hoặc bất kỳ vi phạm bất bạo động nào.

Quá trình xét xử dẫn đến một phán quyết ràng buộc về mặt pháp lý. Quy trình pháp lý khác với bất kỳ vụ kiện tòa án nào khác dựa trên bằng chứng. Phân xử là một hình thức giải quyết bất kỳ tranh chấp nào phát sinh giữa hai bên cá nhân.

Sự khác biệt chính giữa Trọng tài và Xét xử

• Người quyết định trong trường hợp Trọng tài được gọi là Trọng tài viên, trong khi cơ quan quyết định Phán quyết được gọi là thẩm phán.
• Hiến pháp đóng một vai trò quan trọng hơn trong Phân xử, không bắt buộc đối với quy trình Trọng tài.
• Quyết định được đưa ra trong Trọng tài có giá trị ràng buộc đối với các bên, nhưng nó được đưa ra trên sự đồng ý của cả hai bên. Ngược lại, trong Phân xử, quyết định có giá trị ràng buộc đối với cả hai bên.
• Cả hai bên đều chọn nơi khởi kiện trong trường hợp Trọng tài, trong khi đó, trong Phân xử, địa điểm chỉ do tòa án quyết định.
• Thủ tục tố tụng là tự nguyện trong Trọng tài, trong khi thủ tục tố tụng là bắt buộc trong Xét xử.
• Quy trình trọng tài có thể giải quyết tranh chấp trong thời gian ngắn hơn, trong khi Quá trình xét xử kéo dài.

dự án

1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1365712720943333
2. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/67990/LAW_2020_10.pdf?sequence=1&isALlowed=y 
3. https://academic.oup.com/jiel/article-pdf/24/1/157/38841017/jgab001.pdf

Cập nhật lần cuối: ngày 14 tháng 2023 năm XNUMX