Camping Hatchet vs Saw: Sự khác biệt và so sánh

Chúng tôi nói rằng những thay đổi nhỏ tạo ra sự khác biệt lớn, và cụm từ này đã chứng minh điều đó trong trường hợp của Camping Hatchet and Saw.

Vì không có nhiều sự khác biệt nhưng thay đổi nhỏ theo sự thuận tiện của mọi người. Và những thay đổi này khiến chúng trở thành những công cụ khác nhau cho cùng mục đích.

Do đó, những công cụ này có thể trông khác nhau, nhưng mục đích của chúng là giống nhau, chẳng hạn như chặt gỗ và kim loại.

Các nội dung chính

1. Rìu cắm trại là một dụng cụ nhỏ, nhẹ có cạnh sắc, rất lý tưởng để chặt những khúc gỗ nhỏ và cành cây làm củi đốt.
2. Mặt khác, cưa cắm trại là một công cụ có lưỡi dài, mỏng với các răng được thiết kế để cưa xuyên qua các khúc gỗ và cành cây dày hơn.
3. Mặc dù rìu dùng để chẻ và chặt gỗ tốt hơn, nhưng cưa lại hiệu quả hơn để cắt các khúc gỗ và cành dày hơn, khiến nó trở nên lý tưởng cho các công việc như cắt tỉa.

Cắm trại Hatchet vs Saw

cắm trại rìu là một loại rìu nhỏ được thiết kế với cán ngắn, trên đỉnh có một bên là đầu búa và một bên là góc nêm cắt đôi hình vuông. Cưa là một dụng cụ được thiết kế với một lưỡi phẳng và một cạnh được cắt thành hình zig-zag, dùng để cắt gỗ hoặc đồ mộc.

So với rìu, Cưa an toàn. Bởi vì điều tồi tệ nhất là một cái cưa có thể cắt đứt ngón tay của bạn, nhưng một cắm trại rìu có thể cắt đứt bàn chân của bạn và gây chảy máu nhiều.

Vì Cưa kém sắc hơn Nở. Cưa cũng cần bảo trì nhiều hơn so với cửa sập khi mài sắc cắm trại lưỡi rìu dễ hơn mài Lưỡi cưa vì lưỡi rìu có thể được mài sắc bằng bất kỳ loại đá thô nào, nhưng lưỡi cưa đòi hỏi một số kỹ năng và công cụ.

Những chiếc rìu cắm trại là tốt nhất vì dễ sử dụng và ít bảo trì hơn.

Nhưng chúng có thể trở nên nguy hiểm nếu không được sử dụng đúng cách vì chúng sắc bén hơn, và đôi khi, một nhát chém là đủ để chẻ một thân cây gỗ thành hai mảnh.

Đối với mục đích sử dụng chung, tốt nhất là dùng rìu cắm trại, vì có thể thực hiện việc chặt và đào bằng một dụng cụ.

Bảng so sánh

Cắm trại Hatchet là gì?

Rìu cắm trại nhỏ hơn rìu và có thể sử dụng bằng một tay.

Chúng có một góc nêm cắt vuông kép ở một bên và đầu búa ở phía đối diện, làm cho chúng trở nên linh hoạt và dễ sử dụng hơn.

Nó có thể được sử dụng để dọn dẹp các khu vực, đóng cọc lều, chẻ củi, v.v.

Đây là những tiện dụng và dễ sử dụng nhưng hơi nặng. Ngoài ra, rìu không yêu cầu bất kỳ kỹ năng nào và nó có thể dễ dàng bảo trì, khiến chúng trở thành một công cụ thuận tiện hơn để mua.

Rìu là một công cụ sắc bén và có thể dễ dàng mài sắc với sự trợ giúp của đá thô.

Cái cưa là gì?

Cưa là một dụng cụ có lưỡi phẳng với một cạnh được cắt thành nhiều hình chữ V. Nó có một lưỡi và dây cứng, hoặc nó có thể có một sợi xích với cạnh răng cứng.

Nó được sử dụng để cắt vật liệu nhưng cũng có thể cắt kim loại và đá. Nó được sử dụng để cắt gỗ và được thợ mộc hoặc thợ thủ công gỗ sử dụng.

Vì vậy, có rất nhiều loại Cưa: cưa tay, cưa xích và cưa máy, v.v.

Vết cắt được thực hiện bằng cách đặt cạnh có răng tựa vào vật liệu và di chuyển nó ra trước, sau hoặc liên tục về phía trước một cách mạnh mẽ.

Lực có thể được tác dụng bằng tay hoặc chạy bằng hơi nước, nước, điện, v.v.

Cưa là một công cụ nhẹ, dễ mang theo nhưng khó sử dụng vì nó đòi hỏi những kỹ năng cụ thể.

Sự khác biệt chính giữa Cắm trại Hatchet và Saw

1. Những chiếc rìu cắm trại ngắn hơn và dễ cầm với độ bám tốt. Trong khi Saws đôi khi có vấn đề về độ bám.
2. Có thể thực hiện nhiều công việc với Rìu cắm trại, chẳng hạn như búa và chặt, nhưng khi nói đến Cưa, chỉ có thể thực hiện một công việc duy nhất, chẳng hạn như chỉ chặt và cắt.
3. Cưa là một công cụ nhẹ và dễ mang theo, trong khi rìu có trọng lượng và khó mang theo.
4. Bảo trì liên quan nhiều hơn đến Cưa, vì người ta nên có các công cụ cụ thể để mài Cưa. Nhưng trong trường hợp của một chiếc rìu Cắm trại, người ta có thể dễ dàng mài sắc với sự trợ giúp của một viên đá thô và không cần bất kỳ kỹ năng thích hợp nào.
5. Hatchets có giá cả phải chăng hơn so với Saws. Nhưng Cưa tay có giá rẻ hơn so với các loại khác.

1. https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/abs/10.1308/rcsann.2020.7077
2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-53288-8_26