GOBACK vs STOP RUN Trong Cobol: Sự khác biệt và so sánh

Một câu lệnh GOBACK không bao giờ đi đôi với một thủ tục khai báo được chỉ định. Mục đích sử dụng lý tưởng của Stop run là dành cho các Chương trình chính hoặc Chương trình độc lập, nhưng nó sẽ được sử dụng trong các Chương trình con hơn nữa khi nó trả lại quyền kiểm soát cho Hệ điều hành.

Quay lại được sử dụng trong cả chương trình chính và chương trình con. Nó hoạt động giống như một lệnh dừng trong các mô-đun chính và mô-đun con; nó trao quyền kiểm soát cho các chương trình chính.

Chìa khóa chính

  1. GOBACK trả lại quyền điều khiển cho chương trình đang gọi hoặc hệ điều hành, chấm dứt chương trình hiện tại.
  2. STOP RUN chấm dứt toàn bộ đơn vị chạy, bao gồm tất cả các chương trình trong hệ thống phân cấp.
  3. GOBACK được ưa thích trong lập trình mô-đun, trong khi STOP RUN được sử dụng trong các chương trình độc lập.

GOBACK vs DỪNG CHẠY Trong Cobol

GOBACK báo hiệu kết thúc quy trình xử lý chính của chương trình COBOL, trả lại quyền kiểm soát chương trình cho hệ thống đã khởi tạo nó. STOP RUN là câu lệnh COBOL được sử dụng để kết thúc chương trình và giải phóng tài nguyên do chương trình nắm giữ. Khi được thực thi, điều khiển chương trình sẽ quay trở lại hệ thống đã khởi tạo chương trình.

GOBACK vs DỪNG CHẠY Trong Cobol

Quay lại là một câu lệnh đề cập đến kết thúc hợp lý của một chương trình nhất định trong COBOL.

Mặc dù việc sử dụng nó có thể được coi là khó hiểu, nhưng nó không phân biệt giữa việc chấm dứt tuyệt đối và bị loại bỏ (các phần tử bị xóa).

Ngược lại với kiểu định nghĩa này, giá trị thứ hai được khai báo có hai tham số.

Dừng chạy: Tất cả các chương trình được phân bổ động cũng bị xóa khỏi đơn vị chạy. Vì nó trả lại quyền điều khiển cho HĐH nên bạn chỉ nên sử dụng nó trong các mô-đun Chính.

Không nên sử dụng trong Chương trình con vì nó trao quyền điều khiển lại cho Hệ điều hành, nơi chương trình con được cho là gửi quyền điều khiển trở lại mô-đun chính của nó.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhQUAY LẠI trong cobolDỪNG CHẠY trong Cobol
Được dùng chokết thúc hợp lýchấm dứt chương trình
kiểm soát trở lạiKhông
ModulesnhiềuChủ yếu
Chức năngThay đổi trạng thái của tập tinXóa tất cả các tập tin
Mô-đun conKhông
Môi trường thực thiKhông

Quay lại Cobol là gì?

Câu lệnh GOBACK xuất hiện sau câu lệnh bắt buộc hoặc cách sử dụng câu lệnh duy nhất trong câu vượt quá vì các câu lệnh theo sau câu lệnh GOBACK dường như không được thực thi.

Cũng đọc:  Siêu văn bản vs Hypermedia: Sự khác biệt và so sánh

Điều này cho phép các hoạt động dựa trên kiểm soát truy cập thay đổi như CIL.

Các tham số của một mảng là theo nghĩa đen và kết quả hoặc đầu ra của nó khi thành công hay thất bại (hoặc cả hai) trong khi các phần tử không có phép gán như vậy vẫn không thay đổi. Quay trở lại tuyên bố.

Đoạn mã trên có vẻ chính xác vì không cần bất kỳ khai báo trường hợp đặc biệt nào trong mỗi chương trình con; điều này không đúng trong mọi trường hợp.

Trong một số chương trình mà thói quen tùy chỉnh có được được định nghĩa như vậy hoặc với các tên biến không có trước-, 'bạn có thể bỏ qua một cặp thay vì một cặp khác mà vẫn thực thi chính xác bằng cách sử dụng đánh giá tự động khi đánh giá các hàm được khai báo bên trong một biến.

Câu lệnh GOBACK kết thúc sau một mã bổ sung so với chương trình thoát tương đương, kết quả là dừng câu lệnh chạy.

Câu lệnh GOBACK không được thực thi trong khi thực hiện thủ tục khai báo. Quay lại được sử dụng trong cả chương trình chính và chương trình con.

Stop Run trong Cobol là gì?

Như tên của nó, nó dừng việc thực thi chương trình và cung cấp quyền kiểm soát trở lại HĐH.

Khi ngừng chạy, tất cả các chương trình được cấp phát động cũng bị xóa khỏi đơn vị chạy.

Vì nó trả lại quyền điều khiển cho HĐH nên bạn chỉ nên sử dụng nó trong các mô-đun Chính.

Không nên sử dụng trong Chương trình con vì nó trao quyền điều khiển lại cho Hệ điều hành, trong khi chương trình con có nghĩa là gửi quyền điều khiển trở lại mô-đun chính của nó.

Nó cũng đóng tất cả các tệp liên quan đến đơn vị chạy. Như tên của nó, nó dừng việc thực thi chương trình và cung cấp quyền kiểm soát trở lại HĐH.

Nó cũng đóng tất cả các tệp liên quan đến đơn vị chạy.

Đây không phải là một thực hành tốt vì đã có nhiều ví dụ, như CVS các phiên bản bắt đầu sử dụng tệp nhị phân thực thi JAVA không có vấn đề gì trên Ubuntu Server 14 theo mặc định, nhưng tại sao chúng không thể được phát triển để những người dùng khác cũng gặp phải vấn đề tương tự?

Cũng đọc:  Hibernate vs Standby: Sự khác biệt và So sánh

Một lần nữa, tôi tin rằng người ta nên hỏi họ xem phiên bản của họ có hoạt động tốt hơn khi chạy với Java Runtime Environment (JRE), hỗ trợ các định dạng tệp đối tượng được chia sẻ – như Microsoft Visual Studio hoặc Công cụ biên dịch mã của Google.

Stop-run xóa các tệp và không thể được sử dụng trong hầu hết các mô-đun. Nó hoạt động trong các mô hình con.

Sự khác biệt chính giữa GOBACK và STOP RUN trong Cobol

  1. Quay lại được sử dụng để hiển thị kết thúc hợp lý, nhưng dừng chạy được sử dụng để kết thúc chương trình.
  2. Quay trở lại sẽ kiểm soát trở lại, nhưng ngừng chạy thì không.
  3. Quay lại có thể được sử dụng trong nhiều mô-đun, nhưng dừng chạy chỉ có thể được sử dụng trong mô-đun chính.
  4. Quay lại thay đổi trạng thái của tệp trong đơn vị chạy, nhưng dừng chạy sẽ xóa tệp trong đơn vị chạy.
  5. Quay lại có thể được sử dụng trong các mô-đun phụ, nhưng dừng chạy không thể được sử dụng trong các mô-đun phụ.
  6. Quay lại được kiểm soát bởi phần tử thời gian chạy, nhưng việc dừng chạy không được kiểm soát bởi môi trường thời gian chạy.
dự án
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4812753/
  2. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/1010884.1010889

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 17 trên "GOBACK vs STOP RUN trong Cobol: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Bài viết này cung cấp sự khám phá toàn diện về các câu lệnh GOBACK và STOP RUN trong COBOL, cung cấp sự hiểu biết sâu sắc về các chức năng của chúng trong các bối cảnh chương trình khác nhau. Các chi tiết giải thích về các tham số mảng và các hoạt động dựa trên kiểm soát truy cập biến đổi đặc biệt rõ ràng.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy việc phân tích các tham số của câu lệnh GOBACK và tác động của chúng đối với việc thực hiện chương trình là khá sâu sắc. Bài viết cung cấp sự rõ ràng có giá trị về các sắc thái của việc sử dụng câu lệnh này liên quan đến các hoạt động mảng và thực thi chương trình con.

      đáp lại
    • Việc mô tả thủ tục chấm dứt câu lệnh GOBACK và ý nghĩa của nó đối với việc thực hiện chương trình mang lại nhiều thông tin. Bài báo nêu bật một cách hiệu quả tầm quan trọng của tuyên bố này trong việc kiểm soát luồng chương trình COBOL.

      đáp lại
  2. Bài viết đi sâu vào sự phức tạp của lập trình COBOL và cung cấp phân tích kỹ lưỡng về chức năng của câu lệnh GOBACK. Những so sánh được rút ra giữa GOBACK và STOP RUN cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về kiểm soát chương trình và quản lý tệp trong các ứng dụng COBOL.

    đáp lại
  3. Bài viết đưa ra sự so sánh sâu sắc giữa GOBACK và STOP RUN trong COBOL, làm sáng tỏ sự khác biệt trong việc kiểm soát chương trình và quản lý tệp. Việc kết hợp các tài liệu tham khảo và bảng so sánh chi tiết càng nâng cao giá trị thông tin của bài viết.

    đáp lại
  4. So sánh chi tiết được trình bày trong bài viết này đóng vai trò là nguồn tài nguyên toàn diện cho bất kỳ ai muốn tìm hiểu sự khác biệt giữa GOBACK và STOP RUN trong COBOL. Nó bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau như luồng điều khiển, xử lý tệp và cách sử dụng dành riêng cho mô-đun, đưa ra lời giải thích đầy đủ về chức năng của từng câu lệnh.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy thông tin chi tiết về các tình huống sử dụng GOBACK và STOP RUN đặc biệt mang tính thông tin. Bài viết mô tả một cách hiệu quả các bối cảnh mà mỗi phát biểu phù hợp nhất, nâng cao hiểu biết của người đọc về ứng dụng thực tế của chúng.

      đáp lại
    • Đồng ý, sự rõ ràng của bảng so sánh và mô tả về kiểm soát môi trường thời gian chạy càng củng cố thêm giá trị của bài viết trong việc làm sáng tỏ các sắc thái giữa GOBACK và STOP RUN.

      đáp lại
  5. Sự so sánh toàn diện về GOBACK và STOP RUN trong COBOL được trình bày trong bài viết này mang lại nhiều thông tin. Nó làm sáng tỏ sự khác biệt về chức năng và kịch bản sử dụng của chúng, cung cấp cho người đọc sự hiểu biết chi tiết về vai trò của chúng trong việc kiểm soát và chấm dứt luồng chương trình.

    đáp lại
    • Giải thích chi tiết về kiểm soát môi trường thời gian chạy và các ứng dụng thực tế của GOBACK và STOP RUN là vô cùng có giá trị. Nó cung cấp cho người đọc cái nhìn sâu sắc rõ ràng về sự khác biệt về sắc thái giữa những tuyên bố này.

      đáp lại
    • Đồng ý, bài viết phân tích một cách hiệu quả chức năng của cả hai câu lệnh và khám phá tác động tương ứng của chúng đối với việc thực hiện chương trình và quản lý tài nguyên. Việc phân định sự khác biệt giữa GOBACK và STOP RUN đặc biệt rõ ràng.

      đáp lại
  6. Phân tích toàn diện về GOBACK và STOP RUN trong COBOL trong bài viết này cung cấp cho người đọc một nguồn tài nguyên quý giá để hiểu ý nghĩa của những câu lệnh này đối với việc thực hiện chương trình và quản lý tài nguyên. Bảng so sánh chi tiết và giải thích các tình huống sử dụng giúp nâng cao đáng kể giá trị thông tin của bài viết.

    đáp lại
  7. Việc mổ xẻ chi tiết các câu lệnh GOBACK và STOP RUN trong COBOL thể hiện kiến ​​thức chuyên môn của tác giả trong lĩnh vực này. Bài viết nắm bắt một cách hiệu quả tầm quan trọng của các câu lệnh này trong việc thực thi chương trình và mô tả vai trò tương ứng của chúng trong các loại chương trình và mô-đun khác nhau.

    đáp lại
    • Thật vậy, việc khám phá kiểm soát môi trường thời gian chạy và sự khác biệt trong hoạt động tệp giữa GOBACK và STOP RUN khá rõ ràng. Nó làm phong phú thêm sự hiểu biết của người đọc về các chức năng riêng biệt được cung cấp bởi mỗi câu lệnh.

      đáp lại
  8. Bài viết này cung cấp sự so sánh toàn diện và chuyên sâu về các câu lệnh GOBACK và STOP RUN trong COBOL. Cả hai chức năng đều cần thiết cho việc kiểm soát luồng chương trình và các sắc thái giữa chúng đều được giải thích rõ ràng. Tôi đánh giá cao sự nhấn mạnh vào các trường hợp sử dụng của từng trường hợp, chẳng hạn như GOBACK được ưu tiên hơn trong lập trình mô-đun.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý và tôi thấy các tài liệu tham khảo kèm theo khá có giá trị. Chúng cung cấp thêm thông tin bối cảnh và bối cảnh để hỗ trợ nội dung của bài viết.

      đáp lại
    • Có, các tài liệu tham khảo này đặc biệt hữu ích cho những ai muốn tìm hiểu sâu hơn về chi tiết về cấu trúc chương trình COBOL và việc thực thi mã. Bảng so sánh cũng giúp hiểu nhanh sự khác biệt chính giữa GOBACK và STOP RUN.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!