Trong khi 'have' tượng trưng cho việc sở hữu một thứ gì đó thì từ 'got' lại ám chỉ việc nhận một đồ vật hoặc một vật phẩm. Ở thì hiện tại, các thuật ngữ này được sử dụng thay thế cho nhau; tuy nhiên, ở thì quá khứ, điều này đã bị thay đổi.
Điều quan trọng là phải hiểu sự khác biệt này để sử dụng các thuật ngữ theo các quy tắc cú pháp chính xác. Hơn nữa, sự khác biệt về ý nghĩa này cũng tạo ra những điểm khác biệt tinh vi hơn nữa giữa các thuật ngữ.
Các nội dung chính
- Got là thì quá khứ của get và đề cập đến hành động lấy hoặc nhận một cái gì đó trong quá khứ, trong khi have là động từ ở thì hiện tại đề cập đến sự sở hữu hoặc quyền sở hữu.
- Got được sử dụng trong ngôn ngữ nói và văn viết thân mật, trong khi Have được sử dụng trong bối cảnh trang trọng hoặc học thuật hơn.
- Got cũng có thể được dùng như tiếng lóng có nghĩa là “hiểu” hoặc “hiểu”, trong khi have thì không.
Có so với Có
Sự khác biệt giữa got và have là về ý nghĩa của chúng trong các tình huống cụ thể. Ý nghĩa của hai thuật ngữ có thể rất giống nhau trong hầu hết các trường hợp; tuy nhiên, ở thì quá khứ, 'got' và 'have' hàm ý một sự khác biệt nhỏ về ý nghĩa.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Có | Có |
---|---|---|
Ý nghĩa | Từ 'got' có nghĩa là hành động đã nhận được một đối tượng hoặc một bài báo. | Từ 'có' có nghĩa là sở hữu một đối tượng nhất định. |
Sử dụng trong quá khứ | 'Got' hoặc 'have got' không thể dùng để thay thế 'have' ở thì quá khứ. | 'Got' không thể thay thế 'have' ở thì quá khứ. |
Sử dụng | Thuật ngữ này phù hợp hơn cho việc sử dụng không chính thức. | Thuật ngữ này phù hợp hơn cho việc sử dụng chính thức. |
Sở thích | 'Got' hoặc 'have got' được người nói tiếng Anh ưa thích hơn. | 'Have' được người Mỹ và Canada ưa thích hơn. |
Co thắt | Từ 'have got' – thường được dùng để thay thế cho 'got' - có thể được dùng dưới dạng rút gọn ở dạng khẳng định trong câu. | Các từ 'have' không thể được sử dụng như một dạng rút gọn ở dạng khẳng định trong câu. |
'Có' là gì?
Từ 'have' được sử dụng ở thì hiện tại để hàm ý sự sở hữu hoặc nắm giữ một đồ vật hoặc một bài viết . Nó chủ yếu thể hiện quyền sở hữu của một mặt hàng.
Một ý nghĩa thường được viện dẫn khác của thuật ngữ này là trong bối cảnh nghĩa vụ của mối quan hệ. Ở thì hiện tại, 'have' và 'have got' thường được sử dụng thay thế cho nhau. Họ được thực hiện để có nghĩa là điều tương tự.
Tuy nhiên, ý nghĩa và cách sử dụng của chúng được thay đổi đáng kể trong thì quá khứ. Việc sử dụng 'have' được người Mỹ và Canada sử dụng phổ biến hơn so với người Anh.
Một số ví dụ chứng minh việc sử dụng 'có' trong câu:
- Tôi có thể có chiếc váy này?
- Tôi muốn ăn kem.
- tôi phải học cho kỳ thi sắp tới.
- Tôi phải trả tiền thuê nhà vào cuối tháng.
'Có' là gì?
'Got' hoặc 'have got' có nghĩa là nhận được một đối tượng hoặc một mục cụ thể. Cả hai thuật ngữ này được sử dụng thay thế cho nhau và thay thế cho 'có'. Tuy nhiên, sự thay thế này chỉ được phép ở thì hiện tại.
Ở thì quá khứ, ý nghĩa đã thay đổi. Như ở thì quá khứ, 'have' trở thành 'had.' Nó không thể được thay thế bằng 'have got' hoặc 'had got.' Ví dụ, nếu chúng ta nói, tôi có một con mèo. Sau đó, ở thì quá khứ, câu này được đổi thành Tôi đã có một con mèo và không Tôi đã có một con mèo.
Hơn nữa, dạng rút gọn của 'have got' có thể được sử dụng một cách tích cực. Tuy nhiên, dạng rút gọn khẳng định của 'have' không thể dùng trong các câu đúng ngữ pháp.
Một số ví dụ về việc sử dụng 'got' trong câu:
- Tôi đã nhận được một xu từ làn đường bên cạnh.
- Cô ấy có một chiếc xe hơi cho cô ấy 18th sinh nhật.
- Tôi đã giành được huy chương vàng khi giành chiến thắng trong cuộc đua 100 mét.
- Cô đã đi với tội phạm.
Sự khác biệt chính giữa Got và Have
- Sự khác biệt chính giữa hai thuật ngữ là về ý nghĩa của từng thuật ngữ. Ý nghĩa của từ 'có' trong thì quá khứ bao hàm việc sở hữu một đối tượng hoặc sự vật cụ thể. Trong khi từ 'got', khi được sử dụng ở thì quá khứ trong một câu, có nghĩa là hành động nhận được một cái gì đó. nhẹ này không đúng trong ý nghĩa của mỗi thuật ngữ là quan trọng.
- Sự khác biệt nổi bật thứ hai giữa hai thuật ngữ là cách sử dụng của chúng. Cả hai thuật ngữ được sử dụng khác nhau trong thì quá khứ. 'Got' hoặc 'have got' không thể thay thế 'have' ở thì quá khứ.
- Khi được sử dụng ở dạng khẳng định, từ 'have' không thể liên hệ được. Từ 'have got'- thường được sử dụng trong câu thay vì 'got'- có thể được sử dụng ở dạng khẳng định rút gọn.
- Từ 'have got' được coi là không trang trọng. Thay vào đó, sử dụng 'have' được coi là phù hợp với cách sử dụng trang trọng.
- Tương tự, 'have' không thể thay thế 'got' để chỉ các sự kiện trong tương lai hoặc định kỳ.
- 'have' thường được sử dụng thay vì 'got' hoặc 'have got' trong tiếng Anh Mỹ và Canada. Trong khi người Anh có thể thích 'got' hoặc 'have got'. 'Have got' được sử dụng trong tiếng Anh Mỹ để nhấn mạnh một câu.
Sự so sánh chi tiết giữa 'have' và 'got' khá kích thích trí tuệ và mang tính thông tin.
Việc khám phá tỉ mỉ từ 'có' và 'có' trong bài viết giúp làm phong phú trí tuệ và kích thích tư duy.
Phân tích toàn diện trong bài viết cung cấp một nghiên cứu thuyết phục về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'.
Chiều sâu trí tuệ trong bài phân tích so sánh 'có' và 'có' của bài viết thực sự ấn tượng.
Tuyệt đối! Bài đăng đi sâu vào sự khác biệt giữa 'có' và 'có' một cách rõ ràng và sâu sắc đáng chú ý.
Sự khác biệt giữa 'có' và 'có' được thể hiện rõ ràng và hùng hồn đặc biệt trong bài viết.
Bài đăng này là nguồn tài nguyên quý giá để hiểu được sự khác biệt tinh tế giữa 'có' và 'có'. Nó được trình bày một cách logic và rõ ràng.
Tôi đánh giá cao sự phân tích tỉ mỉ về 'có' và 'có' được trình bày trong bài viết. Thật đáng suy nghĩ.
Bài đăng thu hút sự chú ý đến những điểm khác biệt rõ ràng hơn giữa 'have' và 'got'. Nó khá hấp dẫn.
Bài viết đưa ra một lập luận thuyết phục về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'. Nó khá kích thích trí tuệ.
Hoàn toàn có thể, bài viết trình bày một phân tích sâu sắc và toàn diện về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'.
Bài viết cung cấp sự giải thích chi tiết về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'. Đó là một bài đọc làm giàu trí tuệ.
Quả thực, bài viết đã phân tích tỉ mỉ sự khác biệt giữa 'có' và 'có'.
Bài viết cung cấp cái nhìn sâu sắc toàn diện về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'. Nó giúp ích rất nhiều trong việc hiểu được sự khác biệt tinh tế trong cách sử dụng của chúng.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn! Thật thú vị khi biết các sắc thái giữa hai từ.
Chính xác! Hiểu được những khác biệt này là rất quan trọng để có được sự rõ ràng trong giao tiếp.
Bài viết trình bày một phân tích sắc thái về 'có' và 'có'. Nó cực kỳ kích thích tư duy và mang tính thông tin.
Thực vậy! Việc giải thích sự khác biệt giữa hai từ này khá sâu sắc và kích thích tư duy.
Bảng so sánh được cung cấp trong bài đăng là chính xác và làm rõ sự khác biệt giữa 'có' và 'có'.
Bài đăng này khá nhiều thông tin và đưa ra lời giải thích rõ ràng về sự khác biệt giữa 'have' và 'got'.
Tôi thấy thông tin được cung cấp trong bài viết mang tính khai sáng và kích thích tư duy.
Hoàn toàn có thể, bài viết phục vụ như một nguồn tài nguyên có giá trị cho sự hiểu biết ngôn ngữ.
Bài viết đưa ra một phân tích chuyên sâu về sự chênh lệch giữa 'có' và 'có'. Nó khá kích thích trí tuệ.
Bài đăng cung cấp một lập luận thuyết phục về sự khác biệt giữa 'có' và 'có'.
Tôi bị mê hoặc bởi sự so sánh chi tiết giữa 'có' và 'có'. Nó thực sự đã mở rộng tầm hiểu biết của tôi.
Một phân tích sâu sắc về 'có' và 'có'. Bài đăng tiết lộ một cách hiệu quả sự khác biệt tinh tế giữa những từ thường được thay thế cho nhau này.
Bài đăng cung cấp sự làm sáng tỏ đáng khen ngợi về sự khác biệt về ngữ nghĩa giữa 'có' và 'có'.