Kinh tế vi mô là một lĩnh vực nghiên cứu rộng lớn bao gồm một số lý thuyết liên quan đến mong muốn và nhu cầu của con người. Một khía cạnh quan trọng liên quan đến việc xác định “nhu cầu được bù đắp”, điều này giúp tách biệt hơn nữa tác động thay thế.
Hicks và Slutsky là hai cách tiếp cận làm được điều đó. Hiểu chúng có thể khá khó khăn, nhưng sự khác biệt giữa chúng giúp vẽ nên một bức tranh rõ ràng.
Chìa khóa chính
- Hiệu ứng thay thế của Hicks loại bỏ hiệu ứng thu nhập, trong khi hiệu ứng thay thế của Slutsky xem xét cả hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng thay thế.
- Phương pháp của Hicks sử dụng biến thể bù trừ để phân tích hành vi của người tiêu dùng, trong khi phương pháp của Slutsky dựa vào biến thể tương đương.
- Cách tiếp cận của Hicks dẫn đến độ dốc của đường cầu thấp hơn, trong khi cách tiếp cận của Slutsky mang lại độ dốc cao hơn cho đường cầu.
Hicks vs Slutsky
Hàm cầu Hicks là một kinh tế vi mô lý thuyết được đặt theo tên của John Richard Hicks, và nó còn được gọi là Nhu cầu được bù đắp. Nó nhìn vào sự giảm thiểu và thỏa mãn của tiền và nhu cầu. Hàm cầu Slutsky còn được gọi là hàm Slutsky và nó là một phương trình về giá của hàng hóa và cầu.
Hàm cầu Hicks, được đặt theo tên của John Richard Hicks, là một lý thuyết kinh tế vi mô phổ biến còn được gọi là Hàm cầu bù.
Nó xác định tình huống khi người tiêu dùng yêu cầu một gói hàng hóa khiến số tiền họ chi tiêu giảm đi trong khi sự hài lòng thu được từ hàng hóa vẫn giữ nguyên.
Hàm nhu cầu Slutsky được đặt theo tên của người Nga nổi tiếng nhà kinh tế Eugen Slutsky. Nó còn được gọi là Danh tính Slutsky.
Phương trình nói rằng có sự thay đổi về nhu cầu khi giá hàng hóa thay đổi, trong khi sự hài lòng thu được từ chúng vẫn giữ nguyên. Nó làm phát sinh hiệu ứng trạm biến áp cũng như hiệu ứng thu nhập.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Hicks | Slutsky |
|---|---|---|
| Định nghĩa | Hicks đề xuất một đường cầu thể hiện nhu cầu đối với các gói tiêu dùng. | Slutsky đề xuất một đường cầu về sự thay đổi nhu cầu đối với các gói tiêu dùng. |
| Chuyên gia kinh tế | Hàm cầu Hicks được đặt theo tên của John Richard Hicks. | Hàm cầu Slutsky được đặt theo tên của nhà kinh tế học nổi tiếng người Nga, Eugen Slutsky. |
| Tên thay thế | Hàm cầu Hicks còn được gọi là hàm cầu bù. | Hàm cầu Slutsky còn được gọi là bản sắc Slutsky. |
| Sử dụng | Hicks đưa ra một giải pháp để giảm chi tiêu cho các gói hàng hóa. | Slutsky liên hệ những thay đổi từ nhu cầu không được đền bù sang nhu cầu được đền bù. |
| Effects | Hicks làm phát sinh hiệu ứng thu nhập và trạm biến áp. | Slutsky là kết quả của hiệu ứng thu nhập và trạm biến áp. |
Hicks là gì?
Hicks là một hàm cầu trong kinh tế vi mô còn được gọi là hàm cầu bù đắp. Nó đề cập đến lượng cầu về một hàng hóa trong khi mức giảm tối đa số tiền chi cho nó.
Điều này được thực hiện trong khi mức độ hài lòng thu được từ hàng hóa vẫn giữ nguyên. Hàm này được đặt theo tên của nhà kinh tế học nổi tiếng John Richard Hicks.
Hàm cầu được sử dụng để cô lập ảnh hưởng của giá tương đối của hàng hóa đối với số lượng đã được yêu cầu.
Nó cũng khá hữu ích khi được áp dụng cho các thao tác toán học vì lý do không cần phải biểu diễn sự giàu có hoặc thu nhập của người tiêu dùng.
Khi hàm cầu Hicks được áp dụng trong một tình huống nhất định, nó sẽ tạo ra hai hiệu ứng – hiệu ứng thay thế và hiệu ứng thu nhập.
Hiệu ứng thay thế đề cập đến sự thay đổi về số lượng hàng hóa được yêu cầu phát sinh do thay đổi giá. Điều này sửa đổi độ dốc xác định giới hạn ngân sách, tuy nhiên, tiện ích thu được từ hàng hóa vẫn giữ nguyên trong suốt.
Trong khi đó, hiệu ứng thu nhập liên quan đến sự thay đổi về lượng cầu do tổng sức mua của người tiêu dùng. Khi sức mua của người tiêu dùng giảm, hiệu ứng thu nhập sẽ làm phát sinh hiệu ứng thay thế.
Slutsky là gì?
Hàm Slutsky Demand, còn được gọi là Slutsky Identity, được đặt theo tên của nhà kinh tế học nổi tiếng người Nga Eugen Slutsky. Phương trình xác định những thay đổi xảy ra khi nhu cầu không được đền bù thay đổi thành nhu cầu được đền bù.
Điều này diễn ra khi sự hài lòng bắt nguồn từ hàng hóa vẫn giữ nguyên trong suốt. Phương trình Slutsky là phương trình được nhiều nhà kinh tế sử dụng phổ biến nhất.
Sử dụng phương trình Slutsky khá thuận lợi vì nó giúp dễ dàng tính toán thu nhập bằng chênh lệch chi phí. Bằng cách đánh giá này, thu nhập của người tiêu dùng được điều chỉnh.
Điều này phụ thuộc vào dữ liệu thị trường có thể quan sát được. Cách tiếp cận của Slutsky là kết quả của việc tách hiệu ứng thu nhập khỏi hiệu ứng thay thế.
Tuy nhiên, hiệu ứng thay thế bắt nguồn bao gồm một khoản thu nhập nhất định trong thu nhập của người tiêu dùng. Một khía cạnh quan trọng của hàm cầu Slutsky là khi số lượng hàng hóa được yêu cầu giảm, hiệu ứng thu nhập cũng giảm theo.
Điều này có nghĩa là nếu số lượng hàng hóa được yêu cầu nhỏ, thì hiệu ứng thu nhập sẽ tự động trở nên rất gần với mức không đáng kể.
Hơn nữa, khi hàng hóa là hàng hóa thông thường, việc giảm giá dẫn đến lượng hàng hóa được yêu cầu tăng lên. Điều này là do cả hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng thay thế.
Sự khác biệt chính giữa Hicks và Slutsky
- Hicks đề xuất đường cầu biểu thị nhu cầu về các gói tiêu dùng, trong khi Slutsky đề xuất đường cầu về sự thay đổi của nhu cầu đối với các gói tiêu dùng.
- Hàm cầu Hicks được đặt theo tên của John Richard Hicks, trong khi hàm cầu Slutsky được đặt theo tên của Eugen Slutsky.
- Hàm cầu Hicks còn được gọi là hàm cầu bù, trong khi tên thay thế của hàm cầu Slutsky là Slutsky Identity.
- Hicks đưa ra giải pháp để giảm chi tiêu cho các gói hàng hóa, trong khi Slutsky liên quan đến những thay đổi từ nhu cầu không được bù đắp sang nhu cầu được bù đắp.
- Hicks làm tăng hiệu ứng thu nhập và hiệu ứng trạm biến áp, trong khi Slutsky là kết quả của cả hai hiệu ứng.
Cập nhật lần cuối: ngày 09 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Chara Yadav có bằng MBA về Tài chính. Mục tiêu của cô là đơn giản hóa các chủ đề liên quan đến tài chính. Cô đã làm việc trong lĩnh vực tài chính khoảng 25 năm. Cô đã tổ chức nhiều lớp học về tài chính và ngân hàng cho các trường kinh doanh và cộng đồng. Đọc thêm tại cô ấy trang sinh học.
Một phân tích chi tiết, sâu sắc về hàm cầu Hicks và Slutsky giúp làm sáng tỏ các lý thuyết kinh tế phức tạp. Bài viết phục vụ nhiều đối tượng độc giả, mang lại những kiến thức bổ ích.
Sự rõ ràng trong việc giải thích hàm cầu Hicks và Slutsky là điều đáng khen ngợi. Mỗi điểm được đưa ra với độ chính xác cao khiến nó trở thành nguồn tài liệu tuyệt vời cho những ai muốn tìm hiểu kỹ các khái niệm.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Bài viết là minh chứng cho sự hiểu biết sâu sắc và khả năng truyền đạt các lý thuyết kinh tế phức tạp một cách rõ ràng của tác giả.
Bảng so sánh đặc biệt hữu ích. Nó tóm tắt một cách hiệu quả những khác biệt cơ bản giữa Hicks và Slutsky, đơn giản hóa một chủ đề khá phức tạp.
Phần giáo dục này điều hướng một cách hiệu quả sự phức tạp của các hàm cầu Hicks và Slutsky. Tuy nhiên, việc trình bày các ví dụ thực tế tương phản sẽ tăng thêm chiều sâu cho cuộc thảo luận.
Tuyệt đối! Việc liên hệ những lý thuyết này với các tình huống thực tế trong cuộc sống sẽ củng cố sự hiểu biết của người đọc, khiến nó trở nên hấp dẫn và sâu sắc hơn.
Mặc dù nội dung được giải thích rõ ràng nhưng tôi tin rằng việc đưa vào các ví dụ thực tế sẽ nâng cao khả năng ứng dụng của nó, đặc biệt đối với những người mới làm quen với chủ đề này.
Bài đăng trình bày thông tin quan trọng về hàm cầu Hicks và Slutsky một cách rõ ràng hoàn hảo. Một nguồn tài nguyên quý giá dành cho những cá nhân đang tìm hiểu sâu về lĩnh vực kinh tế vi mô rộng lớn.
Quả thực, việc phân tích toàn diện hàm cầu Hicks và Slutsky cho thấy khả năng thông thạo chủ đề của tác giả. Đó là một tài liệu học tập rất có lợi.
Bài viết này là hướng dẫn toàn diện để hiểu về hàm cầu Hicks và Slutsky. Khả năng đọc kết hợp với thông tin chi tiết mang lại trải nghiệm học tập ấn tượng.
Chắc chắn là hiếm khi tìm thấy một bài trình bày có cấu trúc tốt về các lý thuyết kinh tế phức tạp mà vẫn dễ đọc. Đó là một phần rất khai sáng.
Một so sánh ngắn gọn giữa Hicks và Slutsky và sự liên quan của chúng trong kinh tế vi mô. Đây là một cuốn sách phức tạp nhưng đầy thông tin, hoàn toàn phù hợp cho sinh viên và nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này.
Một lời giải thích toàn diện và khác biệt rõ ràng về sự khác biệt giữa hàm cầu Hicks và Slutsky. Nội dung đã truyền tải thành công các khái niệm phức tạp một cách dễ hiểu.
Bài đăng cung cấp sự so sánh rõ ràng giữa hàm cầu Hicks và Slutsky với các tài liệu tham khảo chắc chắn. Tuy nhiên, một số ví dụ thực tế hơn có thể có ích để hiểu sâu sắc hơn.
Tôi đồng ý. Các ứng dụng thực tế sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho lời giải thích kỹ lưỡng này. Việc hình dung các lý thuyết trong các tình huống thực tế luôn có lợi.