Không nghe được so với Nghe được: Sự khác biệt và So sánh

Không nghe được và Có thể nghe được đều là tính từ và có vẻ hoàn toàn trái ngược nhau về nghĩa. Tuy nhiên, chỉ cần nhìn thoáng qua những khác biệt cơ bản của chúng cũng sẽ thấy chúng khác nhau đến mức nào về ý nghĩa mà chúng hàm ý và tại sao việc sử dụng chúng phải thận trọng hơn thực tế.

Bài viết dưới đây chứng minh những khác biệt này và một bảng thiết lập các điểm cụ thể.

Các nội dung chính

  1. Không nghe được đề cập đến âm thanh quá nhỏ hoặc yếu để tai người có thể nghe được, trong khi âm thanh có thể nghe được là đủ lớn để có thể phát hiện và cảm nhận được.
  2. Âm thanh không nghe được có thể xuất hiện trong nhiều môi trường khác nhau, nhưng cường độ của chúng giảm xuống dưới ngưỡng nghe của con người hoặc bị che lấp bởi các tiếng ồn khác.
  3. Âm thanh nghe được và không nghe được là một phần của phổ tần số và cường độ âm thanh tổng thể, với khả năng nghe được là yếu tố chính trong cách chúng ta trải nghiệm và tương tác với môi trường xung quanh.

Không nghe được so với Nghe được

Sự khác biệt giữa Inaudible và Audible là Inaudible không đủ lớn để chúng ta nghe thấy. Mặt khác, Audible là thứ chúng ta có thể nghe thấy. Mặc dù cả hai từ đều tạo thành một cặp từ trái nghĩa, chúng là tính từ mô tả độ rõ nét của một âm thanh cụ thể.

Không nghe được so với Nghe được

Inaudible, một tính từ, có nghĩa là cái gì đó không thể nghe thấy hoặc đủ lớn để nghe thấy.

Là từ trái nghĩa của âm thanh, cách sử dụng của từ này cho thấy rằng chúng ta không thể nghe thấy một âm thanh cụ thể; nói cách khác, tai chúng ta coi âm thanh nhất định là không thể nhận biết được.

Có thể nghe thấy một Audible, một âm thanh đủ để cảm nhận để giải mã danh tính của nó (nguồn gốc, thông điệp mà nó chứa, v.v.).

Tuy nhiên, theo nghĩa truyền thống, điều này chỉ có nghĩa là những người ở gần nguồn sẽ có thể nắm bắt được kích thích và nó sẽ không lan truyền.

Cũng đọc:  BMR vs RMR: Sự khác biệt và So sánh

Bảng so sánh

Các thông số so sánhKhông nghe đượcNghe được
Ý nghĩa ngụ ýMột cái gì đó mà không thể được nghe thấyMột cái gì đó mà chúng ta có thể nghe thấy
Sự kiện sử dụngCuộc trò chuyện, âm thanh động vậtCuộc trò chuyện
Phạm vi suy luậnNội dung của bất kỳ loại suy luận là khá cao.Khoảng cách giữa người nghe và nguồn là nhiều hơn
Sự gần gũi giữa Nguồn & Người ngheKhoảng cách giữa nguồn và người nghe là Ít hơn.Nội dung của bất kỳ suy luận là khá cao.
Được dung nhưTính từTính từ, danh từ, động từ
Ghim cái này ngay để nhớ sau
Ghim cái này

Không nghe được là gì?

Inaudible, một tính từ, đề cập đến một cái gì đó không thể nghe thấy ở bất kỳ khả năng tối thiểu nào. Những âm thanh liên quan rất yếu đối với người nghe đến mức về cơ bản chúng có thể cảm nhận được bằng tai của họ.

Tính từ chủ yếu đề cập đến bất kỳ sự kiện nào liên quan đến việc trao đổi âm thanh, chẳng hạn như các cuộc trò chuyện.

Từ trái nghĩa của audible, inaudible, dùng để chỉ thứ gì đó không đủ lớn để con người nghe thấy theo nghĩa là gần như không thể nhận ra và không bị phát hiện.

Được coi là không thể nghe thấy, chúng tôi không nghe thấy thứ gì đó được dán nhãn đủ lớn, điều này có thể sẽ không được chú ý. 

Từ 'Không nghe được' được định nghĩa là thứ gì đó không thể nghe được, vì nó không đủ chính xác để có thể nghe được và thậm chí còn không vượt qua giới hạn tối thiểu đảm bảo khả năng nghe được.

Do đó, nó được sử dụng cho những âm thanh không nằm trong phạm vi âm thanh mà con người có thể nghe được, nhưng chủ yếu là do Khoảng cách giữa nguồn âm thanh và người nghe vượt quá giới hạn lý tưởng để đảm bảo khả năng nghe được.

Để gói gọn các sự kiện trên, từ không nghe được sẽ được sử dụng cho các sự kiện không được coi là percarbonate thông qua các giác quan thính giác của chúng ta.

không nghe được 1

Audible là gì?

Audible được định nghĩa là thứ mà chúng ta có thể nghe thấy, nhưng chỉ theo nghĩa là chúng ta có thể phát hiện âm thanh và thông điệp liên quan ở mức tối thiểu và không nhận được kích thích theo cách cung cấp cho chúng ta sự rõ ràng hoàn toàn về dữ liệu được bao gồm.

Cũng đọc:  Áp lực vs Lực lượng: Sự khác biệt và So sánh

Được coi là thứ mà tai chúng ta có thể cảm nhận được, thứ có thể nghe được là đủ để mọi người giải mã ai đang ở gần và âm thanh đó là ai. Tuy nhiên, nó sẽ không ồn ào, không đủ sức lan truyền và có thể hiểu được cho đến khoảng cách xa hơn.

Khi một cái gì đó có thể nghe được, nó có thể cảm nhận được bằng tai của chúng ta theo cách mà chúng ta nhận ra giai điệu, phong cách và kiểu giao tiếp bằng lời nói hoặc loại âm thanh của nó. Tuy nhiên, thông thường, không dễ để hiểu chính xác thông điệp chứa trong kích thích thính giác như vậy, và sau đó, nó thách thức sự rõ ràng hoàn toàn của âm thanh tương ứng.

Vì vậy, khi cố gắng đưa ra câu trả lời đầy đủ cho câu hỏi "Âm thanh là gì?", có thể nói rằng đó là một âm thanh mà tai chúng ta dễ dàng nhận ra. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là nó dường như không thể hiểu được ý nghĩa chính xác của thông tin đó.

có thể nghe được

Sự khác biệt chính giữa Không nghe được và Có thể nghe được

  1. Không nghe được đề cập đến một cái gì đó thực tế không thể nghe được, trong khi Audible đề cập đến một cái gì đó có thể nhận ra nhưng không cung cấp rõ ràng.
  2. Các sự kiện không nghe được sẽ không được chú ý vì tai chúng ta không thể nhận thấy chúng, nhưng các sự kiện Nghe được gợi ý về nội dung giao tiếp.
  3. Thứ gì đó không đủ to để chúng ta nghe thấy được coi là Không nghe được, nhưng khi âm thanh có thể nhận ra được và kích thích thính giác có ý nghĩa (thậm chí ở mức tối thiểu), chúng ta có thể coi đó là Âm thanh.
  4. Các sự kiện không nghe được và có thể nghe được có thể bao gồm các cuộc trò chuyện giữa con người và động vật với âm thanh có tần số mà chúng ta không thể nghe thấy. Tuy nhiên, sự khác biệt ở đây nằm ở khoảng cách giữa nguồn và người nghe. Nói chung, các nguồn trong các sự kiện Không nghe được xa hơn nhiều so với các nguồn trong các sự kiện Có thể nghe được.
  5. Inaudible chỉ được sử dụng như một tính từ, nhưng Audible có thể được sử dụng như một tính từ, danh từ và động từ.
Sự khác biệt giữa không nghe được và nghe được
dự án
  1. https://asa.scitation.org/doi/abs/10.1121/1.3438479
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7079711/
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!

về tác giả

Piyush Yadav đã dành 25 năm qua làm việc với tư cách là một nhà vật lý trong cộng đồng địa phương. Anh ấy là một nhà vật lý đam mê làm cho khoa học dễ tiếp cận hơn với độc giả của chúng tôi. Ông có bằng Cử nhân Khoa học Tự nhiên và Bằng Sau Đại học về Khoa học Môi trường. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.