Đôi khi cơ thể của chúng ta đang gặp phải những vấn đề như vậy có thể yêu cầu chèn ống hoặc ống mỏng hơn vào cơ thể. Chúng được gọi là ống thông.
Các nội dung chính
- Đường giữa là một ống thông được luồn qua tĩnh mạch ở cánh tay và kết thúc ở giữa ngực, trong khi đường PICC là một ống thông được luồn qua tĩnh mạch ở cánh tay và kết thúc ở tĩnh mạch chủ trên.
- Đường giữa ngắn hơn và ít xâm lấn hơn đường PICC.
- Đường giữa thích hợp cho các liệu pháp tiêm tĩnh mạch ngắn hạn, trong khi đường PICC lý tưởng cho các liệu pháp tiêm tĩnh mạch dài hạn.
Đường giữa vs Đường PICC
Đường giữa là một loại ống thông được đưa vào tĩnh mạch ở cánh tay trên và kéo dài đến điểm giữa giữa vai và khuỷu tay. Nó là một ống thông tương đối ngắn, có chiều dài từ 8 đến 20 cm. Ống thông trung tâm được đưa vào ngoại vi (đường PICC) là một ống dài, mỏng, linh hoạt được đưa vào tĩnh mạch ở cánh tay và đi qua các tĩnh mạch lớn hơn gần tim.

Một ống thông đường giữa được sử dụng cho một số chức năng, vận chuyển chất dinh dưỡng là phổ biến nhất. Nó chỉ dài khoảng 8 đến 20 cm, tương đối ngắn hơn so với các ống thông khác.
PICC hoặc ống thông trung tâm được đưa vào ngoại vi trong các tĩnh mạch dẫn trực tiếp đến tim. Nó có thể được sử dụng cho một số mục đích và nếu một người cần trợ giúp y tế trong thời gian dài hơn thì đây được cho là một lựa chọn lý tưởng.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Đường giữa | Dòng PICC |
---|---|---|
Đặt trong | Cánh tay trên | Tĩnh mạch ở cánh tay |
Chiều dài | Ngắn hơn | Lâu hơn |
Sử dụng | Để truyền chất lỏng không gây kích ứng tĩnh mạch | Cung cấp quyền truy cập vào các tĩnh mạch gần tim |
Tốt nhất cho | điều trị ngắn hạn | Điều trị lâu dài |
Ở lại cho | 2 tuần | tuần 4-6 |
Đường giữa là gì?
Việc chèn này nên được thực hiện bởi một chuyên gia vì thiếu kiến thức có thể gây ra vấn đề. Sau đây là các loại thiết bị quan trọng cần thiết cho quy trình:
- Mũi tên 8 hoặc 12cm Đường “đỏ”
- Thiết bị bảo đảm không có vết khâu, ví dụ, khóa Grip
- Gói chèn vô trùng
- Máy siêu âm
Định vị và gắn thiết bị giám sát
- Cánh tay được chọn phải được đặt đúng cách.
- Âm thanh siêu âm được thực hiện để có một cái nhìn tốt về nó.
- Trong trường hợp an thần, cần theo dõi.
Nó có thể tồn tại trong một thời gian ngắn. Trong quá trình chèn, việc bị kích ứng và đau nhẹ là điều bình thường.
Nếu không được chăm sóc đúng cách, nó có thể dẫn đến một vấn đề nghiêm trọng bao gồm nhiễm trùng. Do đó, sự trợ giúp y tế thích hợp nên được thực hiện.
Dòng PICC là gì?
Bác sĩ hoặc chuyên gia sẽ đưa đường PICC vào cánh tay và tĩnh mạch cho đến khi chạm đến tĩnh mạch chủ trên. Nó cho phép tiêm chất lỏng và lấy máu trong một thời gian dài và có thể mang lại nhiều lợi ích hơn vì những lý do sau:
- Ít kim hơn: nó được sử dụng lâu dài và tồn tại trong một thời gian tốt. Do đó, cần ít kim tiêm hơn để tiêm bất cứ thứ gì vào cơ thể hoặc nói chung là lấy máu.
- Điều trị dài hạn: nó có thể được sử dụng trong trường hợp hóa trị liệu và quản lý các sản phẩm máu, globulin miễn dịch, Thuốc kháng sinh, chất dinh dưỡng, v.v.
Cùng với tất cả các ưu điểm hoặc lợi ích trên, cũng có thể có một số tác dụng phụ, chẳng hạn như:
- Nhiễm trùng
- Chảy máu
- Nhịp tim bất thường
- Các cục máu đông
- Phản ứng với thuốc nhuộm
- Đâm thủng các tĩnh mạch hoặc động mạch khác
Trong trường hợp, một người cảm thấy một số thay đổi trong PICC hoặc nếu họ cảm thấy nó bị dịch chuyển ra khỏi vị trí đã lắp, anh ta nên ngay lập tức tìm kiếm sự trợ giúp của chuyên gia đã lắp PICC vì điều này có thể dẫn đến một số vấn đề nghiêm trọng, bao gồm chảy máu, rò rỉ , đau ở ngực, v.v.

Sự khác biệt chính giữa Đường giữa và Đường PICC
- Cả hai đều được sử dụng trong các khoảng thời gian khác nhau nếu việc điều trị được yêu cầu trong thời gian ngắn hơn.
- Cuối cùng, chúng cũng khác nhau về thời gian tồn tại, Đường giữa được sử dụng trong thời gian ngắn hơn chỉ có thể tồn tại tối đa 2 tuần sau đó, cần được loại bỏ và ống thông trung tâm được chèn ngoại biên chỉ có thể được giữ tối đa là 6 tuần trở đi, nên được loại bỏ đúng cách.

- https://search.proquest.com/openview/cc4093920ae04e13e5390ba5dbea077f/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30130
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347602402697
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736467916301597
- https://journals.lww.com/nursing/Fulltext/2005/04000/When_to_use_a_midline_catheter.49.aspx
Bài báo nhấn mạnh một cách hiệu quả tầm quan trọng của sự can thiệp y tế kịp thời của chuyên gia đối với cả ống thông đường giữa và đường PICC để tránh các biến chứng.
Thật vậy, việc nhấn mạnh nhu cầu quan trọng về việc chăm sóc thích hợp và cảnh giác sau khi đặt ống là rất quan trọng đối với sự an toàn của bệnh nhân.
Các tài liệu tham khảo được cung cấp củng cố thêm độ tin cậy của bài viết và cho phép đọc thêm về chủ đề này.
Tôi đồng ý, việc đưa vào tài liệu tham khảo sẽ nâng cao giá trị học thuật của bài viết.
Hoàn toàn có thể, việc hỗ trợ nội dung với các nguồn có liên quan là điều đáng khen ngợi và làm phong phú thêm trải nghiệm của người đọc.
Bài viết truyền đạt một cách hiệu quả nhu cầu đánh giá lại và can thiệp kịp thời nếu có bất kỳ vấn đề nào phát sinh với ống thông, đảm bảo an toàn cho bệnh nhân.
Chắc chắn, việc nhấn mạnh vào việc quản lý chủ động và tìm kiếm hướng dẫn của chuyên gia là rất quan trọng để quản lý các biến chứng tiềm ẩn.
Tôi đồng ý, cách tiếp cận này nhấn mạnh tầm quan trọng đặc biệt của việc chăm sóc và an toàn cho bệnh nhân trong bối cảnh sử dụng ống thông.
Việc mô tả các tác dụng phụ liên quan đến dòng PICC đặc biệt mang tính thông tin vì nó cung cấp cái nhìn toàn diện về các biến chứng tiềm ẩn.
Hoàn toàn có thể hiểu được những rủi ro liên quan đến dòng PICC là rất quan trọng đối với cả bệnh nhân và bác sĩ lâm sàng để đưa ra quyết định sáng suốt.
Bài viết cung cấp thông tin về sự khác biệt giữa ống thông đường giữa và đường PICC.
Thật vậy, việc hiểu được ứng dụng của từng loại trong điều trị y tế sẽ rất hữu ích.
Tôi đồng ý, việc so sánh chi tiết sẽ có lợi cho cả người hành nghề chăm sóc sức khỏe và bệnh nhân.
Thông tin về thiết bị cần thiết để chèn đường giữa khá chi tiết và góp phần hiểu rõ hơn về quy trình.
Quả thực, việc đưa vào những chi tiết cụ thể như vậy sẽ nâng cao giá trị giáo dục tổng thể của bài viết.
Tôi đồng ý, mức độ thông tin chi tiết này sẽ có lợi cho các chuyên gia chăm sóc sức khỏe gặp phải các thủ tục này.
Sự khác biệt chính được nêu bật giữa ống thông đường giữa và đường PICC đóng vai trò là nguồn tài nguyên giáo dục quan trọng cho cả chuyên gia chăm sóc sức khỏe và công chúng nói chung.
Thật vậy, sự so sánh chi tiết cung cấp những hiểu biết quan trọng cho bất kỳ ai đang tìm kiếm sự hiểu biết vững chắc về các thiết bị y tế này.
Tôi đồng ý, những bài viết toàn diện như vậy rất có giá trị trong việc nâng cao nhận thức và kiến thức rộng rãi hơn về các thủ tục y tế.
Bảng so sánh cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng về sự khác biệt và ứng dụng của ống thông đường giữa và đường PICC.
Có, điều cần thiết là phải có một bản tóm tắt ngắn gọn về những điểm khác biệt chính giữa các loại ống thông này.
Hoàn toàn có thể, bài viết này cung cấp những hiểu biết có giá trị có thể cải thiện việc ra quyết định lâm sàng.
Nội dung này trình bày sự so sánh toàn diện giữa đường giữa và đường PICC, khiến nó trở thành một nguồn tham khảo có giá trị.
Tôi đồng ý, việc làm sáng tỏ chi tiết sự khác biệt và ý nghĩa của việc sử dụng ống thông là đáng khen ngợi.
Hoàn toàn có thể, chiều sâu thông tin được cung cấp ở đây có thể đóng vai trò như một công cụ giáo dục cho các chuyên gia y tế.
Sự khác biệt giữa ống thông đường giữa và đường PICC về thời gian điều trị và cách sử dụng thích hợp được nêu rõ ràng.
Tuyệt đối, bài viết truyền đạt một cách hiệu quả các sắc thái khi mỗi loại ống thông phù hợp nhất.