MLC vs SLC: Sự khác biệt và so sánh

Bộ nhớ flash là một chip lưu trữ có thể bảo toàn dữ liệu mà không cần nguồn điện bên ngoài. Bộ nhớ flash có thể thuộc loại NOR hoặc NAND.

Ô flash NAND có thể được phân loại thêm thành SLC (ô đơn cấp), MLC (ô đa cấp), TLC (ô ba cấp) và QLC (ô bốn cấp).

Các nội dung chính

1. MLC (Multi-Level Cell) lưu trữ nhiều hơn một bit thông tin trên mỗi ô, cung cấp khả năng lưu trữ cao hơn bộ nhớ flash NAND SLC (Single-Level Cell).
2. Bộ nhớ flash SLC NAND cung cấp tốc độ đọc và ghi nhanh hơn, tuổi thọ dài hơn và độ tin cậy tốt hơn so với bộ nhớ flash MLC NAND.
3. Bộ nhớ flash MLC NAND có giá thấp hơn trên mỗi GB và được sử dụng rộng rãi hơn trong thiết bị điện tử tiêu dùng, trong khi bộ nhớ flash SLC NAND được sử dụng trong các ứng dụng công nghiệp và cao cấp.

MLC so với SLC

Bộ nhớ flash MLC lưu trữ hai hoặc nhiều bit dữ liệu trên mỗi ô nhớ. Điều này có nghĩa là bộ nhớ MLC có thể lưu trữ nhiều thông tin hơn trong cùng không gian với bộ nhớ SLC. Bộ nhớ flash SLC lưu trữ một bit dữ liệu trên mỗi ô nhớ. Bộ nhớ SLC chỉ có thể chứa số 0 hoặc 1 trong mỗi ô. Bộ nhớ SLC nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và có tuổi thọ dài hơn.

MLC là loại thương mại và được sử dụng trong ổ flash USB và thẻ flash nhỏ gọn. Chúng có kích thước khối là 128 K byte.

SLC được sử dụng trong các hệ thống nhúng và thuộc loại công nghiệp. Nó có kích thước khối là 64 K byte.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	MLC	SLC
Sự bành trướng	Nó được gọi là một tế bào đa cấp.	Nó có thể lưu trữ hai bit trên mỗi ô.
Kho	Hiệu suất đọc và ghi thấp hơn.	Nó có thể lưu trữ một bit trên mỗi ô.
HIỆU QUẢ	Nó tốn kém và không phù hợp với thị trường thông thường.	Hoạt động nhanh hơn và đáng tin cậy hơn.
Phí Tổn	Nó không phải là rất tốn kém và dễ dàng giá cả phải chăng.	Sức chịu đựng là tuyệt vời.
sức chịu đựng	Độ bền đáp ứng các tiêu chuẩn chấp nhận được.	Sức chịu đựng là rất tốt.

MLC là gì?

MLC có thể giải thích nhiều phạm vi giá trị. Chúng là 00,01,10 hoặc 11.

Các giá trị 01 và 10 tương ứng với các điều kiện được lập trình một phần và xóa một phần. Ở đầu kia của thang đo, giá trị 11 biểu thị trạng thái bị xóa hoàn toàn.

Bộ nhớ flash MLC có sẵn ở tốc độ 120 và 150 megabit/giây. Cái trước có tốc độ đọc là XNUMX nano giây, trong khi cái sau mất XNUMX nano giây.

Chúng có khả năng ghi nhiều chu kỳ hơn đèn flash MLC trung bình. Đây là giải pháp tối ưu với công suất khả quan và phạm vi giá phải chăng so với đèn flash SLC.

Điều này có liên quan đến việc ghi. Số chu kỳ ghi càng ít thì phạm vi lỗi càng lớn.

Ngưỡng tiêu thụ điện năng cao của đèn flash MLC là do hai lý do chính: sự cần thiết của các mức điện áp khác nhau và thiếu công nghệ.

SLC là gì?

Giá trị bit của đèn flash SLC, còn được gọi là mức điện áp, là 0 hoặc 1. Giá trị 0 biểu thị trạng thái được lập trình, trong khi 1 biểu thị dạng đã xóa. Cần một lần sạc trong mỗi ô để đọc và ghi một đơn vị dữ liệu.

SLC có mật độ XNUMX megabit/giây, với tốc độ đọc hàng trăm nano giây. Vì không có dao động hoặc yêu cầu khác nhau về các mức điện áp nên mức tiêu thụ điện năng thấp hơn đáng kể.

SLC nổi tiếng với độ bền chất lượng cao. Chúng có tuổi thọ dài do có một số lượng nhỏ (hai) cấp điện áp.

Tính bảo mật cho việc ghi dữ liệu được đảm bảo trong loại bộ nhớ flash này. Nó giúp loại bỏ nguy cơ mất dữ liệu do các yếu tố tác động bên ngoài không chắc chắn.

Sự khác biệt chính giữa MLC và SLC

1. MLC còn được gọi là ô cấp độ DLC-Double. Ngược lại, SLC là một tế bào đơn cấp.
2. MLC có lưu trữ dữ liệu mật độ cao, khiến tốc độ truy xuất chậm. Để so sánh, việc truy xuất dữ liệu trong SLC nhanh hơn vì nó lưu trữ 0 hoặc 1.
3. Do thiếu lập trình một phần, hiệu suất của MLC chậm hơn. Trong SLC, điều này làm tăng tốc độ thực hiện và hiệu quả của nó.
4. MLC nhắm vào thị trường phổ thông và có giá phải chăng. SLC đắt tiền vì nó phục vụ cho danh mục khách hàng chuyên biệt.
5. Trung bình, MCL có thể cho đầu ra 10000 chu kỳ P/E. Hiệu suất của SLC có thể gấp mười lần so với đèn flash MLC.

dự án

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5572846/
2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6298208/
3. https://www.usenix.org/legacy/event/fast/tech/full_papers/Grupp.pdf