Sự trình bày của người mẫu trước khi đưa bất cứ thứ gì ra công chúng luôn là điều bắt buộc trong thế giới kinh doanh. Không có ứng dụng hoặc mô hình nào được thương mại hóa trước khi nó hoàn thành tất cả các thử nghiệm.
Chìa khóa chính
- MVVM là viết tắt của Model-View-ViewModel và phân tách giao diện người dùng, dữ liệu và logic nghiệp vụ, trong khi MVP đại diện cho Model-View-Presenter và phân tách dữ liệu, giao diện người dùng và logic trình bày.
- MVVM dựa vào liên kết dữ liệu để cập nhật giao diện người dùng, cho phép làm mới giao diện người dùng tự động, trong khi MVP yêu cầu người trình bày cập nhật thủ công giao diện người dùng.
- MVVM rất phù hợp cho các ứng dụng và nền tảng hiện đại, dựa trên dữ liệu như WPF và Xamarin, trong khi MVP hoạt động tốt cho các ứng dụng và nền tảng truyền thống như Windows Forms.
MVVM so với MVP
MVVM tách giao diện người dùng (Chế độ xem) khỏi dữ liệu cơ bản (Mô hình) và logic trình bày (ViewModel) và tự động cập nhật. MVP tách giao diện người dùng (Chế độ xem) khỏi logic trình bày (Người trình bày) và dữ liệu cơ bản (Mô hình) và hoạt động với các bản cập nhật thủ công.
Sản phẩm MVVM là viết tắt của Model View View Model. MVVM được các doanh nhân và nhà phát triển của các công ty sử dụng để giới thiệu ý tưởng của họ một cách thực tế mà không cần tung chúng ra thị trường.
Có thể biết được lợi nhuận hoặc các tính năng còn thiếu trong mô hình. Phản hồi này giúp công ty cải thiện mô hình thực và cũng giúp thu hút các nhà đầu tư.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | MVVM | MVP |
|---|---|---|
| Năm giới thiệu | Nó được giới thiệu vào năm 2005. | Nó được giới thiệu vào năm 2001. |
| Hình thức đầy đủ | MVVM là viết tắt của Model View View-Model. | MVP là viết tắt của Sản phẩm khả thi tối thiểu. |
| Phát minh bởi | Nó được phát minh bởi Ken Cooper và Ted Peters. | Nó được phát minh bởi Frank Robinson. |
| Định nghĩa | MVVM là mô hình được các nhà phát triển phát triển để cung cấp mô hình hoạt động thực sự của sản phẩm. | MVP là mô hình được các nhà phát triển phát triển và gửi ra thị trường để nghiên cứu. |
| Phí Tổn | MVVM được coi là rẻ so với MVP. | MVP được cho là tốn kém so với MVVM. |
| Tái cấu trúc | Việc tái cấu trúc MVVM được cho là hơi phức tạp vì toàn bộ mã hóa cần được sửa đổi và viết lại. | Việc tái cấu trúc MVP đơn giản hơn so với MVVM. |
| Tài liệu tham khảo | Tham chiếu cho Chế độ xem MVVM là Chế độ xem-Mô hình được tạo bởi ngôn ngữ đánh dấu. | Tham chiếu cho MVP không dựa trên khách hàng. Sản phẩm đã được tung ra để biết phản hồi của các khách hàng khác nhau. |
| Người điều khiển | Kiểm soát viên là chuyên gia có thể thuộc cùng một công ty hoặc không. | Người điều khiển chính là khách hàng. |
MVVM là gì?
Để đại diện cho ý tưởng, tôi sẽ cung cấp một mô hình cho các nhà đầu tư. Điều đó sẽ giúp họ truyền đạt những ưu và nhược điểm của doanh nghiệp. Đây trở thành một công cụ hữu ích để thu hút các nhà đầu tư.
Đầu tiên, họ phát triển chương trình hướng sự kiện của giao diện mà người dùng sẽ tương tác. Lần đầu tiên John Gossman viết về MVVM trên blog của mình là vào năm 2005.
Các nhà phát triển cung cấp .xaml tệp mã hóa sẽ giúp biết giao diện người dùng của ứng dụng hoặc trò chơi. Điều này cũng giúp lập trình viên thay đổi mã hóa nếu cần và tìm ra sơ hở nếu có trong mã hóa.
Các thành phần của MVVM như sau:
- Chế độ xem Mô hình: Chế độ xem chỉ liên quan đến chế độ xem, nhưng Chế độ xem thậm chí còn hoạt động. Mô hình Chế độ xem được kết nối với dữ liệu và hoạt động theo cách người dùng tương tác với nó. Bạn có thể nói đó là mẫu trước khi thương mại hóa sản phẩm.
- Ràng buộc: Ràng buộc bao gồm ngôn ngữ đánh dấu hay nói một cách đơn giản hơn là mã hóa dự án. Ngôn ngữ được gọi là XAML.
MVP là gì?
MVM là viết tắt của Sản phẩm khả thi tối thiểu. MVM là sản phẩm được tung ra thị trường để lấy ý kiến phản hồi.
Điều này cũng giúp công ty biết liệu khách hàng có cần bất kỳ tính năng mới nào trong phiên bản hay không. Đây là một cách để tìm hiểu suy nghĩ của khách hàng.
Các nhà phát triển sử dụng mô hình MVM như một phương pháp tiết kiệm thời gian. Các ngành và công ty sử dụng phương pháp này để quyết định liệu ý tưởng mới này có phù hợp với thị trường hay không.
Sự khác biệt chính giữa MVVM và MVP
- Quá trình MVP hơi tốn kém so với MVVM.
- Ví dụ về MVP là các mẫu ô tô cơ sở và MVVM là giao diện ứng dụng được cung cấp trước khi ra mắt ứng dụng công khai.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3501-9_13
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-3501-9_13
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Chara Yadav có bằng MBA về Tài chính. Mục tiêu của cô là đơn giản hóa các chủ đề liên quan đến tài chính. Cô đã làm việc trong lĩnh vực tài chính khoảng 25 năm. Cô đã tổ chức nhiều lớp học về tài chính và ngân hàng cho các trường kinh doanh và cộng đồng. Đọc thêm tại cô ấy trang sinh học.
Việc sử dụng MVVM mang lại lợi ích cho các nhà phát triển vì nó cho phép họ phát hiện lỗi và cải thiện mô hình trước khi khởi chạy. Tôi cũng đánh giá cao việc các nhà phát triển đưa tính năng ràng buộc vào MVVM để nâng cao giao diện người dùng.
Quá trình MVP có vẻ khá tiết kiệm thời gian vì nó mang lại cơ hội thu thập phản hồi của khách hàng trước khi tung ra sản phẩm đầy đủ. Đó là một cách tiếp cận thông minh để hiểu nhu cầu thị trường.
Khái niệm MVVM và MVP rất hấp dẫn. Thật thú vị khi chứng kiến sự phát triển của việc phát triển mô hình cho các sản phẩm và ứng dụng trong những năm qua, đặc biệt là về tính năng, chi phí và cơ cấu lại.
Tôi thấy ý tưởng sử dụng MVVM như một công cụ thiết thực để thu hút các nhà đầu tư khá đáng khen ngợi. Nó cung cấp một sự thể hiện hữu hình của khái niệm và cho phép những cải tiến cần thiết.
Bảng so sánh chi tiết giữa MVVM và MVP cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt về chi phí, cơ cấu lại và tham chiếu. Nó rất hữu ích cho việc ra quyết định.
Các nguồn tham khảo được cung cấp cho MVVM và MVP rất có giá trị để bạn khám phá thêm. Điều quan trọng là phải có nguồn lực đáng tin cậy khi phân tích và hiểu các mô hình này.