Thuật ngữ thảm họa là viết tắt của một sự kiện gây thiệt hại hoặc tổn hại đến tính mạng và tài sản. Một số ví dụ về thảm họa là động đất, sóng thần, lũ lụt, v.v.
Chu trình Quản lý Khẩn cấp cổ điển chủ yếu bao gồm giảm thiểu, chuẩn bị, ứng phó và phục hồi.
Chuẩn bị và giảm thiểu có liên quan để đối phó với khủng hoảng. Họ cũng quan tâm đến việc ngăn chặn những hậu quả tồi tệ hơn của một thảm họa hoặc khủng hoảng. Mặc dù chuẩn bị sẵn sàng và giảm thiểu là các thuật ngữ tương tự nhau, nhưng chúng khác nhau.
Chìa khóa chính
- Chuẩn bị đề cập đến việc sẵn sàng đối phó với thảm họa hoặc trường hợp khẩn cấp, trong khi giảm thiểu đề cập đến việc thực hiện các biện pháp để ngăn chặn tác động của thảm họa.
- Chuẩn bị liên quan đến việc tạo ra một kế hoạch khẩn cấp và dự trữ vật tư, trong khi giảm thiểu liên quan đến việc xác định và giảm thiểu rủi ro thảm họa.
- Chuẩn bị sẵn sàng là cần thiết để ứng phó ngay lập tức với thảm họa, trong khi giảm thiểu là một chiến lược dài hạn để giảm thiểu tác động của thảm họa.
Chuẩn bị vs Giảm nhẹ
Trong trường hợp xảy ra khủng hoảng, sự chuẩn bị đề cập đến kế hoạch hành động mà một quốc gia, cộng đồng hoặc hộ gia đình dự định thực hiện trước khi trường hợp khẩn cấp xảy ra. Mục tiêu là chuẩn bị tốt để ứng phó với khủng hoảng. Giảm thiểu đề cập đến các biện pháp được thực hiện để giảm tác động của một thảm họa hoặc khủng hoảng đang diễn ra.
Bất cứ điều gì được thực hiện trước thảm họa đều được gọi là sự chuẩn bị sẵn sàng. Khi một mối nguy hiểm xảy ra, chẳng hạn như động đất, lốc xoáy, sóng thần, v.v. và tương tác với môi trường của con người, nó có thể được gọi là thảm họa.
Có rất nhiều sự chuẩn bị trước thảm họa, chẳng hạn như đội ngũ bác sĩ có trình độ, nâng cao nhận thức về thảm họa, giáo dục người dân, chuẩn bị sẵn sàng các thiết bị và viện trợ y tế phù hợp, v.v.
Sử dụng và thực hiện các biện pháp phù hợp để giảm thiệt hại, ảnh hưởng và tử vong. Nó cũng bao gồm các cơ sở hạ tầng như sơ tán, thực phẩm, cỏ khô cho gia súc, nơi trú ẩn, thuốc men và các trợ giúp liên quan khác.
Mỗi quốc gia đều có một cơ quan quản lý thiên tai quốc gia. Tên của cơ quan có thể hơi khác nhau tùy thuộc vào dân số, quy mô, vị trí địa lý, v.v.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Chuẩn bị | Giảm nhẹ |
---|---|---|
Sự giải thích | Lập kế hoạch làm thế nào để trả lời. | Giảm thiểu kết quả từ một thảm họa bằng cách áp dụng các biện pháp. |
Khung thời gian | Ban hành trước khủng hoảng | Được ban hành trong dự đoán và trong một cuộc khủng hoảng đang diễn ra |
Mục đích | phó với khủng hoảng | Kiểm soát và phòng ngừa khủng hoảng |
hoạt động | sự kiện cụ thể | Chiến lược đang thực hiện |
Ví dụ | Kho lương thực | Sửa chữa các cấu trúc dễ bị tổn thương |
Chuẩn bị là gì?
Sự sẵn sàng có thể được gọi là mức độ mà một quốc gia, cộng đồng, hộ gia đình hoặc tổ chức khác chuẩn bị cho một cuộc khủng hoảng.
Thuật ngữ chuẩn bị sẵn sàng được sử dụng trong bối cảnh chuẩn bị cho các hiện tượng thời tiết cực đoan và các xáo trộn tự nhiên khác. Cả chiến lược và nguồn lực đều có thể được đưa vào quá trình chuẩn bị.
Bất cứ điều gì cần thiết để ứng phó với khủng hoảng đều có thể liên quan đến các nguồn lực cần thiết. Các nguồn cung cấp cần thiết chủ yếu phụ thuộc vào tình hình, chẳng hạn như lệnh trú ẩn tại chỗ hoặc sơ tán.
Những thứ có thể bao gồm thức ăn và nước uống, điện thoại di động để liên lạc, vật dụng để trú ẩn tại chỗ và pin cho đèn pin.
Lập kế hoạch và chiến lược cũng liên quan đến sự chuẩn bị. Trong hầu hết các trường hợp, một kế hoạch không được thực hiện khi một cuộc khủng hoảng đang diễn ra.
Ví dụ, các gia đình được khuyên nên ở một nơi an toàn, và trong trường hợp họ không tìm thấy ngôi nhà thực sự của mình, tốt hơn là nên gặp nhau ở điểm tập hợp bên ngoài.
Đối với các thành phố và quốc gia, nó trở nên phức tạp hơn. Bởi vì họ phải có chiến lược và nguồn lực trong trường hợp xảy ra khủng hoảng nên cần có đủ nguồn lực cho nhân viên y tế và những người ứng phó đầu tiên.
Một kế hoạch cũng cần thiết cho những việc cần làm với công dân để bảo vệ tính mạng của họ, cho dù đó là trú ẩn tại chỗ hay sơ tán.
Giảm nhẹ là gì?
Khi các biện pháp phòng ngừa được thực hiện để giảm thiểu tác động của thảm họa hoặc khủng hoảng, nó có thể được gọi là giảm nhẹ. Không ngăn chặn hoàn toàn thảm họa cũng như không làm giảm mức độ nghiêm trọng của thảm họa cả trước và trong thử thách.
Có một số loại giảm thiểu.
Giảm thiểu biến đổi khí hậu bao gồm đầu tư vào các nguồn năng lượng tái tạo, đặc biệt là những nguồn năng lượng trung hòa carbon. Giảm sự phụ thuộc vào các nguồn năng lượng sử dụng nhiều carbon (dầu mỏ và khí thiên nhiên) là mục đích chính của khoản đầu tư này.
Các biện pháp giảm thiểu biến đổi khí hậu đề cập đến việc giảm bớt tác động của biến đổi khí hậu do phát thải carbon do con người tạo ra.
Một loại giảm thiểu khác bao gồm giảm nhẹ thiên tai. Một hình thức giảm nhẹ thiên tai là thiết kế tòa nhà chống động đất ở những khu vực có nguy cơ động đất cao.
Một loại giảm nhẹ thiên tai là tiềm năng tiểu hành tinh giảm thiểu tác động, vấn đề gần đây đã là chủ đề được thảo luận.
NASA và các cơ quan vũ trụ khác đã điều tra việc giảm thiểu tác động của tiểu hành tinh. Các chiến lược trong loại giảm thiểu này bao gồm lập kế hoạch cho các thủ tục ứng phó khẩn cấp, nghiên cứu tác động và các nhiệm vụ làm chệch hướng bị phá hủy.
Sơ tán một thành phố dựa trên một tiểu hành tinh giết chết thành phố đang đến gần là một ví dụ về quy trình ứng phó khẩn cấp.
Sự khác biệt chính giữa chuẩn bị sẵn sàng và giảm nhẹ
- Chuẩn bị sẵn sàng bao gồm khả năng hành động để ngăn ngừa mất mát tài sản trong một cuộc khủng hoảng, trong khi giảm thiểu bao gồm giảm bớt tác động của khủng hoảng khi nó xảy ra hoặc ngăn chặn khủng hoảng xảy ra.
- Các sự kiện cụ thể, chẳng hạn như lốc xoáy hoặc bão, có thể được dự đoán trước với sự trợ giúp của sự chuẩn bị, trong khi chiến lược đang diễn ra liên quan đến việc giảm thiểu và chiến lược liên quan đến việc ứng phó với các cuộc khủng hoảng hoặc sự kiện khác nhau.
- Cần phải ban hành trước một cuộc khủng hoảng và tái thiết lập sau mỗi cuộc khủng hoảng trong sự sẵn sàng. Mặt khác, tốt hơn là bắt đầu giảm thiểu trước một cuộc khủng hoảng, nhưng về mặt lý thuyết, trong một cuộc khủng hoảng, nó có thể được bắt đầu ở giữa.
- Trong công tác chuẩn bị, việc dự trữ lại các nguồn lực là cần thiết và có thể cần phải xây dựng lại các chiến lược nếu chúng tỏ ra dưới mức tối ưu trong cuộc khủng hoảng vừa qua. Nhưng nếu cuộc khủng hoảng đã xảy ra thì vẫn chưa quá muộn để giảm thiểu nó trong khi chuẩn bị cho nó.
- Chuẩn bị là thụ động vì mục đích này là để thoát khỏi khủng hoảng. Mặt khác, giảm thiểu đang hoạt động vì trong nỗ lực này được thực hiện để thay đổi chính cuộc khủng hoảng.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09653560310480686/full/html?fullSc=1&mbSc=1&fullSc=1&fullSc=1&fullSc=1
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378216698000988
Cập nhật lần cuối: ngày 04 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Bài viết này thật lãng phí thời gian, nó không cung cấp thông tin mới về chủ đề này.
Điều đó không đúng, bài viết rất giàu thông tin và nêu bật các khía cạnh quan trọng của quản lý thảm họa.
Bài đăng này chỉ lặp lại những điều cơ bản về quản lý thảm họa, tôi không học được điều gì mới.
Điều quan trọng là phải xem lại những điều cơ bản để đảm bảo nền tảng kiến thức vững chắc.
Tôi không đồng ý, bài viết cung cấp sự hiểu biết đầy đủ về các khái niệm thiết yếu.
Tôi thực sự nghi ngờ tính liên quan của bài viết này đối với bất kỳ ai quan tâm đến quản lý thảm họa
Sự so sánh giữa sự chuẩn bị và giảm nhẹ rất rõ ràng, nội dung hay, rất hữu ích.
Hoàn toàn có thể, nó cung cấp một cái nhìn toàn diện về quản lý thảm họa.
Bài viết này cực kỳ phù hợp, đặc biệt là trong thời đại ngày nay, nội dung ngắn gọn và có cấu trúc tốt.
Một cái nhìn tổng quan tuyệt vời về những khác biệt chính giữa chuẩn bị sẵn sàng và giảm thiểu, một nguồn thông tin đáng tin cậy.
Tôi đồng ý, bài viết cung cấp thông tin chi tiết toàn diện về các biện pháp quản lý tình huống khẩn cấp.
Đây là một tác phẩm tuyệt vời, nó giải thích rất chi tiết và kỹ lưỡng về các khái niệm về sự chuẩn bị và giảm thiểu.
Chắc chắn đây là một nguồn tài nguyên quý giá để hiểu về quản lý thảm họa.
Bài viết xuất sắc, nó phân biệt rõ ràng sự chuẩn bị với việc giảm nhẹ. Đó là một hướng dẫn rất tốt cho việc quản lý tình huống khẩn cấp.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn và bảng so sánh là một cách tuyệt vời để hiểu sự khác biệt.