QTP vs WinRunner: Sự khác biệt và so sánh

Giai đoạn thử nghiệm đóng một vai trò quan trọng trong chu trình phát triển phần mềm. Đó là một kỹ năng đòi hỏi khắt khe và nhiều thế hệ trẻ bị thu hút bởi quá trình thử nghiệm vì nó không cần bất kỳ điều kiện tiên quyết nào như mã hóa và các yêu cầu khác.

Các công cụ có sẵn giúp công việc của bạn trở nên dễ dàng như ăn đồ ngọt. QTP và WinRunner là một số công cụ giúp kiểm tra giao diện người dùng đồ họa.

Sự hài lòng của người dùng là tôn chỉ đối với người tạo ra sản phẩm. Các công cụ cung cấp cho bạn cảm nhận về những gì mọi người muốn và cách thực hiện điều đó.

Chìa khóa chính

  1. QTP (Chuyên gia kiểm tra nhanh) hiện được gọi là UFT (Kiểm tra chức năng thống nhất), trong khi WinRunner là một công cụ kiểm tra cũ hơn, đã ngừng hoạt động.
  2. QTP hỗ trợ tạo tập lệnh trong VBScript, trong khi WinRunner sử dụng TSL (Ngôn ngữ Tập lệnh Kiểm tra).
  3. QTP cung cấp khả năng tích hợp tốt hơn với các phần mềm và ứng dụng khác, trong khi WinRunner có khả năng tương thích hạn chế.

QTP Vs WinRunner

QTP (Quick Test Professional) là một công cụ kiểm tra chức năng cho phép người kiểm tra tự động kiểm tra chức năng và hồi quy cho các ứng dụng phần mềm. WinRunner là một công cụ kiểm tra chức năng cũng được phát triển bởi Mercury Interactive. Nó sử dụng TSL làm ngôn ngữ kịch bản và cung cấp giao diện người dùng đồ họa để tạo và thực thi các kịch bản thử nghiệm.

QTP Vs WinRunner

Kiểm tra chức năng thống nhất (UFT) là tiêu đề mới của QTP (QuickTest Professional ). Nó có thể thực hiện các dịch vụ thử nghiệm. Microfocus là nhà phát triển của QTP. Nó sẽ được phát hành và có mặt trên thị trường vào năm 2019.

QTP hoạt động trên Microsoft Windows như một hệ điều hành. Mercury Interactive là người đầu tiên thiết kế QTP, sau đó HP đã nhận được giấy phép và hiện Microfocus là chủ sở hữu của QTP.

WinRunner là phần mềm HP được sử dụng để kiểm tra Giao diện người dùng đồ họa (GUI). Nó cho phép bạn phát lại các tương tác dưới dạng tập lệnh thử nghiệm.

Nó hỗ trợ nhiều công nghệ, bao gồm JAVA trực tiếp, DOTNET, HTML và Power Builder.

WinRunner hoạt động trên TSL (Test Script Language), tương tự như ngôn ngữ lập trình C. Nó phụ thuộc vào nền tảng Windows.

Nó hoạt động dựa trên khái niệm được gọi là công nghệ hướng đối tượng và chỉ hoạt động với hình ảnh tĩnh.

Cũng đọc:  Mã Konami là gì: Hướng dẫn toàn diện cho game thủ

Bảng so sánh

Thông số so sánhQTPNgười chiến thắng
Định nghĩaQTP là một công cụ kiểm tra để kiểm tra chức năng và dịch vụWinRunner là một công cụ có thể ghi lại các tương tác bằng ngôn ngữ tập lệnh thử nghiệm.
Hình ảnhQTP hoạt động với hình ảnh tĩnh và động.WinRunner hoạt động với hình ảnh tĩnh.
Quyền sở hữuMicrofocus chủ sở hữu của QTPWinRunner hoạt động với hình ảnh tĩnh.
Phiên bản phát hành cuối cùngQTP là 15.0.2WinRunner là 9.2
Màn hình hoạt độngQTP hỗ trợ màn hình hoạt độngWinRunner chưa hỗ trợ màn hình hoạt động.
xem từ khóaHỗ trợKhông được hỗ trợ
Ngôn ngữ kịch bản được sử dụngQTP hoạt động trên tập lệnh VBWinRunner hoạt động trên ngôn ngữ TSL.

QTP là gì?

QTP là một công cụ kiểm tra chức năng hoạt động tự động ở chế độ nền. Nó giúp tìm ra các lỗi trong ứng dụng bằng cách trải qua quá trình thử nghiệm. Tập lệnh VB chủ yếu sử dụng công cụ QTP.

Bạn phải biết tập lệnh VB để đạt được quy trình trong QTP. Tạo, ghi lại, nâng cao, gỡ lỗi, chạy, phân tích và báo cáo là bảy bước trong quy trình kiểm tra QTP.

Quick Test Professional là sự mở rộng của QTP và là phát minh của Hewlett Packard (HP).

Các công cụ có sẵn trong QTP là Công cụ quản lý kiểm tra, Công cụ quản lý cấu hình, Công cụ phân tích tĩnh, Công cụ chuẩn bị kiểm tra, Công cụ thực hiện kiểm tra, Bộ so sánh kiểm tra, Công cụ đo lường mức độ phù hợp, Công cụ kiểm tra hiệu suất, Công cụ theo dõi và lập kế hoạch dự án và Công cụ quản lý sự cố.

Lúc đầu, Astra Quick Test là Tên của nó sau đó là QTP và hiện tại nó được gọi là UFT. Khi so sánh với các ngôn ngữ kịch bản lệnh khác, tập lệnh VB rất dễ học.

Bản thân công cụ này có thể tạo ra các kết quả báo cáo trong việc quản lý thời gian. Nhưng phải mất nhiều thời gian hơn để thực hiện. Bạn cần phải chi nhiều tiền hơn để có được giấy phép của QTP, khá đắt.

Giống như các công cụ khác, thiết lập môi trường là điều bắt buộc để có được trải nghiệm làm việc yên bình.

WinRunner là gì?

WinRunner đang hoạt động trên hệ điều hành Windows dựa trên HP. Mặc dù có nhu cầu và một số nghĩa vụ, nhưng nó hỗ trợ nhiều ngôn ngữ.

Nó rất dễ sử dụng và tương tác với màn hình. Trước tiên, bạn cần tạo một tệp bản đồ GUI và sau đó tạo các tập lệnh kiểm tra. Cuối cùng, gỡ lỗi và chạy trơn tru.

Cũng đọc:  GoToMeeting vs GoToWebinar: Sự khác biệt và so sánh

Nó cần các thiết bị bên ngoài để cài đặt trên máy tính của bạn. Thêm thiết bị lưu trữ bên ngoài trước khi tải xuống. Sau đó thêm file thực thi vào rồi chạy trên đó sẽ đỡ bị xóa nếu lâu lâu bị xóa.

Phiên bản của đối tượng và tệp GUI phải giống nhau. Nếu không, nó sẽ không nhỏ gọn bằng phiên bản WinRunner và dẫn đến treo máy tính của bạn. Đôi khi các trình duyệt không được kết nối với các phiên bản WinRunner.

Điều kiện tiên quyết là phải kiểm tra phiên bản trình duyệt trước khi cài đặt.

Nó cung cấp nhanh chóng và đảm bảo chất lượng. Đó là lý do duy nhất mà nhiều người đề xuất Winrunner sẽ giúp bạn có được quy trình nhanh chóng. 9.2 là phiên bản WinRunner được phát hành gần đây.

Nó còn được gọi là Mercury WinRunner. Việc xử lý hình ảnh bao gồm hai chế độ, đó là bối cảnh-nhạy cảm chế độ và chế độ tương tự. Độ nhạy theo ngữ cảnh là chế độ mặc định. WinRunner không hỗ trợ XML ngôn ngữ.

Sự khác biệt chính giữa QTP và WinRunner

  1. QTP hỗ trợ chế độ xem từ khóa và WinRunner không hỗ trợ chế độ xem từ khóa.
  2. QTP có tùy chọn ghi màn hình nhưng WinRunner không có tùy chọn ghi màn hình.
  3. QTP hỗ trợ ngôn ngữ XML nhưng WinRunner không hỗ trợ ngôn ngữ XML.
  4. QTP hoạt động trên chế độ kho lưu trữ được chia sẻ và WinRunner hoạt động trên chế độ toàn cầu GUI.
  5. QTP hỗ trợ môi trường .NET nhưng WinRunner không hỗ trợ môi trường .NET.
  6. QTP hoạt động trên tập lệnh VB và WinRunner hoạt động trên ngôn ngữ TSL.
  7. QTP có 15.0.2 là phiên bản mới nhất và WinRunner có 9.2 là phiên bản mới.
dự án
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Cập nhật lần cuối: ngày 02 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 23 trên "QTP vs WinRunner: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Các mô tả về QTP và WinRunner, bao gồm các chức năng, ngôn ngữ kịch bản và khả năng tương thích hệ thống của chúng, rất giàu thông tin. Nó có lợi cho các chuyên gia trong lĩnh vực phát triển phần mềm.

    đáp lại
  2. Bối cảnh lịch sử và các khía cạnh công nghệ của WinRunner, chẳng hạn như các phần phụ thuộc của nó, sự hỗ trợ cho các công nghệ khác nhau và ngôn ngữ kịch bản, cung cấp kiến ​​thức có giá trị cho những người đang cân nhắc việc sử dụng nó.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Alan. Thông tin toàn diện về chức năng của WinRunner và các yêu cầu hệ thống mang lại sự hiểu biết rõ ràng về khả năng và hạn chế của công cụ.

      đáp lại
  3. Tổng quan về QTP và WinRunner, cùng với bối cảnh lịch sử và sự khác biệt, được trình bày rõ ràng. Nó cung cấp sự hiểu biết toàn diện về các công cụ kiểm tra này.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Ray. Phân tích chuyên sâu của QTP và WinRunner mang lại sự rõ ràng cho quá trình lựa chọn cho các tổ chức, cá nhân đang tìm kiếm giải pháp thử nghiệm.

      đáp lại
  4. Thông tin chi tiết về các tính năng và chức năng của QTP và WinRunner vô cùng có lợi cho những cá nhân đang tìm cách nâng cao hiểu biết về các công cụ và khung kiểm tra.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Helena. Những hiểu biết toàn diện về QTP và WinRunner hỗ trợ trong việc tạo ra nền tảng kiến ​​thức để đưa ra quyết định thành thạo trong bối cảnh kiểm thử phần mềm.

      đáp lại
  5. Những giải thích về quá trình chuyển đổi QTP thành UFT, cũng như các khả năng và khả năng tương thích hệ điều hành của nó, mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị về sự phát triển của công cụ kiểm tra này.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Jayden. Thông tin chi tiết về quá trình chuyển đổi QTP sang UFT và những cân nhắc khi sử dụng nó cung cấp cái nhìn toàn diện về chức năng của công cụ.

      đáp lại
  6. Giải thích chi tiết về QTP và WinRunner, bao gồm khả năng tương thích, ngôn ngữ kịch bản và các tính năng hỗ trợ, trang bị cho các chuyên gia phần mềm những hiểu biết sâu sắc có giá trị về tự động hóa thử nghiệm và đảm bảo chất lượng.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý hơn được, Keeley. Phân tích toàn diện về khả năng và đặc điểm của QTP và WinRunner cung cấp nguồn tài nguyên tuyệt vời cho các chuyên gia trong lĩnh vực kiểm thử phần mềm.

      đáp lại
    • Diễn đạt tốt lắm, Keeley. Phạm vi bao quát toàn diện về các chức năng QTP và WinRunner trao quyền cho người kiểm tra và nhà phát triển kiến ​​thức cần thiết để đưa ra quyết định sáng suốt về việc sử dụng các công cụ kiểm tra này.

      đáp lại
  7. Mô tả chuyên sâu về các chức năng của QTP và ngôn ngữ tập lệnh VB, cùng với những hạn chế và điểm mạnh của nó, là điều cần thiết đối với các chuyên gia tham gia kiểm thử và phát triển phần mềm.

    đáp lại
    • Nói hay lắm, Laura. Phân tích chi tiết về các tính năng của QTP và tầm quan trọng của trình độ thành thạo ngôn ngữ tập lệnh VB nêu bật các khía cạnh quan trọng của việc sử dụng công cụ kiểm tra một cách hiệu quả.

      đáp lại
  8. Các mô tả và so sánh rõ ràng giữa QTP và WinRunner, cùng với những khác biệt và ứng dụng của chúng, mang lại hướng dẫn có giá trị cho người thử nghiệm, nhà phát triển và chuyên gia đảm bảo chất lượng.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Npalmer. Phân tích toàn diện về QTP và WinRunner cung cấp nền tảng vững chắc cho các cá nhân trong lĩnh vực kiểm thử phần mềm đưa ra quyết định sáng suốt dựa trên yêu cầu kiểm thử của họ.

      đáp lại
    • Tôi đồng ý với bạn, Npalmer. Phần trình bày chi tiết về các chức năng và bảng so sánh của QTP và WinRunner là một nguồn tài nguyên tuyệt vời để hiểu và đánh giá các công cụ kiểm tra này.

      đáp lại
  9. Bảng so sánh chi tiết các tính năng của QTP và WinRunner cực kỳ hữu ích để đánh giá mức độ phù hợp của từng công cụ đối với các yêu cầu thử nghiệm cụ thể.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy thông tin chi tiết về QTP và WinRunner rất toàn diện và được trình bày tốt. Bảng so sánh đặc biệt có giá trị để hiểu sự khác biệt giữa các công cụ kiểm tra này.

      đáp lại
    • Đúng vậy, Archie. Sự khác biệt rõ ràng được cung cấp trong bảng so sánh giúp nâng cao quá trình ra quyết định của người kiểm tra và các chuyên gia đảm bảo chất lượng.

      đáp lại
  10. Thông tin được cung cấp ở đây về sự khác biệt giữa QTP và WinRunner rất hữu ích. Nó giúp hiểu những ưu điểm và nhược điểm của từng công cụ để kiểm tra chức năng và hồi quy.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!