Kiểm định khu vực và quốc gia: Sự khác biệt và so sánh

Khi nghiên cứu các trường đại học và các tổ chức giáo dục khác, bạn có thể bắt gặp các tiêu đề 'được công nhận theo khu vực' và 'được công nhận trên toàn quốc', những thuật ngữ này thể hiện ý nghĩa tương tự nhưng với mức độ khác nhau.

Các tổ chức công nhận cả hai chứng chỉ và có thể cung cấp trình độ cao hơn.

Bởi vì cả hai đều được Bộ Giáo dục Hoa Kỳ và Hội đồng Công nhận Giáo dục Đại học công nhận, nên có nhiều mối liên hệ hơn giữa hai bên.

In Ngoài ra, cả hai loại tổ chức đều đủ điều kiện nhận hỗ trợ tiền tệ của chính phủ. Tuy nhiên, có một vài sự khác biệt đáng kể giữa cả hai.

Chìa khóa chính

  1. Kiểm định khu vực đánh giá các tổ chức trong các khu vực địa lý cụ thể.
  2. Kiểm định quốc gia đánh giá các tổ chức dựa trên các chương trình giáo dục của họ, bất kể vị trí.
  3. Kiểm định khu vực có uy tín và được chấp nhận rộng rãi hơn kiểm định quốc gia.

Kiểm định khu vực và quốc gia

Sự khác biệt giữa kiểm định khu vực và quốc gia là các cơ quan khu vực và vị trí địa lý đánh giá kiểm định khu vực. Chúng được chấp nhận rộng rãi hơn, trong khi sự công nhận quốc gia không dựa trên địa lý và ở đây, tổ chức này được so sánh trực tiếp với các tổ chức khác có cấu trúc tương tự.

Kiểm định khu vực và quốc gia

Loại công nhận nổi bật nhất là công nhận hoặc chứng nhận khu vực. Sự công nhận này nhằm vào các tổ chức học thuật truyền thống và cho cả các tổ chức công cộng và tư nhân.

Với sự cho phép của Bộ Giáo dục, nó đã được đánh giá bởi một cơ quan khu vực.

Các khóa học kỹ thuật, đào tạo chuyên nghiệp, tổ chức tôn giáo, chứng chỉ chuyên ngành cụ thể và các lĩnh vực giáo dục tương tự chiếm phần lớn các trường được công nhận trên toàn quốc.

Sự công nhận cấp quốc gia được yêu cầu trong các lĩnh vực cần một số loại giấy phép nhất định, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe. Các chương trình này có giá thấp hơn, vì lợi nhuận và có ít yêu cầu đầu vào hơn.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhCông nhận khu vựcCông nhận quốc gia
Định nghĩaViệc kiểm định quốc gia được thực hiện bởi hội đồng giáo dục quốc gia và ở đây các tiêu chuẩn so sánh dựa trên sự tương đồng giữa hai cơ sở giáo dục.Kiểm định khu vực yêu cầu các kỳ thi đầu vào khó khăn và học sinh cần phải xuất sắc trong các môn học của mình.
Cấp độ khóCác tổ chức được công nhận trên toàn quốc dễ dàng hơn để vào. Các bài kiểm tra đầu vào có thể đạt được và cần có kiến ​​thức cơ bản về lĩnh vực nghiên cứu của anh ấy / cô ấy.Cơ hội việc làm trung bình trong các khóa học Đại học, trong khi các khóa học Sau đại học có thể mang lại cơ hội việc làm tốt.
PrestigeKiểm định khu vực đáng tin cậy và uy tín hơn nhiều so với kiểm định quốc gia.Kiểm định quốc gia không có nhiều uy tín khi so sánh với kiểm định khu vực.
Cơ hội nghề nghiệpNhiều cơ hội việc làm và trọn gói hơn.Cơ hội việc làm trung bình trong các khóa học Đại học, trong khi các khóa học Sau đại học có thể mang lại cơ hội việc làm tốt.
tínCác khoản tín dụng có thể được chuyển nhượng.Các khoản tín dụng không thể chuyển nhượng.

Công nhận khu vực là gì?

Loại công nhận nổi bật nhất là công nhận khu vực. Sự công nhận này nhằm vào các tổ chức học thuật truyền thống, bao gồm cả các tổ chức công cộng và tư nhân.

Cũng đọc:  Hug vs Embrace: Sự khác biệt và so sánh

Với sự cho phép của Bộ Giáo dục, nó đã được đánh giá bởi một cơ quan khu vực.

Kiểm định khu vực phổ biến ở các cơ sở giáo dục đại học không vì lợi nhuận.

Các tổ chức được chứng nhận theo khu vực có nhiều khả năng cung cấp Giáo dục chất lượng cao hơn và các yêu cầu để được công nhận ở khu vực cao hơn so với yêu cầu chứng nhận trên toàn quốc.

Những sinh viên theo học tại các trường cao đẳng được chứng nhận trong khu vực có nhiều khả năng chuyển tiếp sang một cơ sở giáo dục được khu vực công nhận khác. Họ cũng có đủ điều kiện để vào học cao học.

Bất kỳ tổ chức kiểm định khu vực nào có thể công nhận đều bị hạn chế. Đây là những tổ chức kiểm định sớm nhất ở Hoa Kỳ và được thành lập vào cuối thế kỷ XNUMX và đầu thế kỷ XNUMX.

Sáu cơ quan chính tương tác giữa các tổ chức trung học và sau trung học, tập trung vào các đánh giá đầu vào của sinh viên tiềm năng.

Sự tập trung ban đầu của họ là vào các trường trung học; các trường cao đẳng và đại học cuối cùng đã được công nhận. Các tổ chức tìm kiếm sự công nhận khu vực đều tập trung vào trí tuệ và hoạt động như một tổ chức phi lợi nhuận.

Các tổ chức này có khả năng cấp bằng. Các nhà kiểm định khu vực đánh giá các trường học, trường đại học và cơ sở giáo dục đại học ở sáu khu vực địa lý riêng biệt.

Công nhận Quốc gia là gì?

Một trong hai hình thức kiểm định chính là kiểm định quốc gia. Các trường kỹ thuật, chương trình học nghề, cao đẳng trực tuyến và các tổ chức học thuật vì lợi nhuận là những tổ chức nhận được chứng chỉ quốc gia phổ biến nhất.

Các tổ chức kiểm định chỉ kiểm tra các tổ chức được công nhận trên toàn quốc vài năm một lần vì chúng không được tiêu chuẩn hóa như các trường đại học bốn năm.

Nếu bạn muốn tập trung học tập vào việc phát triển các kỹ năng làm việc hoặc hoàn thành một công việc ít thử thách hơn chương trình giảng dạy, một trường đại học được công nhận trên toàn quốc có thể là lựa chọn tốt nhất cho bạn.

Học phí thấp hơn và đầu vào dễ tiếp cận hơn là hai lợi thế nữa của các trường cao đẳng được phê duyệt trên toàn quốc.

Cũng đọc:  GRE vs GMAT: Sự khác biệt và so sánh

Các loại tổ chức mà các cơ quan kiểm định quốc gia có thể công nhận cũng bị hạn chế.

Chứng nhận là một thủ tục tự nguyện đối với bất kỳ trường học nào, nếu không có bằng cấp phù hợp, hầu hết mọi người sẽ không thừa nhận giá trị của bất kỳ bằng cấp nào và các tín chỉ sẽ không được chuyển nhượng.

Các trường cao đẳng được công nhận trên toàn quốc là các trường đại học vì lợi nhuận chuyên về các chương trình nghề nghiệp, nghề nghiệp hoặc chuyên môn; tuy nhiên, họ cũng có thể cung cấp các khóa học đại học.

Trong lĩnh vực phi lợi nhuận, chứng nhận quốc gia đôi khi được sử dụng cho các chương trình cụ thể, chẳng hạn như chăm sóc sức khỏe.

Sự khác biệt chính giữa Kiểm định khu vực và quốc gia

  1. Kiểm định khu vực có uy tín hơn kiểm định quốc gia dựa trên xếp hạng cuối cùng của các cơ sở giáo dục.
  2. Việc được chọn vào các học viện được công nhận trong khu vực là rất khó so với các học viện được công nhận trên toàn quốc.
  3. Tín chỉ công nhận khu vực có giá trị và được công nhận hơn so với tín chỉ công nhận quốc gia.
  4. Kiểm định khu vực có các khóa học và học viện hạn chế, trong khi các học viện được công nhận trên toàn quốc có số lượng nhiều hơn.
  5. Kiểm định khu vực chủ yếu là các nhóm học thuật và phi lợi nhuận, trong khi kiểm định quốc gia là các tổ chức vì lợi nhuận. Các công ty cũng có thể phải chịu trách nhiệm trước các nhà đầu tư.
dự án
  1. https://www.nbaind.org/
  2. https://www.nj.gov/education/license/usaccred.htm#:~:text=%E2%80%9CRegionally%20accredited%20college%20or%20university%E2%80%9D%20means%20an%20institution%20of%20higher,Association%20of%20Colleges%20and%20Schools%3A&text=Southern%20Association%20of%20Colleges%20and,Association%20of%20Schools%20and%20Colleges.

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 10 về "Chứng nhận khu vực và quốc gia: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Sự so sánh chi tiết của bài viết về kiểm định khu vực và quốc gia là nguồn thông tin có giá trị cho bất kỳ ai đang cân nhắc việc học lên cao. Nó cung cấp một phân tích sâu sắc, nhấn mạnh các yếu tố thiết yếu cho sự lựa chọn giáo dục đại học.

    đáp lại
    • Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc công nhận khu vực, nhưng điều quan trọng cần nhớ là sự công nhận quốc gia cũng có liên quan và có giá trị trong một số lĩnh vực nhất định. Cả hai loại đều có ý nghĩa riêng và cần được xem xét trong bối cảnh mục tiêu và nguyện vọng cá nhân.

      đáp lại
  2. Bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về kiểm định khu vực và quốc gia, chỉ ra những khác biệt và chỉ ra những khó khăn liên quan. Thông tin này có giá trị đối với những người định hướng bối cảnh giáo dục đại học.

    đáp lại
    • Cuộc thảo luận về việc công nhận này là cần thiết để sinh viên tương lai hiểu được trình độ chuyên môn và triển vọng việc làm liên quan đến từng loại hình. Một nguồn tài nguyên có lợi cho những người đang cân nhắc việc học thêm.

      đáp lại
    • Bài viết hơi thiên về kiểm định khu vực và bỏ qua giá trị của kiểm định quốc gia trong các lĩnh vực cụ thể. Sự công nhận quốc gia cũng có giá trị của nó và không nên bỏ qua hoàn toàn.

      đáp lại
  3. Bài viết nêu rõ sự khác biệt giữa hai loại hình công nhận, làm sáng tỏ những đặc điểm và ý nghĩa riêng của chúng. Rất đáng đọc cho những người đang khám phá các cơ hội giáo dục.

    đáp lại
  4. Bài viết này đưa ra sự khác biệt quan trọng giữa hai loại chứng nhận, cung cấp sự rõ ràng cho người đọc. Một tác phẩm được nghiên cứu kỹ lưỡng và viết tốt.

    đáp lại
  5. Các chi tiết liên quan đến sự khác biệt giữa chứng nhận khu vực và quốc gia được trình bày rõ ràng trong bài viết này. Nó cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị cho những người muốn đưa ra quyết định sáng suốt về mục tiêu học tập của mình.

    đáp lại
    • Điều quan trọng là phải nhận ra rằng kiểm định quốc gia phục vụ hiệu quả cho nhiều lĩnh vực khác nhau và mặc dù kiểm định khu vực có thể mang lại uy tín nhưng cần phải xem xét cả hai loại dựa trên mục tiêu nghề nghiệp của từng cá nhân.

      đáp lại
  6. Bài viết nhấn mạnh sự khác biệt rõ ràng giữa kiểm định khu vực và quốc gia cũng như ảnh hưởng của chúng tới cơ hội việc làm và uy tín. Một bài đọc rất nhiều thông tin.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!