RPC và RMI là các giao thức cho phép Máy khách gọi một quy trình hoặc hệ thống trên máy chủ thông qua liên hệ giữa máy khách và máy chủ, RMI. Sự khác biệt chính giữa RMI và RPC là các cấu trúc dữ liệu thông thường đã được sử dụng cho các tham số được truyền cho các hoạt động từ xa.
RMI tuân theo mô hình tập trung vào đối tượng trong đó người dùng phải biết đối tượng và chức năng đối tượng mà anh ta phải gọi.
RPC không tập trung vào đối tượng và ngược lại không thể xử lý các đối tượng. Thay vào đó, nó gọi các chương trình con đã được tạo. RPC dựa trên C, trong khi RMI là một công nghệ dựa trên Java hướng đối tượng do ngữ nghĩa lập trình chính thức.
Chìa khóa chính
- RPC là một giao thức cho phép giao tiếp giữa các quy trình khác nhau trên mạng, trong khi RMI là một triển khai RPC dành riêng cho Java.
- RPC không phụ thuộc vào nền tảng và có thể được sử dụng với nhiều ngôn ngữ lập trình khác nhau, trong khi RMI chỉ giới hạn ở Java.
- RPC sử dụng kiến trúc máy khách-máy chủ, trong khi RMI sử dụng kiến trúc hướng đối tượng phân tán.
RPC so với RMI
Giao tiếp giữa các quy trình khác nhau có thể được thực hiện thông qua một giao thức gọi là RPC (Cuộc gọi thủ tục từ xa). Nó là một kiểu kiến trúc client-server. Các loại giao thức khác nhau được sử dụng cho RPC. RMI (Remote Method Invocation) là một kiểu kiến trúc hướng đối tượng. RMI sử dụng giao thức Java RMI. RMI hỗ trợ các cấu trúc dữ liệu phức tạp.
RPC là viết tắt của các quy trình Gọi thủ tục từ xa hỗ trợ lập trình các thủ tục.
Các cơ chế cho phép IPC xử lý thông tin chia sẻ Kết hợp với môi trường trong đó hoàn toàn các quy trình khác nhau phải chịu hình phạt tử hình trên các hệ thống riêng lẻ và cần thiết cho liên hệ phụ thuộc vào tin nhắn.
RMI là viết tắt của Gọi phương thức từ xa, tương tự như PRC nhưng hỗ trợ phần mềm dựa trên mục tiêu, đặc trưng của Java. Một luồng có thể quyết định kỹ thuật cho một thực thể bên ngoài.
RMI chuyển các thành phần tạo tác dưới dạng tham số thay vì dữ liệu thông thường. Một chuỗi trên một mục ở xa được phép gọi tương tác. Nó thực hiện các đối tượng ở xa bằng cách sử dụng sơ khai và bộ xương để đảm bảo khách hàng và bí ẩn công nhân.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | RPC | RMI |
|---|---|---|
| Đặc điểm | RPC là một trang web cho các thư viện và hệ điều hành. | Nó là một diễn đàn cho java. |
| Đặc tính | RPC tạo điều kiện thuận lợi cho việc lập trình các thủ tục. | RMI hỗ trợ lập trình hướng đối tượng. |
| Power | RPC kém mạnh mẽ hơn. | RMI mạnh mẽ hơn. |
| Sự bảo vệ | Không có bảo vệ cho RPC. | Nó cung cấp sự bảo vệ ở cấp độ khách hàng. |
| Các Ứng Dụng | Đối với các ứng dụng RPC cơ bản, cần có một số mã. | Nhiều mã cho các ứng dụng RMI cơ bản là không cần thiết. |
RPC là gì?
Cuộc gọi thủ tục từ xa (RPC) là một giao tiếp quy trình phổ biến (IPC) mô hình giữa các tiến trình trên các máy tính mạng riêng biệt. Nó được tìm thấy rộng rãi trong các hệ thống phân tán khác nhau.
Mặc dù việc triển khai dễ dàng và thuận tiện về mặt khái niệm, nhưng một số vấn đề riêng biệt và tế nhị phát sinh, dẫn đến các quy trình triển khai khác nhau cho RPC.
Một chức năng ngôn ngữ lập trình cho tính toán phân tán dựa trên ngữ nghĩa của các cuộc gọi thủ tục cục bộ là Cuộc gọi thủ tục từ xa (RPC). Đây là loại dịch vụ từ xa phổ biến nhất và nhằm mục đích tóm tắt quy trình gọi giữa các mạng được kết nối mạng.
Với RPC, bạn có thể gọi các chức năng từ xa được xuất sang máy chủ. Với RMI, bạn có thể nhận các tham chiếu từ xa và gọi các quy trình của chúng. Nhiều tham chiếu đối tượng từ xa hơn cũng có thể được chuyển và trả lại, vì vậy nó mạnh hơn nhiều.
Khung IPC giúp các quy trình quản lý dữ liệu được chia sẻ và xử lý một môi trường nơi các quy trình khác nhau hoạt động trên các hệ thống riêng lẻ và cần giao tiếp bằng tin nhắn.
Các RPC này sẽ thảo luận về mục tiêu thiết kế, chức năng, ngữ nghĩa cuộc gọi, xử lý mồ côi, liên kết, kích hoạt giao thức truyền tải, bảo mật/xác thực, biểu diễn dữ liệu và giao diện lập trình ứng dụng.
RMI là gì?
RMI tương tự như RPC nhưng có ngôn ngữ và tính năng Java. Yêu cầu phương thức từ xa, Một luồng trên một đối tượng từ xa được phép gọi quy trình. Nó thực hiện các đối tượng từ xa bằng cách sử dụng sơ khai và bộ xương để đảm bảo tính bí mật của máy khách và máy chủ.
Sơ khai của phương thức từ xa được đặt tên bất cứ khi nào máy khách gọi một phương thức từ xa.
Sơ khai khách hàng sẽ chịu trách nhiệm sản xuất và gửi gói chứa tên của thủ tục và tiêu chí trong nguyên soái, và bộ xương sẽ nhận được gói.
Với các giao thức chi phí cao trong cả dữ liệu và các chuyến khứ hồi, Java RMI có hiệu suất giao tiếp kém thông qua các kết nối không dây chậm.
RMI nổi bật khi yêu cầu một cái gì đó phức tạp hơn kiến trúc của máy khách-máy chủ. Việc phân phối các đối tượng thông qua mạng rất dễ dàng, cho phép tất cả khách hàng giao tiếp mà không cần trực tiếp thiết lập các liên kết riêng lẻ.
Nó có thể được cải thiện với những sửa đổi nhỏ đối với thiết bị hiện tại và độ tin cậy của máy chủ lưu trữ mạng mà không vi phạm đặc tả Java RMI.
Báo cáo phân tích các yếu tố đằng sau kết quả thấp của Java RMI, mô tả cách tiếp cận dựa trên người hòa giải và đánh giá hiệu suất của một giải pháp triển khai nguyên mẫu.
Sự khác biệt chính giữa RPC và RMI
- RPC hỗ trợ các mô hình dành riêng cho C để lập trình thủ tục, trong khi RMI hỗ trợ các mô hình dành riêng cho Java.
- Cấu trúc dữ liệu trong các tham số thông thường được chuyển đến các thủ tục từ xa trong RPC, trong khi RMI chuyển các đối tượng sang phương thức từ xa dưới dạng tham số.
- RPC được biết đến là phiên bản RMI lâu đời nhất và nó được sử dụng để hỗ trợ lập trình thủ tục bằng ngôn ngữ lập trình, trong khi RMI được phát triển theo cách tiếp cận hiện đại để lập trình và có thể sử dụng giá trị hoặc đường dẫn tham chiếu.
- Các tham số được truyền của RPC phải là “vào”, điều này đảm bảo các dạng dữ liệu giống nhau của giá trị được truyền vào và giá trị đầu ra, trong khi việc truyền các tham số “vào-ra” trong RMI là không cần thiết.
- Không thể có tham chiếu trong RPC vì có một không gian địa chỉ riêng biệt trong cả hai quy trình, trong khi điều này khả thi khi sử dụng RMI.
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
- http://webster.cs.uga.edu/~maria/pads/papers/p747-maassen.pdf
Cập nhật lần cuối: ngày 17 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Sandeep Bhandari có bằng Cử nhân Kỹ thuật Máy tính của Đại học Thapar (2006). Ông có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ. Anh rất quan tâm đến các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, bao gồm hệ thống cơ sở dữ liệu, mạng máy tính và lập trình. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Bảng so sánh có cấu trúc tốt và giúp bạn dễ dàng nắm bắt được sự khác biệt giữa RPC và RMI.
Tổng quan chi tiết về việc triển khai RMI bằng cách sử dụng sơ khai và khung rất hấp dẫn và cho thấy mức độ phức tạp của công nghệ.
Lập luận về việc RMI mạnh hơn RPC rất thuyết phục. Tuy nhiên, sẽ rất thú vị khi khám phá các trường hợp sử dụng chi tiết trong đó sức mạnh của RMI tỏa sáng.
Nội dung về RPC và RMI thể hiện trình độ chuyên môn cao liên quan. Tuy nhiên, nó có thể được hưởng lợi từ phong cách viết hấp dẫn hơn để thu hút người đọc.
Thông tin về RPC và RMI rất đầy đủ thông tin và ngắn gọn. Cảm ơn bạn đã làm sáng tỏ sự khác biệt giữa hai điều này.
Sự so sánh hài hước giữa hiệu suất giao tiếp của RPC và RMI đã thêm yếu tố mỉa mai vào bài đăng, khiến nó trở thành một bài đọc thú vị.
Phần giải thích về RPC và RMI giúp hiểu rõ hoạt động bên trong và các giao thức của chúng. Nó khai sáng và có cấu trúc tốt.
Tôi không thể đồng ý nhiều hơn. Sự so sánh chi tiết đã mở rộng kiến thức của tôi về cả RPC và RMI.
Bài đăng cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về RPC và RMI, nhưng nó thiếu các ví dụ thực tế. Nó sẽ có lợi nếu bao gồm các ứng dụng thực tế.
Giải thích về cách gọi đối tượng từ xa của RMI rất rõ ràng và sâu sắc, giúp hiểu sâu hơn về chức năng của nó.
Việc so sánh giữa RPC và RMI rất hữu ích. Thật thú vị khi tìm hiểu về sự khác biệt trong đặc điểm và trường hợp sử dụng của chúng.