Shortpixel vs Kraken: Sự khác biệt và so sánh

Các bức ảnh thay đổi cách những người theo đuổi kết nối với các bài đăng. Những tiến bộ đó làm tăng giá trị của mỗi cuộc gặp gỡ của họ.

Bằng chứng của nó chứng minh rằng mức tối đa 1,000 từ cũ về giá trị của một bức ảnh đã từng phơi bày một số sự thật, do đó nó suy ra rằng những bức ảnh thậm chí còn nói được.

Chúng thêm âm lượng và độ dày cho trang web và các bài đăng trên blog. Tối ưu hóa hình ảnh chất lượng cao sẽ tăng tốc trang web của bạn và mang đến cho khán giả cơ hội sàng lọc một lượng lớn nội dung của bạn nhanh hơn dự kiến.

Chìa khóa chính

  1. ShortPixel và Kraken là những công cụ tối ưu hóa hình ảnh giúp giảm kích thước hình ảnh mà không làm giảm chất lượng.
  2. ShortPixel cung cấp gói miễn phí với giới hạn 100 hình ảnh mỗi tháng, trong khi Kraken cung cấp bản dùng thử miễn phí với giới hạn 50 MB.
  3. ShortPixel cung cấp các tùy chọn tối ưu hóa hình ảnh rộng hơn, trong khi Kraken có quy trình nén hình ảnh nhanh hơn.

Shortpixel so với Kraken

Sự khác biệt giữa Shortpixel và Kraken là tỷ lệ chất lượng/trọng lượng hình ảnh sau khi nén khác nhau ở cả hai. shortpixel cung cấp ba kỹ thuật nén, Lossy, Glossy và Lossless. Kraken duy trì các lựa chọn nén Lossy, Lossless và Custom. Kraken cũng cung cấp khả năng tăng cường Magento và lưu trữ phân tán.

Shortpixel so với Kraken

Shortpixel là một thiết bị nâng cao và áp lực hình ảnh. Short Pixel sử dụng công nghệ áp suất nâng cao giúp giảm kích thước hình ảnh mà không có sự khác biệt trước/sau về chất lượng, do đó làm cho các trang của bạn tải nhanh hơn.

Tất cả các hình ảnh sẽ được chuẩn bị do đó. Gói bổ sung nhận được 100 tín dụng hợp lý hóa hình ảnh, tương đương với 500 MB lưu lượng CDN hoặc khoảng 500 lượt truy cập.

Kraken là một máy thổi và phân tích hình ảnh mạnh mẽ, siêu nhanh với các phép tính hàng đầu. Chúng sẽ tiết kiệm dung lượng truyền tải và thêm dung lượng, đồng thời sẽ phát triển đáng kể hơn nữa thời gian tải của trang web.

Họ cải thiện hình ảnh và tăng tốc các trang web. Ngoài ra, họ là mô-đun duy nhất để gửi email tiếp theo hỏi xem họ có thắc mắc hoặc chỉ trích nào cùng với việc đưa ra một số tài sản có giá trị hay không.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhshortpixelKraken
NénNén có sẵn kết hợp cả không mất dữ liệu và không mất dữ liệu và cả hai đều có thể truy cập được ở dạng miễn phí.Cả nén Lossy và Lossless.
Kích thước hình ảnhTất cả các kích thước hình ảnh thu nhỏ cũng có thể được nén nhưng mọi người đều tính theo tháng.Khả năng nâng cao hoặc ngừng cải thiện hình ảnh cơ bản và kích thước hình ảnh rõ ràng.
Dữ liệu EXIFNgười ta có thể chọn để loại bỏ tất cả thông tin EXIF ​​​​nhưng không phải là các thành phần đơn lẻ. Có thể chọn thông tin EXIF ​​được lưu.
Thay đổi kích thước hình ảnhTất cả các hình ảnh được chuyển có thể được thay đổi kích thước theo chiều rộng hoặc chiều cao tối đa.Hình ảnh yêu cầu chiều rộng hoặc chiều cao tối đa
định dạng hình ảnhCác thiết kế hình ảnh có thể tối ưu hóa kết hợp PNG, JPG, GIF và PDF. Thiết kế hình ảnh tối ưu hóa kết hợp PNG, JPEG.

Shortpixel là gì?

Shortpixel là một dịch vụ nén hình ảnh. Mô-đun Shortpixel giới thiệu trực tiếp vào bảng điều khiển WordPress, nơi chúng ta có thể sử dụng nó mà không gặp nhiều khó khăn với biện pháp giảm hình ảnh.

Cũng đọc:  Fedora vs Centos: Sự khác biệt và So sánh

Tất cả các hình ảnh sẽ được tạo ra một cách tự nhiên. Hiện tại, các dịch vụ có thể được nhận thông qua một số công cụ và API.

Công cụ dòng lệnh ShortPixel có thể nâng cao trình tổ chức hình ảnh từ dòng đặt hàng, do đó, nó có xu hướng được thiết kế như một tác phẩm Cron.

ShortPixel cung cấp một thiết bị nén ảnh trực tuyến miễn phí, nơi chúng tôi có thể đóng gói các bản ghi JPG, PNG, GIF và PDF lên đến 10 MB. Đối với khách hàng WordPress, ShortPixel cung cấp một mô-đun.

Với mô-đun này, khách hàng WP có thể đóng gói miễn phí tối đa 100 ảnh mỗi tháng. Đối với các trang web và trang web nhỏ, nó là quá đủ.

Đây là một lựa chọn dễ dàng hơn và nhẹ hơn, điều này thật tuyệt vời nếu chúng ta chỉ cần chỉnh sửa hình ảnh một cách nhanh chóng và không quá cầu kỳ.

Đồng thời, nó cung cấp rất nhiều tùy chỉnh về cách đóng gói các bức ảnh.

Mô-đun Hình ảnh Thích ứng ShortPixel đo lường và cải thiện hình ảnh một cách thích hợp với khả năng chỉnh sửa xuất sắc, do đó nhận dạng chủ đề của ảnh và sau đó thu hoạch để nhấn mạnh chủ đề đó.

Kraken là gì?

Kraken là một máy thổi và phân tích hình ảnh mạnh mẽ, siêu nhanh với các phép tính hàng đầu. Kraken có xu hướng giảm kích thước bản ghi của hình ảnh trên trang web WordPress của bạn mà hầu như không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh.

Điều đó giúp tiết kiệm dung lượng truyền dữ liệu và thêm dung lượng và có thể hoạt động dựa trên tốc độ tải trang web của bạn.

Ngoài ra, do đó, điều đó có thể khiến Google vui vẻ và tăng thêm thứ hạng tìm kiếm, đồng thời khiến khách truy cập trang web của bạn có một trang web xếp chồng nhanh chóng.

Chế độ nén ảnh mặc định của API Kraken là không mất dữ liệu. Cải tiến không mất dữ liệu ngụ ý rằng hình ảnh của bạn sẽ được nén lại một chút mà không làm thay đổi giá trị giáo dục của chúng ở bất kỳ khả năng nào.

Cũng đọc:  ANSI vs UTF 8: Sự khác biệt và So sánh

Bằng cách sử dụng Kraken, người ta có thể cắt giảm những chi phí đó xuống phần lớn.

Các hình ảnh sẽ tiêu thụ tổng thể khoảng một nửa không gian (thường ít hơn). Các quỹ dự trữ khả năng truyền dữ liệu có thể là một loại trực tiếp tùy thuộc vào số lần hiển thị trang mà chúng tôi nhận được.

Quy trình tối ưu hóa của Kraken mang lại khoản tiết kiệm to lớn, với kết quả tăng lên sau mỗi lần kiểm tra. Tất cả việc tối ưu hóa được thực hiện bởi các máy chủ mạnh mẽ, giúp chúng tôi không phải sử dụng máy chủ của mình.

Cơ sở hạ tầng tiên tiến đã được thiết kế từ đầu với một mục đích duy nhất – để tối ưu hóa hình ảnh cực nhanh.

Sự khác biệt chính giữa Shortpixel và Kraken

  1. Shortpixel không có bất kỳ giới hạn tệp nào trong gói miễn phí, trong khi Kraken có giới hạn tối đa là 1 Mb trong gói miễn phí.
  2. Chuyển đổi CMYK sang RGB có thể thực hiện được trong Shortpixel, nhưng chuyển đổi này không thực hiện được trong Kraken.
  3. Shortpixel có các gói trả phí tốt hơn và các gói miễn phí cũng cung cấp nhiều tính năng khi so sánh với Kraken, vốn có các tính năng hạn chế ngay cả trong các gói trả phí.
  4. Shortpixel không cho phép lựa chọn nhiều bản ghi trong Thư viện phương tiện và sắp xếp hợp lý chúng, trong khi Kraken có tính năng này.
  5. Shortpixel cung cấp một biện pháp tùy chỉnh đáng kể về cách hình ảnh của bạn được đóng gói. Kraken cung cấp các mức độ nén khác nhau, vì vậy bạn có thể đạt được sự hài hòa mạnh mẽ giữa hiệu suất và chất lượng.
dự án
  1. https://blog.shortpixel.com/category/updates-and-news/
  2. https://www.codeinwp.com/blog/imagify-vs-wp-smush-vs-shortpixel/?gclid=Cj0KCQjwvaeJBhCvARIsABgTDM5naNSsvAvA7mAB87B1FcPiUX-XXngj1cjBBDv7jUO5aRex7fx6_HcaAiwaEALw_wcB

Cập nhật lần cuối: ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 26 trên "Shortpixel vs Kraken: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Mô tả về khả năng nén hình ảnh mạnh mẽ của Kraken và tác động đến tốc độ trang web rất sâu sắc. Khả năng tiết kiệm băng thông và cải thiện thời gian tải chắc chắn có lợi cho hiệu suất trang web.

    đáp lại
    • Việc nhấn mạnh vào tác động của Kraken đến tốc độ trang web và thứ hạng tìm kiếm mang lại một trường hợp thuyết phục cho việc sử dụng công cụ tối ưu hóa hình ảnh. Thông tin tuyệt vời!

      đáp lại
  2. Thông tin chi tiết về sự khác biệt trong kỹ thuật nén và định dạng hình ảnh được ShortPixel và Kraken hỗ trợ khá nhiều thông tin. Đó là thông tin có giá trị cho chủ sở hữu trang web và người viết blog.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể hiểu được các sắc thái của các tùy chọn nén và định dạng hình ảnh sẽ giúp đưa ra quyết định sáng suốt về việc sử dụng công cụ nào để tối ưu hóa hình ảnh.

      đáp lại
    • Tôi thấy việc so sánh dữ liệu EXIF ​​​​và khả năng thay đổi kích thước hình ảnh của hai công cụ rất sâu sắc. Thật tuyệt vời khi có thông tin chi tiết như vậy để xem xét.

      đáp lại
  3. Sự so sánh giữa ShortPixel và Kraken thật rõ ràng. Sẽ rất hữu ích khi biết các kỹ thuật và tính năng nén khác nhau được cung cấp bởi mỗi công cụ.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy bảng so sánh đặc biệt hữu ích trong việc tìm hiểu các thông số cụ thể để so sánh giữa ShortPixel và Kraken. Thông tin tuyệt vời!

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, phân tích chi tiết về sự khác biệt rất hữu ích và cung cấp thông tin chi tiết có giá trị cho bất kỳ ai muốn tối ưu hóa hình ảnh trang web của họ.

      đáp lại
  4. Phần giải thích về các tính năng của ShortPixel, bao gồm Công cụ dòng lệnh và công cụ nén trực tuyến miễn phí, mang tính thông tin cao. Thật ấn tượng khi thấy có nhiều tùy chọn có sẵn để tối ưu hóa hình ảnh.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý. Tính linh hoạt mà ShortPixel mang lại để tối ưu hóa hình ảnh trên các nền tảng khác nhau thực sự có giá trị đối với người sáng tạo và nhà phát triển nội dung.

      đáp lại
  5. Bảng so sánh chi tiết cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về các tính năng và khả năng của ShortPixel và Kraken. Đó là một nguồn tài nguyên quý giá cho bất kỳ ai muốn tối ưu hóa hình ảnh trên trang web của họ.

    đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, bảng so sánh chi tiết cung cấp cái nhìn tổng quan toàn diện về các công cụ tối ưu hóa hình ảnh, giúp người dùng dễ dàng xác định loại phù hợp nhất với nhu cầu của mình.

      đáp lại
    • Bảng so sánh là một bổ sung tuyệt vời cho bài viết vì nó cung cấp sự so sánh có cấu trúc của các thông số chính cho các công cụ tối ưu hóa hình ảnh. Rất nhiều thông tin!

      đáp lại
  6. Giải thích chi tiết về các tính năng của ShortPixel, bao gồm Công cụ dòng lệnh và công cụ nén trực tuyến miễn phí, mang tính thông tin cao. Thật ấn tượng khi thấy có nhiều tùy chọn có sẵn để tối ưu hóa hình ảnh.

    đáp lại
    • Tôi thấy phần giải thích về công cụ nén trực tuyến miễn phí của ShortPixel đặc biệt hữu ích. Bài viết cung cấp thông tin có giá trị cho chủ sở hữu và nhà phát triển trang web.

      đáp lại
    • Chắc chắn, hàng loạt tính năng và plugin dành cho người dùng WordPress của ShortPixel cung cấp giải pháp toàn diện để tối ưu hóa hình ảnh. Thông tin chi tiết tuyệt vời trong bài viết!

      đáp lại
  7. Lời giải thích sâu sắc về các tính năng và chức năng của ShortPixel và Kraken rất ấn tượng. Rõ ràng là cả hai công cụ đều có những ưu điểm riêng để tối ưu hóa hình ảnh.

    đáp lại
  8. Việc so sánh các tùy chọn nén của ShortPixel và Kraken cũng như thông tin chi tiết về tác động của chúng đến chất lượng hình ảnh mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị về khả năng của những công cụ này. Bài viết thông tin!

    đáp lại
    • Sự so sánh chi tiết được trình bày trong bài viết cực kỳ hữu ích cho những ai đang muốn lựa chọn một công cụ tối ưu hóa hình ảnh. Nghiên cứu tốt và nhiều thông tin!

      đáp lại
  9. Bài viết cung cấp thông tin chi tiết về lợi ích của việc sử dụng hình ảnh để nâng cao nội dung website và blog. Thật là một cái nhìn sâu sắc thú vị về tầm quan trọng của những bức ảnh trong phương tiện truyền thông kỹ thuật số!

    đáp lại
  10. Việc so sánh ShortPixel và Kraken cung cấp những hiểu biết có giá trị về quy trình tối ưu hóa hình ảnh và các tính năng khác nhau mà mỗi công cụ cung cấp. Đó là một tài liệu tham khảo tuyệt vời để hiểu các lựa chọn có sẵn trên thị trường.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, bài viết đưa ra sự so sánh toàn diện về các công cụ tối ưu hóa hình ảnh, giúp người đọc dễ dàng hiểu được sự khác biệt và đưa ra lựa chọn sáng suốt.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!