Địa điểm so với Quyền tài phán: Sự khác biệt và So sánh

Các thuật ngữ địa điểm và quyền tài phán là hai từ có liên quan đến pháp luật. Cả hai đều có ý nghĩa pháp lý đối với họ. Địa điểm và quyền tài phán, cả về mặt trái ngược, đều nói về một địa điểm cụ thể.

Vì cả hai từ này đều liên quan đến luật pháp và địa điểm, nên nhiều người có sự nhầm lẫn lớn về ý nghĩa của cả hai. Nhưng chúng có sự khác biệt về ý nghĩa và đặc điểm của chúng.

Chìa khóa chính

  1. Địa điểm đề cập đến vị trí địa lý cụ thể nơi một vụ kiện pháp lý được xét xử tại tòa án.
  2. Quyền tài phán đề cập đến thẩm quyền của tòa án để xét xử một trường hợp cụ thể dựa trên các yếu tố như đối tượng, địa điểm của các bên và loại khiếu nại pháp lý.
  3. Chọn địa điểm chính xác là điều cần thiết để đảm bảo sự thuận tiện và công bằng cho cả hai bên, trong khi việc xác định thẩm quyền xét xử là rất quan trọng để đánh giá tính hợp lệ của một vụ việc pháp lý.

Địa điểm vs Quyền tài phán

Địa điểm là nơi tiến hành xét xử vụ án. Nó phải được quyết định dựa trên các điều khoản pháp lý, do đó giữ được sự thoải mái của cả hai bên. Quyền tài phán đề cập đến ủy quyền của ai đó hơn một cái gì đó. Nó có thể là một địa điểm, khu vực hoặc quyền lực đối với một người, v.v.

Địa điểm vs Quyền tài phán

Thuật ngữ địa điểm là địa điểm xét xử vụ việc của một bên tại tòa án. Người ta luôn coi rằng một địa điểm được coi là một quốc gia hoặc một quận hoặc một tiểu bang. Nó không bao giờ có thể là bất kỳ ngôi làng hay địa điểm nhỏ nào. Thuật ngữ địa điểm là nơi sẽ tổ chức một vụ kiện nóng lên.

Thuật ngữ Quyền tài phán là nơi mà thẩm quyền được trao cho một người hoặc một cơ quan để giải quyết các vấn đề pháp lý của tiểu bang hoặc quốc gia. Nó cũng có thể là nhà lãnh đạo chính trị mà quyền tài phán này được ủy quyền.

Từ thẩm quyền có nguồn gốc từ các từ Latinh Juris, có nghĩa là tuyên thệ, và dicere, có nghĩa là nói.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhđịa điểmQuyền hạn
Ý nghĩaĐó là nơi diễn ra phiên tòa xét xử vụ kiện.Đó là nơi mà một người có thẩm quyền vượt qua các quyết định về các vấn đề pháp lý quan trọng.
Từ bỏNó có thể được miễnNó không thể được từ bỏ.
đặc tínhĐó là một vị trí địa lý.Nó không chỉ là một vị trí địa lý.
Địa ChỉNó có thể là bất kỳ khu vực nào thuộc một tiểu bang, một quốc gia hoặc thậm chí là một quận.Điều này sẽ thuộc thẩm quyền của tòa án trong khi đưa ra phiên điều trần.
KiểuKhông có các loại khác nhau trong địa điểm.Quyền tài phán cá nhân, quyền tài phán lãnh thổ và quyền tài phán đối tượng là ba loại quyền tài phán hiện nay.

Địa điểm là gì?

Thuật ngữ địa điểm là địa điểm xét xử vụ việc của một bên tại tòa án. Người ta luôn coi rằng một địa điểm được coi là một quốc gia hoặc một quận hoặc một tiểu bang. Nó không bao giờ có thể là bất kỳ ngôi làng hay địa điểm nhỏ nào. Thuật ngữ địa điểm là nơi sẽ tổ chức một vụ kiện nóng lên.

Cũng đọc:  Tòa án Tiểu bang và Liên bang: Sự khác biệt và So sánh

Địa điểm là nơi quyết định khởi kiện. Mọi người phải biết rằng địa điểm diễn ra vụ kiện có thể được người đối lập miễn trừ vào thời điểm diễn ra phiên tòa.

Nguyên đơn cũng có thể từ bỏ địa điểm tại thời điểm xét xử. Một sự thay đổi địa điểm có thể xảy ra trong một vụ án hình sự và dân sự.

Sự khác biệt duy nhất giữa cả hai là trong một vụ án dân sự, địa điểm có thể hữu ích ở một nơi mà nó chỉ được thay đổi khi cả hai bên không sống hoặc kinh doanh ở đó, và mặt khác, trong một vụ án hình sự, ở đó được yêu cầu thay đổi địa điểm vì nhân chứng muốn có bồi thẩm đoàn mà tôi có thể ủng hộ anh ta.

Địa điểm

Thẩm quyền là gì?

Thuật ngữ Quyền tài phán là nơi mà thẩm quyền được trao cho một người hoặc một cơ quan để giải quyết các vấn đề pháp lý của tiểu bang hoặc quốc gia. Nó cũng có thể là nhà lãnh đạo chính trị mà quyền tài phán này được ủy quyền.

Từ thẩm quyền có nguồn gốc từ các từ tiếng Latinh Juris, có nghĩa là tuyên thệ, và dicere, có nghĩa là nói.

Quyền tài phán có thể được định nghĩa là nơi mà một người có thể nắm giữ quyền lực và chỉ định quyền lực tại nơi đó. Điều này có nghĩa là ở nơi này, và có quyền truy cập để thực thi và cấp quyền cho cả hai.

Đây chính xác là lý do tại sao một người sẽ quan sát một sĩ quan cảnh sát nói rằng khu vực này không thuộc thẩm quyền của họ.

Quyền tài phán bao gồm ba phần chính: quyền tài phán cá nhân, chủ thể quan trọng quyền tài phán, quyền tài phán theo lãnh thổ. Khi ai đó có thẩm quyền đối với một số người khác, thì đó được gọi là quyền tài phán cá nhân.

Cũng đọc:  Luật súng ở Canada và Mỹ: Sự khác biệt và so sánh

Khi thẩm quyền liên quan đến một địa điểm, thì nó được gọi là thẩm quyền lãnh thổ, và cuối cùng, bất kỳ thẩm quyền nào đối với một chủ thể được gọi là thẩm quyền đối tượng. Quyền tài phán cũng có khả năng xác định thẩm quyền của tòa án.

quyền hạn

Sự khác biệt chính giữa Địa điểm và Quyền tài phán

  1. Địa điểm là nơi diễn ra phiên xét xử vụ kiện, mặt khác, cơ quan tài phán là nơi một người có thẩm quyền đưa ra quyết định liên quan đến các vấn đề pháp lý.
  2. Nguyên đơn hoặc người bào chữa có thể từ bỏ địa điểm vào ngày xét xử; mặt khác, một bên không thể từ bỏ nơi có thẩm quyền.
  3. Một địa điểm có thể là bất kỳ tiểu bang, quốc gia hoặc quận nào, và mặt khác, khu vực tài phán là nơi thuộc tòa án trong khi tiến hành xét xử.
  4. Chỉ có một loại địa điểm; mặt khác, có ba loại quyền tài phán là quyền tài phán cá nhân, lãnh thổ và đối tượng.
  5. Một địa điểm ban đầu chỉ là một vị trí địa lý; ngược lại, quyền tài phán không chỉ dựa trên một thành phần địa lý.
Sự khác biệt giữa X và Y 2023 04 27T173826.340
dự án
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv66&section=27
  2. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/agispt.20190828016175

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 26 trên "Địa điểm và thẩm quyền: Sự khác biệt và so sánh"

    • Chắc chắn rồi, Julie. Những lời giải thích chi tiết cực kỳ hữu ích cho những người đang tìm hiểu hệ thống pháp luật.

      đáp lại
  1. Việc phân tích địa điểm và thẩm quyền trong bài viết này là một trợ giúp có giá trị cho bất kỳ ai đang tìm kiếm sự rõ ràng về các khái niệm pháp lý này.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý, Pete. Bài viết này phục vụ như một nguồn tài nguyên có giá trị cho các cá nhân ngoài lĩnh vực pháp lý để hiểu những khái niệm này.

      đáp lại
  2. Một bài đọc quan trọng cho bất cứ ai quan tâm đến lĩnh vực pháp lý. Sự phân biệt rõ ràng giữa địa điểm và thẩm quyền được xác định rõ ràng.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!