Xvid vs H.264: Sự khác biệt và So sánh

Cường độ nén vượt trội của H.264 cho phép người dùng giảm đáng kể 80% kích thước của tệp video mà không ảnh hưởng đến chất lượng của tệp.

Đôi khi codec cũng cải thiện chất lượng của tệp video bằng cách nén nó. Ngược lại, codec Xvid cũng nén kích thước tệp video nhưng không thể giảm kích thước đáng kể như codec H.264.

Chất lượng của các tệp nén cũng có xu hướng kém hơn so với các tệp được nén bằng codec H.264.

Các nội dung chính

1. Xvid và H.264 là các tiêu chuẩn nén video được sử dụng để giảm kích thước tệp của nội dung video.
2. Xvid là một tiêu chuẩn cũ hơn được thay thế phần lớn bởi H.264, cung cấp khả năng nén tốt hơn và chất lượng video cao hơn ở tốc độ bit thấp hơn.
3. H.264 được sử dụng rộng rãi trong các dịch vụ phát trực tuyến video, trong khi Xvid vẫn được sử dụng trong một số codec video cũ hơn.

Xvid so với H.264

Sự khác biệt giữa xvid và H.264 là trong khi codec H.264 có khả năng nén tệp video được tăng cường thì khả năng nén tệp video của Xvid lại thấp hơn nhiều. Mặc dù cả Xvid và H.264 đều là codec nén video mất dữ liệu nhưng khả năng nén dữ liệu của chúng khá khác nhau.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	xvid	H.264
Khả năng nén	Khả năng nén file video của Xvid thấp hơn nhiều so với H.264.	H.264 có khả năng nén tệp video nâng cao.
Giáo dục	Chất lượng của tệp nén có thể bị ảnh hưởng.	Chất lượng của tệp nén không bị ảnh hưởng.
Tốc độ mã hóa	Xvid có thể được mã hóa ở tốc độ tương đối cao hơn H.264.	H.264 cần thời gian dài hơn để được mã hóa.
Khả năng giải mã	Hầu hết các thiết bị không thể giải mã codec Xvid.	Hầu hết các thiết bị có thể giải mã codec H.264.
Yêu cầu năng lượng xử lý	Yêu cầu về sức mạnh xử lý không cao.	Các yêu cầu về sức mạnh xử lý cao hơn nhiều.
Bộ xử lý Quad	Bộ xử lý Quad là không cần thiết. Xvid cũng hoạt động tốt với bộ xử lý yếu hơn.	Bộ xử lý bốn là cần thiết để cung cấp sức mạnh xử lý bổ sung để mã hóa và giải mã tệp.
Khả năng tương thích	Bộ giải mã Xvid tương thích nhất với các thiết bị cũ hơn.	Bộ giải mã H.264 tương thích với hầu hết các thiết bị hiện đại.

Xvid là gì?

Xvid là một codec mã nguồn mở nổi tiếng, được phát hành lần đầu vào năm 2001. Ban đầu, nó được phát triển như một sự phát triển vượt bậc của codec DivX.

Xvid đã thống trị đỉnh cao trong lĩnh vực codec nén mất dữ liệu trong một thời gian khá dài. Là một thư viện codec thay thế, Xvid tuân theo MPEG4 tiêu chuẩn.

Danh tiếng của nó đã vượt qua sự phổ biến của codec DivX.

Nó được ca ngợi vì khả năng mã hóa và giải mã các tệp video ngay cả trên các bộ xử lý yếu hơn. Hơn nữa, codec Xvid cho phép người dùng mã hóa và giải mã tệp ở mức tốc độ tương đối nâng cao.

Những người chơi lớn tuổi hài hòa hơn với codec video Xvid. Điều này làm giảm khả năng sử dụng của nó trong thời hiện đại.

Tuy nhiên, một nhược điểm đáng kể của định dạng này là đôi khi nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng của tệp video nén.

Điều này ngăn cản người dùng triển khai nó rộng rãi và thúc đẩy việc tìm kiếm một phiên bản cải tiến.

H.264 là gì?

H.264 là một trong những định dạng nén video mất dữ liệu phổ biến nhất hiện có.

Ban đầu, codec được phát hành vào năm 2003 do nỗ lực chung giữa Nhóm chuyên gia mã hóa video của ITU-T và Nhóm chuyên gia hình ảnh chuyển động ISO/IEC (MPEG).

Sau đó, nó đã được hoan nghênh nhờ khả năng nén hiệu quả giúp giảm 80% kích thước của tệp video mà không ảnh hưởng đến chất lượng của đầu ra cuối cùng.

Nhược điểm duy nhất của codec tiên tiến này là thuật toán của nó đòi hỏi nhiều sức mạnh xử lý và thời gian để mã hóa tệp. Ban đầu, codec H.264 cũng được sử dụng để nén đĩa Blu-ray.

Người dùng có bộ xử lý yếu hơn có thể không thấy codec này hữu ích lắm. Bộ xử lý Quad phù hợp nhất để sử dụng codec H.264.

Codec chất lượng cao này tương thích với điện thoại di động và các trình phát video kỹ thuật số khác.   

Sự khác biệt chính giữa Xvid và H.264

1. Sự khác biệt chính giữa Xvid và H.264 là H.264 có khả năng nén tốt hơn đáng kể so với Xvid. Nó có thể tạo các tệp video nhỏ hơn mà không ảnh hưởng đến chất lượng của hình ảnh và âm thanh đầu ra. Tuy nhiên, codec Xvid không thể giảm kích thước tệp video nhiều như codec H.264.
2.  Các nhà sản xuất thiết bị không phải lúc nào cũng hỗ trợ Xvid do danh tiếng xấu của nó được sử dụng rộng rãi bởi các tập đoàn vi phạm bản quyền video. Mặt khác, H.264 là định dạng tiêu chuẩn được hầu hết các thiết bị sử dụng. Do đó, cả hai khác nhau về thiết bị và nền tảng hỗ trợ từng loại.
3. Sức mạnh xử lý cần thiết để mã hóa hoặc giải mã tệp H.264 cao hơn nhiều. Khả năng nén vượt trội của nó đi kèm với yêu cầu năng lượng xử lý khuếch đại cao hơn nhiều so với yêu cầu năng lượng của codec Xvid.
4. H.264 cung cấp chất lượng đầu ra tốt hơn Xvid. Bộ giải mã H.264 nén các tệp video mà không làm giảm chất lượng đầu ra của chúng.
5. Xvid có thể được mã hóa trong khoảng thời gian ngắn hơn. Ngược lại, H.264 mất nhiều thời gian hơn để mã hóa. Đây là nhược điểm đáng chú ý nhất và dễ thấy nhất của codec H.264.
6. Bộ xử lý 264 nhân có thể là bộ xử lý phù hợp nhất để chạy codec H.XNUMX, vì chúng có thể dễ dàng cung cấp năng lượng dư thừa cần thiết. Trong khi codec Xvid hoạt động khá tốt trên các thiết bị có bộ xử lý yếu hơn.

dự án

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4604423/
2. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:830797