Onogeny vs Phylogeny: Sự khác biệt và so sánh

Onogeny tập trung vào nghiên cứu các cá nhân. Nó cố gắng vạch trần các bước tăng trưởng theo quy trình bao gồm việc phát triển một sinh vật 'hoàn chỉnh'. Ngược lại, Phylogeny tập trung vào việc nghiên cứu các quần thể cụ thể so với từng sinh vật.

Nó nâng cao hiểu biết của chúng ta về cách các loài phát triển và tiến hóa.

Chìa khóa chính

  1. Bản thể đề cập đến sự phát triển của một sinh vật riêng lẻ từ khi thụ tinh đến khi trưởng thành, trong khi phát sinh loài đề cập đến lịch sử tiến hóa và mối quan hệ giữa các nhóm sinh vật khác nhau.
  2. Bản thể học liên quan đến sự tăng trưởng và phát triển của một cá thể, trong khi phát sinh loài liên quan đến bức tranh lớn hơn về cách các sinh vật khác nhau có quan hệ với nhau.
  3. Ontogeny được nghiên cứu trong sinh học phát triển, trong khi phát sinh chủng loại được nghiên cứu trong sinh học tiến hóa.

Bản thể vs Phylogeny

Sự khác biệt giữa Onogeny và Phylogeny là cái trước là một nhánh cụ thể của khoa học nghiên cứu sự sinh trưởng và phát triển của một sinh vật riêng lẻ. Đồng thời, cái sau cũng là một nhánh của khoa học, nhưng nó nghiên cứu quá trình phát triển tiến hóa của bất kỳ loài nào.

Bản thể vs Phylogeny

Bảng so sánh

Các thông số so sánhPhát sinh cá thểPhát sinh loài
Định nghĩaOnogeny là một nhánh của khoa học điều tra lịch sử phát triển của một sinh vật riêng lẻ.Phylogeny là nhánh khoa học điều tra lịch sử tiến hóa của một loài cụ thể.
Bản dịchBản thể là một từ Hy Lạp có thể được dịch để bao hàm 'nguồn gốc của sự tồn tại'.Phylogeny là một từ Hy Lạp có thể được dịch để bao hàm "nguồn gốc của các bộ lạc hoặc loại".
Nhấn mạnh phân tíchCác cá nhân là tâm điểm của tất cả các nghiên cứu được thực hiện trong lĩnh vực Onogeny.Quần thể là tâm điểm của tất cả các nghiên cứu được thực hiện trong Phylogeny.
Lý thuyết trung tâmLý thuyết trung tâm của Onogeny dựa trên việc đánh giá quá trình phát triển của một sinh vật từ một tế bào đơn lẻ thành một sinh vật 'hoàn chỉnh'.Lý thuyết trung tâm của Phylogeny dựa trên việc đánh giá quỹ đạo phát triển hoàn chỉnh đặc trưng cho toàn bộ loài.
Ứng dụng của lý thuyếtBản thể rất quan trọng trong sinh học phát triển, khoa học thần kinh nhận thức phát triển, v.v.Phylogeny rất quan trọng trong các lĩnh vực pháp y, tin sinh học, v.v.

Bản thể là gì?

Onogeny là một trường phái tư tưởng khoa học nghiên cứu và kiểm tra quá trình phát triển của một sinh vật riêng lẻ. Nó xem xét nguồn gốc của cá thể và các bước phát triển mà sinh vật đã trải qua.

Cũng đọc:  Hoại tử vs Gangrene: Sự khác biệt và So sánh

'Ontogeny' bắt nguồn từ một từ Hy Lạp có nghĩa là 'nguồn gốc của sự tồn tại'. Ontogenesis tập trung vào việc phân tích sự phát triển sinh lý và tâm lý của một sinh vật.

Onogeny cam kết kiểm tra quá trình phát triển của sinh vật, ngay từ khi trứng được thụ tinh cho đến khi hình thành 'toàn bộ' sinh vật.

Onogeny tin rằng một số phẩm chất tổ tiên vẫn được bảo tồn trong một sinh vật. Tại thời điểm này, Onogeny được kết nối với Phylogeny, vì sự phát triển và các tính năng của một cá nhân không thể xảy ra trong môi trường chân không.

Chúng chắc chắn là hình ảnh phản chiếu của những thay đổi xảy ra trong loài. Điều này tạo ra mô hình di truyền sinh học gây nhiều tranh cãi.

Onogeny ảnh hưởng không thể phủ nhận đến sự phát triển của tâm lý học phát triển, khoa học thần kinh nhận thức phát triển, sinh học phát triển và các ngành khác.

phát sinh cá thể

Phylogeny là gì?

Phylogeny là nghiên cứu về quá trình tiến hóa mà mỗi loài đã trải qua. Nó tập trung vào việc tìm hiểu lịch sử của quá trình tiến hóa. Bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp, từ này có nghĩa là 'nguồn gốc của bộ lạc hoặc loại'.

Cơ sở của lý thuyết này là tất cả các sinh vật được kết nối di truyền. Những mối liên hệ sinh học và di truyền giữa các loài khác nhau có thể được biểu diễn một cách hiệu quả bằng cách sử dụng cây phát sinh loài truy tìm tổ tiên chung giữa các loài.

Phylogeny rất quan trọng để hiểu làm thế nào các sinh vật đã giữ lại một số đặc điểm của tổ tiên trong khi kết hợp các đặc điểm mới giúp các loài thích nghi với môi trường luôn thay đổi của chúng.

Phylogeny rất quan trọng trong việc phân loại các loài cũng như trong sự phát triển của các lĩnh vực pháp y và tin sinh học.

Phylogeny được liên kết chặt chẽ với Onogeny. Nhà khoa học Ernest Haekel tuyên bố rằng 'Ontogeny tóm tắt lại Phylogeny'- một tuyên bố hình thành cơ sở của tất cả các quy luật sinh học. Tuy nhiên, điều này đã được tranh cãi rộng rãi vì nó không áp dụng cho tất cả các sinh vật.

phát sinh loài

Sự khác biệt chính giữa Onogeny và Phylogeny

  1. Sự khác biệt chính giữa Onogeny và Phylogeny là cái trước là nhánh khoa học điều tra lịch sử phát triển của một sinh vật riêng lẻ. Đồng thời, thuật ngữ thứ hai bao hàm ngành khoa học nghiên cứu lịch sử phát triển tiến hóa của các loài khác nhau.
  2. Ý nghĩa của mỗi thuật ngữ cũng khá khác nhau. 'Bản thể' có thể được dịch để bao hàm 'nguồn gốc của sự tồn tại'. Trong khi thuật ngữ 'Phylogeny', khi được dịch, có nghĩa là 'nguồn gốc của bộ lạc hoặc loại'.
  3. Hai lĩnh vực có thể được phân biệt đáng kể dựa trên các điểm trọng tâm của từng ngành. Trong khi Onogeny tập trung vào một cá nhân đơn lẻ, thì Phylogeny tập trung hơn vào lịch sử phát triển của một loài nhất định. dân số hoặc loài.
  4. Onogeny tập trung vào việc tìm hiểu quá trình tăng trưởng và phát triển của một sinh vật đơn lẻ, từ quá trình thụ tinh đến hình thành sinh vật 'hoàn chỉnh'. Đồng thời, Phylogeny bắt nguồn từ việc nghiên cứu toàn bộ quá trình tiến hóa.
  5. Onogeny rất quan trọng trong việc nâng cao kiến ​​thức của chúng ta về tâm lý học phát triển, khoa học thần kinh nhận thức phát triển, sinh học phát triển, v.v. Mặt khác, Phylogeny rất quan trọng trong việc nghiên cứu pháp y, tin sinh học, loài. phân loại, Vv
dự án
  1. https://www.cambridge.org/core/journals/paleobiology/article/conceptual-relationship-between-ontogeny-and-phylogeny/6A5D7B8BBA14E0E1356B49116600D757
  2. https://www.karger.com/Article/Abstract/115302
Cũng đọc:  PDT vs PT: Sự khác biệt và So sánh

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

20 suy nghĩ về "Bản thể và Phylogeny: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Lời giải thích chi tiết của bài viết về Ontogeny và Phylogeny mang đến một bữa tiệc trí tuệ cho những ai quan tâm đến khoa học sinh học. Đó là một nỗ lực đáng khen ngợi nhằm làm sáng tỏ các khái niệm khoa học phức tạp.

    đáp lại
    • Đúng vậy, Finley. Bài viết cung cấp một cuộc thảo luận phong phú về mặt trí tuệ, vô giá đối với những cá nhân có niềm đam mê kiến ​​thức khoa học.

      đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Linda43. Bài viết đóng vai trò như một nguồn tài liệu đáng khen ngợi cho những cá nhân muốn nắm bắt những khái niệm khoa học phức tạp này.

      đáp lại
  2. Việc xem xét tỉ mỉ về Bản thể và Phát sinh chủng loại của bài viết rất đáng khen ngợi, mang đến một hành trình kích thích trí tuệ thông qua nghiên cứu sự phát triển cá nhân và lịch sử tiến hóa.

    đáp lại
    • Chắc chắn rồi, Fiona41. Việc khám phá kỹ lưỡng các thuật ngữ khoa học này mang đến một bài đọc hấp dẫn cho những ai quan tâm đến khoa học sinh học.

      đáp lại
  3. Giọng điệu của bài viết có thể hơi mang tính mô phạm và thiếu cách tiếp cận hấp dẫn đối với chủ đề. Giọng điệu mang tính trò chuyện và lôi cuốn hơn sẽ làm cho nội dung hấp dẫn hơn với người đọc.

    đáp lại
    • Tôi hiểu quan điểm của bạn, Morgan. Làm cho nội dung trở nên dễ hiểu và mang tính trò chuyện hơn có thể thu hút lượng khán giả lớn hơn đến với những chủ đề kích thích trí tuệ như vậy.

      đáp lại
  4. Bài viết này là một hướng dẫn toàn diện để hiểu được sự khác biệt giữa Ontogeny và Phylogeny. Việc nhấn mạnh vào các định nghĩa, cách dịch và các lý thuyết trung tâm của chúng mang lại sự hiểu biết sâu sắc về các khái niệm sinh học này.

    đáp lại
  5. Bài viết nhấn mạnh một cách chuyên nghiệp việc ứng dụng Ontogeny và Phylogeny trong các lĩnh vực khoa học khác nhau, cung cấp sự hiểu biết toàn diện về tầm quan trọng của chúng trong nghiên cứu và phân tích.

    đáp lại
  6. Bài viết này thiếu sự thảo luận thích hợp về những tranh cãi và tranh luận liên quan đến Ontogeny và Phylogeny. Sẽ kích thích trí tuệ hơn nếu khám phá những quan điểm đối lập về mối quan hệ giữa sự phát triển cá nhân và lịch sử tiến hóa.

    đáp lại
  7. Việc trình bày sự khác biệt giữa Ontogeny và Phylogeny được trình bày kỹ lưỡng và có cấu trúc tốt, cung cấp sự so sánh rõ ràng, phù hợp cho những độc giả muốn hiểu sâu hơn về các khái niệm khoa học này.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Thomas. Sự rõ ràng và cấu trúc của bài viết làm cho nó trở thành một nguồn tài nguyên vô giá cho những ai quan tâm đến khoa học sinh học.

      đáp lại
  8. Bài viết này cung cấp một so sánh sâu sắc giữa Ontogeny và Phylogeny, làm sáng tỏ những khác biệt và ứng dụng quan trọng của chúng. Đó là một cuộc thảo luận mang tính trí tuệ cao mang lại sự rõ ràng về hai khái niệm khoa học này.

    đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Khall. Lời giải thích chi tiết về hai thuật ngữ và tầm quan trọng của chúng trong các lĩnh vực khoa học khác nhau thực sự mang tính khai sáng.

      đáp lại
  9. Việc thiếu các ví dụ thực tế về các ứng dụng của Ontogeny và Phylogeny đã hạn chế sự hiểu biết thực tế về các khái niệm này. Sẽ có lợi hơn nếu đưa vào các nghiên cứu trường hợp và bằng chứng thực nghiệm để làm sáng tỏ tầm quan trọng của chúng.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!