DMAIC vs DMADV: Sự khác biệt và So sánh

Chìa khóa chính

  1. DMAIC và DMADV là hai phương pháp được sử dụng trong Six Sigma, một phương pháp cải tiến chất lượng được sử dụng rộng rãi trong các ngành khác nhau.
  2. DMAIC là viết tắt của Xác định, Đo lường, Phân tích, Cải thiện và Kiểm soát. Nó được sử dụng để cải thiện các quy trình hiện có bằng cách xác định các vấn đề, phân tích dữ liệu và triển khai các giải pháp để giảm thiểu các khiếm khuyết và biến thể trong các quy trình đó.
  3. DMADV là viết tắt của Xác định, Đo lường, Phân tích, Thiết kế và Xác minh. Nó được sử dụng để phát triển các quy trình, sản phẩm hoặc dịch vụ mới đáp ứng các yêu cầu cụ thể của khách hàng và có ít khiếm khuyết hoặc sai sót ngay từ đầu. DMADV tập trung vào thiết kế và đổi mới hơn là cải tiến các quy trình hiện có.

DMAIC là gì?

DMAIC là một phương pháp khắc phục sự cố phụ thuộc được sử dụng trong quá trình phát triển quy trình. Viết tắt là Xác định, Đo lường, Phân tích, Cải thiện và Kiểm soát. Phần Xác định phác thảo các mục đích và mục tiêu của bài tập, cùng với lời khai báo sự cố rõ ràng. Giai đoạn Đo lường bao gồm một loạt thông tin để nắm bắt quy trình hiện đại.

Việc phân tích được tiến hành trong phần thứ ba, nơi chẩn đoán nguyên nhân gốc rễ của vấn đề. Trong phân đoạn Cải thiện, các câu trả lời được thực hiện để giải quyết những lý do gốc rễ này. Cuối cùng, trong giai đoạn Kiểm soát, các biện pháp được cài đặt để duy trì các cải tiến đã hoàn thành.

DMAIC sử dụng một cách có hệ thống các công cụ thống kê, lập bản đồ cách thức và đưa ra lựa chọn dựa trên thông tin để nâng cấp các phương pháp. Đó là một khuôn khổ được sử dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các ngành hướng tới hoạt động xuất sắc và quản lý xuất sắc.

DMADV là gì?

DMADV là một kỹ thuật thường liên quan đến Six Sigma và được sử dụng để phát triển các phương pháp hoặc sản phẩm mới. Từ viết tắt là Xác định, Đo lường, Phân tích, Thiết kế và Xác minh. Trong phần Xác định, các mục tiêu nhiệm vụ được mô tả chân thực và các đặc điểm từ quan trọng đến vĩ đại được xác định chủ yếu dựa trên yêu cầu của người mua. Phần Đo lường bao gồm việc thu thập số liệu thống kê để nắm bắt nhu cầu của khách hàng và định lượng các thông số kỹ thuật. Phần Phân tích phân tích thực tế để chọn ra giải pháp bố trí công suất.

Cũng đọc:  Người yêu vs Bạn bè: Sự khác biệt và So sánh

Phân đoạn Thiết kế là nơi diễn ra việc giới thiệu hoặc sửa đổi thực tế các quy trình hoặc hàng hóa. Các thiết kế chi tiết được phát triển và các nguyên mẫu thường xuyên được tạo ra và thử nghiệm. Cuối cùng, trong giai đoạn Xác minh, giải pháp được thiết kế sẽ được thử nghiệm rất kỹ để đảm bảo đáp ứng yêu cầu của người tiêu dùng và có thể mang lại kết quả không nhất quán.

DMADV đặc biệt nhấn mạnh sự tham gia của khách hàng vào quy trình, đánh giá mối đe dọa và phần mềm của các công cụ và chiến lược khác nhau như Triển khai chức năng chất lượng (QFD) và Phân tích ảnh hưởng và chế độ lỗi (FMEA). Điều này tốt cho các đại lý muốn đổi mới và giới thiệu hàng hóa hoặc kỹ thuật mới, xuất sắc ra thị trường đồng thời giảm thiểu nguy cơ thất bại.

Sự khác biệt giữa DMAIC và DMADV

  1. Các giai đoạn khác nhau liên quan đến DMAIC là – xác định, đo lường, phân tích, cải thiện và kiểm soát theo trình tự, trong khi đó, mặt khác, các giai đoạn khác nhau liên quan đến DMADV như sau – xác định, đo lường, phân tích, thiết kế và xác minh .
  2. Mục đích của DMAIC là giúp giải quyết các vấn đề hoặc vấn đề hiện có. Ngược lại, mục đích của DMADV là giúp phát triển các sản phẩm hoặc quy trình mới.
  3. Trọng tâm chính của DMAIC là cải tiến. Mặt khác, trọng tâm chính của DMADV là phát triển thiết kế sản phẩm mới.
  4. Đặc điểm chính của DMAIC là khắc phục các sự cố hiện có. Mặt khác, đặc điểm chính của DMADV là tìm ra giải pháp mới cho các vấn đề.
  5. Sự tham gia của khách hàng vào trường hợp DMAIC bị hạn chế trong giai đoạn phân tích nhưng nhiều hơn trong giai đoạn kiểm soát. Đồng thời, sự tham gia của khách hàng trong trường hợp DMADV khá rộng rãi.
  6. Thời gian của dự án DMAIC khá ngắn trong khi mặt khác, thời gian của dự án DMADV lại dài do các giai đoạn thiết kế và xác nhận tốn nhiều thời gian. 
Cũng đọc:  Nền kinh tế hỗn hợp vs Chủ nghĩa xã hội thị trường: Sự khác biệt và so sánh

So sánh giữa DMAIC và DMADV

Tham số so sánhDMAICDMADV
Các giai đoạn liên quanXác định, Đo lường. Phân tích, cải tiến, kiểm soátXác định, Đo lường, Phân tích, Thiết kế, Xác minh
Mục đíchNó giúp giải quyết các vấn đề hoặc các quy trình hiện cóNó giúp phát triển sản phẩm hoặc quy trình mới
Tập trungVề cải tiếnVề thiết kế sản phẩm
Đặc điểm chínhĐể khắc phục các vấn đề hiện cóĐể tạo ra một giải pháp mới
Sự quan tâm của khách hàngNó có sự tham gia hạn chế của khách hàngNó có sự tham gia rộng rãi của khách hàng
Thời lượng dự ánngắndài
dự án
  1. https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJSSCA.2007.015065
  2. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=dafa0b76b2010215cb978631de8de73d50d8b334

Cập nhật lần cuối: Ngày 25 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!