反选择与逆向选择：差异与比较

反选择描述了一个人可能会取消他们先前存在的合同的可能性增加，因为他们确信需求和需求超出了服务提供商在套餐中包含的内容。

一个例子是当一个人有一个预先存在的条件，并且保险远远低于覆盖该条件所需的金额。

由于生病的人更有可能加入保险，该公司被迫提高价格来支付理赔，最终将更健康的人赶走。

逆向选择是信息不对称的一个例子，它指的是一方的知识少于另一方的情况。

因此，知识较少的一方更有可能以亏损告终。

在保险中，逆向选择是双向的。 如果 买方 决定不披露关于他们健康的全部信息，他们最终可能会获利，使公司蒙受损失，反之亦然。

关键精华

1. 反选择是指具有较高风险或未公开信息的个人寻求保险保障，导致更高的索赔和保险公司的财务压力。
2. 逆向选择是由于信息不对称而导致的市场失灵，其中一方比另一方拥有更多有关交易的信息，从而导致不良结果。
3. 这两个概念都强调了准确的风险评估和信息共享在保险和其他市场中的重要性。

对比表

比较参数	反选择	逆向选择
定义	协议后的行为改变	合约认购前信息不对称
法律后果	一方可能面临法律后果	无法律后果
自然	影响	原因

什么是 逆向选择?

逆向选择是指卖方或买方中有一方比另一方拥有更多信息的情况。 他们可以利用这些信息为自己谋取利益，最终让对方不知所措。

这种情况下有两种情况。 当从事高风险或高风险活动的人购买人寿保险时，逆向选择就会发挥作用。

在这里，客户拥有更好的健康知识，并且可以通过隐瞒特定信息从中受益。

同样，如果公司决定隐瞒某些信息，则可能对消费者不利。

当一家保险公司基于他们给予不知情客户的激励以高于合理的成本出售保费时。

买家最终购买的包裹远高于实际成本。

逆向选择的另一个例子是当前的全球性问题，保险公司提取客户的遗传信息。

然后，他们根据遗传信息决定该人是否难以被保险。

另一方面，有些人使用他们的遗传信息来获得保险。

什么是 反选择?

反选择是指一个人决定退出保险 合同 因为对他们来说很明显，他们所患的疾病远比保险公司在他们的包裹中提供给他们的疾病严重得多。

该人确信因此，他将因保险而蒙受损失而不是受益，因此决定退出他们的订阅。

结果，保险公司被迫增加他们的包裹，以便病人可以注册。

因此，这会将那些处于更健康状况下的人推开。

健康人的短缺也可能影响保险公司收到的保费总额。

结果，保险公司被迫提高健康保险价格以弥补不足。

然而，由于医疗保健水平的提高 开支，更多健康的人可能会退出他们的政策。

反选择和逆向选择的主要区别

1. 反选择是消费者购买交易后行为的变化。 消费者认为他目前购买的计划不足以满足他的需求，因此决定退出。 而逆向选择则是交易双方信息不对称
2. 在某些反选择的情况下，当事人可能会面临终止合同的后果，但在逆向选择中情况并非如此。
3. 逆向选择是逆向选择的原因，反选择是逆向选择的结果。

最后更新时间：27 年 2023 月 XNUMX 日