电子邮件营销——当今不同公司的数字营销人员使用的最有用的数字营销策略之一，向潜在客户和客户发送电子邮件。
将潜在客户转化为客户或将买家转化为您的粉丝可以是成功的电子邮件营销的一个例子。
首先，需要一个可以组织和定制电子邮件并管理其他各种事物的平台，以有效地营销电子邮件。
同样，AWeber 和 恒联 是行业中的佼佼者。 然而，有一条细线可以让一个人变得更优秀。
关键精华
- AWeber 被认为具有比 Constant Contact 更好的电子邮件自动化功能。
- Constant Contact 被认为比 AWeber 拥有更好的客户支持。
- 对于拥有大量订阅者的企业来说，AWeber 比 Constant Contact 更实惠。
AWeber vs 持续联系
AWeber 拥有更友好的用户界面，使初学者更容易创建和管理电子邮件活动。 恒联 为希望创建更复杂的活动的企业提供更多高级功能。 与 AWeber 不同，AWeber 提供 24/7 全天候客户支持 恒联.
对比表
| 比较参数 | AWeber | 恒联 |
|---|---|---|
| 联系人管理 | 它允许您手动输入联系人或复制和粘贴信息。 | 它允许人们手动输入联系人、复制和粘贴信息，以及通过第三方来源（Gmail 和 Outlook）上传 XLS、XLSX、TXT 或 CSV 等格式的文件。 |
| 去重服务 | 它不提供重复数据删除服务，但具有自动取消订阅选择该选项的联系人的功能。 | 它通过重复删除电子邮件地址来保持您的联系人列表干净。 |
| 电子邮件编辑器 | 它的电子邮件编辑器提供了超过 700 个模板和图库。 | 它的电子邮件编辑器有数百个模板和一个简单的个性化系统。 它还提供了一个图片库和库存图片库。 |
| 列表分段 | 它允许将联系人分成无限组，然后在广播电子邮件中使用它们，并具有自动添加标签的功能。 | 只需单击并拖动联系人，即可将联系人分组。 |
| 追踪工具 | 它提供了出色的跟踪工具，可以跟踪打开率和点击率、跳出率、注册方法、电子邮件打开位置和电子邮件活动。 | 它的跟踪工具跟踪打开率和点击率、跳出率和退订率。 |
| 对比测试 | 它的拆分测试选项允许一个具有四个不同因素的人来检查每封电子邮件的性能。 | 它的拆分测试选项仅适用于 Email Plus 用户，并且仅限于唯一的主题行。 |
什么是 AWeber？
AWeber 只是另一个电子邮件营销应用程序，允许用户创建电子邮件列表并保留记录。 它还为要发送给订阅者的电子邮件设计时事通讯。
它有一个名为“自动回复”的选项，可通过提供营销活动发送的电子邮件的统计数据来自动发送营销电子邮件。
关于其主要功能，AWeber 可以托管和导入包含各种模板和自动回复器的电子邮件列表。
该应用程序包括的其他功能包括一些基本的营销功能、良好的响应式电子邮件设计、报告、拆分测试、登录页面构建工具和 RSS。 提供更好服务的其他设施包括电话、电子邮件和实时聊天支持，并集成到第三方应用程序中。
什么是持续联系？
Constant Contact 位于沃尔瑟姆，是一家基于在线的电子邮件营销公司。 它的其他办事处位于拉夫兰和纽约。
Constant Contact 具有使电子邮件在任何设备上脱颖而出的功能。 它的电子邮件编辑器具有各种模板，并允许自定义和设计电子邮件。
它有一个电子邮件跟踪工具，可以帮助查看发送给目标受众的电子邮件的整体发展或移动情况。 除此之外，Constant Contact 还提供线下和线上研讨会，以帮助其客户改进营销工作。
其支持的操作系统包括 – Windows Vista、Mac OS、Web 浏览器 (OS 不可知)、Windows XP、Windows 2000、Windows 7 和 Windows 8。
AWeber 和 Constant Contact 之间的主要区别
- AWeber 主要与旨在增加电子邮件列表的自由职业者、博主和小型企业相关联。 Constant Contact 适用于专注于增加电子邮件列表和营销策略的中小型企业。
- AWeber 允许您手动输入联系人或复制和粘贴信息。 另一方面，Constant Contact 允许用户手动输入联系人、复制和粘贴信息，以及通过第三方来源（Gmail 和 Outlook）上传 XLS、XLSX、TXT 或 CSV 等格式的文件。
- AWeber 不提供重复数据删除服务，但具有自动取消订阅选择该选项的联系人的功能。 然而，Constant Contact 通过删除重复的电子邮件地址来维护您的联系人列表。
- AWeber 提供出色的跟踪工具，包括打开率和点击率、跳出率、注册方法、电子邮件打开位置和电子邮件活动。 Constant Contact 跟踪工具跟踪打开率和点击率、跳出率和退订率。
- AWeber 允许将联系人分成无限组，然后在广播电子邮件中使用它们，并具有自动添加标签的功能。 Constant Contact 通过单击和拖动将联系人分组。
- AWeber 的电子邮件编辑器提供了超过 700 个带有图库的模板。 同时，Constant Contact 的电子邮件编辑器拥有数百个模板，并提供带有库存图片库的图片库。
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
AWeber 和 Constant Contact 的特性和功能的细分是全面且富有洞察力的。详细了解这些平台对于企业来说是有益的。
当然，亨特托马斯。比较的综合性使企业能够全面评估 AWeber 和 Constant Contact。
我发现 AWeber 和 Constant Contact 功能的详细信息非常丰富。对于企业来说，了解哪个平台符合其营销目标和目标受众至关重要。
当然，米勒。比较揭示了每个平台的独特功能以及它们如何满足不同的业务需求。
选择电子邮件营销平台时，需要考虑 AWeber 和 Constant Contact 目标受众的差异。本文有效地强调了两者之间的区别。
当然，尼尔81。了解每个平台的目标受众关注点对于企业做出与其客户群相符的明智选择至关重要。
比较表有效地概述了对比 AWeber 和 Constant Contact 的关键参数。对于希望做出明智决策的企业来说，这是宝贵的资源。
当然，猎人科斯蒂。比较表清晰地展示了 AWeber 和 Constant Contact 之间的本质区别。
详细的比较表通过展示 AWeber 和 Constant Contact 之间的关键区别，简化了企业的决策过程。
有趣的是，AWeber 拥有更好的电子邮件自动化功能，而 Constant Contact 则在客户支持方面表现出色。此信息对于希望选择适合其电子邮件营销需求的平台的企业非常有价值。
我很欣赏 AWeber 和 Constant Contact 之间的深入比较。很明显，这两个平台都有明显的优势，具体取决于业务需求。
绝对是，罗伯逊。有关每个平台功能的具体细节可以指导企业做出明智的决策。
电子邮件营销是企业接触潜在客户的重要工具。很高兴看到 AWeber 和 Constant Contact 之间的详细比较，以了解它们的功能和优点。
我认为比较表对于理解 AWeber 和 Constant Contact 之间的差异特别有帮助。很棒的见解！
我完全同意，泰勒。本文对这两个平台及其对不同类型业务的适用性进行了全面分析。
AWeber 和 Constant Contact 的联系人管理功能的比较很有启发性。对于企业来说，选择一个符合其联系人管理要求的平台至关重要。
当然，罗斯·艾伦。本文清晰概述了 AWeber 和 Constant Contact 如何满足联系人管理需求，帮助企业制定决策。
对联系人管理功能的深入分析展示了每个平台的优势，使企业能够评估其与特定要求的兼容性。
AWeber 和 Constant Contact 的列表细分方法的详细比较为旨在个性化电子邮件营销策略的企业提供了宝贵的见解。
我完全同意，伊莎贝拉77。列表细分的细微差别可以显着影响企业电子邮件活动的有效性。
详细的比较突出了 AWeber 和 Constant Contact 的独特产品，为企业提供了对平台的全面了解。
我完全同意，马丁77。对每个平台功能的细致分析对于寻求最适合其电子邮件营销需求的企业来说非常有价值。
AWeber 和 Constant Contact 的跟踪工具的比较是富有洞察力的。对于企业来说，评估跟踪能力以衡量电子邮件营销活动的有效性至关重要。
对跟踪工具的详细分析为企业提供了可操作的见解，以增强其电子邮件营销工作。介绍得很好的信息！
我同意，兹格里菲斯。跟踪工具在评估电子邮件活动的绩效和优化策略方面发挥着重要作用。