电子邮件营销具有成本效益，是小型企业成长的良好营销策略。 在美国，平均而言，企业的投资回报率 (RTO) 为 4300%。
电子邮件营销易于管理，可让您直接与客户联系，并让您拥有完全的控制权。
重要的是要了解您的成功很大程度上取决于电子邮件营销。 选择一个好的电子邮件营销软件是最重要的任务。
It 应该 高效，同时负责确保您的电子邮件送达。 恒联 和 MailChimp 就是两个这样的软件。
关键精华
- Constant Contact 提供更易于使用的界面和简单的电子邮件编辑器，而 Mailchimp 提供更复杂的界面和高级营销工具。
- Constant Contact 提供更多实时客户支持选项，包括电话和聊天支持，而 Mailchimp 主要通过电子邮件和在线资源提供支持。
- Constant Contact 的定价基于联系人的数量。 相比之下，Mailchimp 的定价基于订阅者数量，这可能会为小型企业带来更实惠的选择。
Constant Contact vs MailChimp
恒联 根据您的电子邮件列表中的联系人数量收费，并具有更传统和直接的界面。 Mailchimp 的定价基于订阅者数量和每月发送的电子邮件数量，界面更加现代、直观和用户友好。
对比表
| 比较参数 | 恒联 | MailChimp |
|---|---|---|
| 电子邮件营销功能 | Constant Contact 具有一系列出色的功能，例如自动回复、添加调查和优惠券。 | MailChimp 具有强大的功能，例如由细分和电子邮件序列触发的活动。 但是，它没有提供适当的工作流视图。 |
| 设计和灵活性 | Constant Contact 提供了一套不错的时尚且必要的模板。 有 100 个模板可用。 | MailChimp 还提供了 80 个模板，比 Constant Contact 少。 但是，这些模板令人印象深刻。 |
| 价格 | Constant Contact 提供 30 天的免费试用期，之后您只需提供信用卡信息即可获得无限量的电子邮件。 | MailChimp 有比 Constant Contact 更好的计划。 这些计划根据不同客户的需要非常灵活。 |
| 用户界面 | Constant Contact 具有令人印象深刻且用户友好的界面，但与 MailChimp 相比，满意度稍差。 | MailChimp 有一个非常优雅和简单的设计界面。 即使您是第一次访问 MailChimp，您也不会有那种感觉。 |
| 产能 | Constant Contact 电子邮件的送达率约为 97%，非常有效。 | MailChimp 的送达率约为 96%，虽然不错，但略低于 Constant Contact。 |
| 客户支持 | Constant Contact 在工作时间提供电话和聊天支持。 然而，这些都不是很活跃。 | MailChimp 仅在工作时间提供 24/7 电子邮件客户支持和聊天帮助。 支持团队比 Constant Contact 更积极、反应更快。 |
什么是 常联系？
Constant Contact 是世界上使用最广泛的营销服务之一。 它是增长最快的电子邮件营销软件，是对初学者高度友好的服务提供商。 客户可以轻松联系我们的电子邮件模板和营销日历并管理电子邮件列表。
它通过实时聊天、电子邮件社区支持和大量非常有用的资源库提供了惊人的客户支持。 除了在线培训，Constant Contact 还提供面对面的现场研讨会。
通过这种方式，小企业主可以快速学习电子邮件营销的基础知识，从而通过先进的策略实现业务增长。
什么是 邮件黑猩猩？
MailChimp 是一种高级电子邮件营销服务。 它提供性能报告、易于使用的模板、社交共享、移动应用程序、调查等等。 MailChimp 因其简洁、直观且价格合理的服务而广受欢迎。
它与不同的软件高度兼容，并且与 Google Forms、Sheets 数据库和 Salesforce 具有双向兼容性。
最近，MailChimp 开始提供高级功能。 然而，正如许多客户所报告的那样，这些并不是真正先进的。 客户支持仅限于电子邮件和聊天。 但是，支持是高度活跃和响应迅速的。
之间的主要区别 持续联系和 MailChimp
- Constant Contact 以及 MailChimp 具有一组强大的功能，例如调查、优惠券和活动。 但是，MailChimp 不提供适当的工作流视图。
- Constant Contact 提供了一套不错的必要模板，数量有一百个。 另一方面，MailChimp 提供了 XNUMX 个模板，比常联系少一些。
- Constant Contact 提供 30 天的免费试用期，之后您可以通过提供信用卡信息来获得无限量的电子邮件。 Mailchimp 有比 Constant Contact 更惊人的计划。 根据不同的客户，提供的计划非常灵活。
- Constant Contact 的交付率约为 97%，非常有效。 另一方面，MailChimp 的送达率约为 96%。 两者都具有令人印象深刻的交付能力； 然而，MailChimp 在这里有点滞后。
- Constant Contact 提供仅适用于工作时间的电话和聊天支持，而 MailChimp 提供 24/7 全天候电子邮件客户支持和聊天帮助。 结果发现，与 Constant Contact 相比，MailChimp 更加活跃且响应更快，但回复较晚。
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
以事实和清晰的方式概述了 Constant Contact 和 MailChimp 之间的比较，为读者提供了宝贵的见解。
它确实对两个平台进行了深入比较，以引人入胜的方式呈现信息。
确实如此，雅各布·史密斯。这篇文章关于定价和电子邮件营销功能的详细信息尤其值得称赞。
这篇文章有效地阐明了 Constant Contact 和 MailChimp 之间的根本区别，尽管语气略显干涩。
我同意，罗西66。写作中更具吸引力的语气会提高读者的兴趣。
该文章提供了公正的比较，但如果包含有关这些平台的集成功能的部分，将会有所帮助。
考克斯·穆罕默德，你的观点很有道理。包含平台集成将增加另一层深度。
本文采用强有力的分析方法，有效地呈现了 Constant Contact 和 MailChimp 之间的差异。
当然，托马斯·戴夫。本文的比较表对企业主特别有益。
这是对 Constant Contact 和 MailChimp 之间的比较，提供了对其功能的详细评估，令人耳目一新。
本文内容丰富，并有统计数据支持，为希望在 Constant Contact 和 MailChimp 之间进行选择的企业提供了可靠的指南。
当然，迈克07。统计分析可以更客观地了解平台的性能。
通过直接比较两个平台的定价和功能，可以对潜在客户进行清晰的评估。
确实，艾伦·丽贝卡。这篇文章对用户界面和客户支持的比较特别有洞察力。
本文对 Constant Contact 和 MailChimp 进行了全面的比较，这对于正在考虑最好的电子邮件营销软件的企业非常有用。很棒的信息！
我同意，菲奥娜15。然而，它可能会受益于更多的统计数据来强化这一点。
文章对两个平台进行了公平的比较，有效地突出了它们的主要特征和差异。非常有趣的读物。
确实如此。但是，我也很有兴趣看到有关其他电子邮件营销平台的未来文章。
Constant Contact 和 MailChimp 之间的比较内容丰富，但如果文章中包含更多个人见解和经验，将会很有用。
我明白你的意思，恩格雷。添加使用这些工具的企业的真实示例将增加比较的深度。
本文仅仅触及了电子邮件营销讨论的表面。我期待更深入的分析和更广泛的比较。
先生们，这篇文章的目的很可能是对两个流行平台进行介绍性比较，而不是进行广泛的评论。
我理解你的观点，Cameron71。对各种电子邮件营销服务进行更深入的研究将提出更全面的观点。