营销公司正在迅速发展,现在是企业接管这些现代时代的时候了。 从工业点到客户,业务流程需要顺畅。
因此,商业组织已经适应了现代营销技术。 通过社交媒体、电子邮件营销和其他数字营销技术进行营销现在是营销人员营销其产品或服务的最新趋势。
Constant Contact 和 Sendinblue 等公司可以帮助您做到这一点,您可以在其中与客户进行电子邮件营销。 但是,这两家公司及其提供的服务之间存在一些差异。
关键精华
- Constant Contact 和 Sendinblue 是电子邮件营销平台,允许企业发送和管理电子邮件活动。
- Constant Contact 提供更多事件管理和调查功能,而 Sendinblue 提供更高级的自动化和细分选项。
- Constant Contact 更贵,学习曲线更陡峭,而 Sendinblue 提供更实惠的价格和更友好的用户界面。
持续联系 vs Sendinblue
Constant Contact 以其用户友好的界面和拖放式电子邮件编辑器而闻名,使其成为小型企业或电子邮件营销新手的绝佳选择。 Sendinblue 提供范围更广的营销工具以及更高级的电子邮件编辑器和自定义选项。
Sendinblue 也不同于 Constant Contact,因为在 Sendinblue 中,可以免费存储无限数量的联系人。
对比表
比较参数 | 恒联 | Sendinblue |
---|---|---|
用户数 | 1-49 | 1-1000 + |
评分 | 4.4 / 5星 | 4.3 / 5星 |
易用性 | 4.4 / 5星 | 4.3 / 5星 |
客户支持 | 4.4 / 5星 | 4.2 / 5星 |
特征与功能 | 4.3 / 5星 | 4.1 / 5星 |
物有所值 | 4.5 / 5星 | 4 / 5星 |
产品培训 | 文档培训 | 在线直播、网络研讨会、文档培训。 |
什么是持续联系?
Constant Contact是一家网络营销公司,由Randy Parker于1995年创立,总部位于美国布鲁克林。 该公司自 2015 年起成为 Endurance International Group 的一部分。
Constant Contact 为客户提供营销工具。 这些工具可帮助小型企业开展营销活动并从中受益匪浅。 公司拥有超过 5 万家企业的客户群,包括 非盈利 组织和个体工商户。
Constant Contact 帮助其用户或客户通过电子邮件(电子邮件营销)、社交媒体(Twitter、Facebook、Instagram)、SEO(搜索引擎 优化)和其他形式的在线营销。
想知道 Constant Contact 的营销工具如何运作? 小型企业或个人可以使用基于许可的电子邮件列表并使用非常专业的模板。
通过这些营销工具发送的电子邮件仅旨在向您推销自己的产品或服务。 这是为了引起您对产品的注意,以便您知道存在这样的产品或服务。
想要在线营销工具的初创企业必须使用 Constant Contact 的服务。 该公司提供了多种方法来帮助您进行营销。 客户说营销人员可以在线或直接从其他营销顾问那里获得指导会议。
什么是Sendinblue?
Sendinblue 是一家软件公司,也是 关系营销. 该公司成立于 2007 年,旨在提供和帮助指导营销人员进行电子邮件营销和其他工作的工具。
Sendinblue 是 Constant Contact 的直接竞争对手,这家软件公司一定会以其独特的服务给您留下深刻印象。 这家公司的创建的唯一目的是为我们社会不断壮大的营销人员服务。
营销人员需要理想的工具来吸引大量客户。 许多企业失败只是因为他们的营销做得不对。 在这里,Sendinblue 开始生效,为小型企业和大型企业提供了一些帮助。
根据互联网上的一些评论,该软件的用户体验非常好。 处理和维护 Sendinblue 对用户来说非常容易和流畅。 Sendinblue 以流畅和快速的服务而自豪。
Sendinblue 还为营销人员提供免费的电子邮件发送选项,这是 Sendinblue 吸引大量客户的最佳策略。 尽管提供免费的电子邮件服务和其他服务,但它的客户支持和服务质量是你不能抱怨的一件事。
当您每月发送大约 10,000 封电子邮件时,该服务就会受到限制。 但是,关于电子邮件营销,除了 Sendinblue,您别无选择。
Constant Contact 和 Sendinblue 之间的主要区别
- Constant Contact 和 Sendinblue 是两家很棒的在线营销公司,但 Constant Contact 会在您超过 500 个联系人时收取一定费用,而 Sendinblue 则不会。
- Sendinblue 的服务质量略好于 Constant Contact。 当您谈论他们的服务质量时,Constant Contact 有点欠缺。
- Sendinblue 是中小企业的完美选择,但他们提供的工具有点陈旧。 相比之下,Constant Contact 提供第三方集成和电子邮件自动化。
- Constant Contact 和 Sendinblue 对初学者来说很方便。 Sendinblue 附带一个企业计划,供其用户相应地扩展。
- 在交付能力方面,Constant Contact 领先于 Sendinblue,因为 Sendinblue 使用过时的界面,使其成为低质量的服务。
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8588857/
- https://epb.bibl.th-koeln.de/frontdoor/deliver/index/docId/1327/file/PraxisPaper_Marketing+Automation_final.pdf
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位(2006 年)。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣,包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
本文的详细比较和对用户体验的关注有助于消除误解并做出与电子邮件营销相关的明智决策。
我完全同意,它提供了有关这些平台提供的功能和服务的宝贵见解。
向数字营销的快速转变强调了理解和选择正确平台的重要性。本文是一份简洁而全面的指南。
事实上,这是时代的标志,这篇文章为企业做出明智的选择提供了所有必要的信息。
这篇文章强调了两个平台独特卖点的方式确实让企业能够判断哪个平台更符合他们的需求。
当然,深度比较有助于了解每个平台提供的实际优势。
关于易用性和客户支持的讨论进一步有助于全面了解这些平台,使决策过程变得更加简单。
当然,这篇文章准确地抓住了这些平台与众不同的本质。
比较表特别有用,可以快速概述两个平台之间的优势和主要差异。在此类评估中,具体细节确实至关重要。
我同意,文章中概述的细节确实可以指导企业做出明智的选择。
近年来营销策略的演变方式以及这两家公司之间的比较提供了令人难以置信的信息。这篇文章无疑对那些对电子邮件营销持观望态度的企业有很大帮助。
我同意,而且很高兴看到这些平台之间的细微差别也得到了强调。
这里详细介绍了这些平台的功能和性价比的详细信息。对于希望利用电子邮件营销力量的企业来说,这是一本必读之书。
当然,它为企业做出明智的选择提供了坚实的基础。
事实上,这篇文章在进行比较时的客观性值得称赞。
与现代营销工具相关的复杂性在这里得到了很好的解释,而且显然这种比较可以极大地促进决策过程。
当然,差异的清晰性使公司更容易根据自己的需求调整营销策略。
这些信息非常有洞察力,可以帮助各种企业优化其营销策略。比较以易于理解和应用的方式呈现。
欣赏两个平台之间的详细比较。显然,两者都有其独特的优势,具体取决于用户的要求。
当然,它们的功能和目标受众之间的明确区别对于决策来说是非常宝贵的。