在任何栖息地喂养任何物种时,只有一件事很重要:能量。 能量可以向多个方向传播,方向的类型取决于其他几个因素。
食物链以及食物网是由生物体如何利用这种资源以及能量从一种生物到另一种生物的方式来定义的。
关键精华
- 食物链显示生物与其食物来源之间的线性关系,而食物网显示多种生物与其食物来源之间的复杂关系网络。
- 食物链是食物网的简化版本,而食物网更真实地表示生物体之间的相互作用。
- 食物网某一部分的变化会对其他部分产生深远的影响,而食物链某一部分的变化影响则更为有限。
食物链与食物网
食物链是一个线性的链接网络,从生产者生物体开始,到顶端捕食者或分解者物种结束,显示了生物体如何与其所吃的食物相关。 食物网是单个生态系统中所有食物链的图表和自然互连。
食物链有几种类型:生产物种(例如使用太阳能制造食物的草或灌木)、轮虫(例如昆虫或千足虫)和分解生物(例如真菌或细菌)。
生态系统中食物链的每个梯级都有一个营养级。
重要的是要注意,食物网只是对真实生态系统的部分描述,因为它们必须将许多生命形式粗化为营养类群或共享捕食者并在食物网中猛扑的可行生物群。
对比表
比较参数 | 食物链 | 食物网 |
---|---|---|
能量流 | 食物链是一种直线形式的能量传递图。 | 另一方面,能量流由食物网中的多个连接描述。 |
进料过程 | 较高级营养的物种依赖于食物链中较低级的营养生物。 | 当一个生物体在食物网中崛起时,它更容易获得营养级以下生物可用的资源。 |
对生物体的影响 | 食物链对生物体的灵活性和效率几乎没有影响。 | 食物网有助于提高生物体的灵活性和效率。 |
对稳定性的影响 | 食物链加剧了生态系统的脆弱性。 | 另一方面,食物网提高了生态系统的可持续性。 |
衔接流程 | 为了描述食物分子的线性运动和生态系统中生物之间的放牧相互作用,食物链使用营养级并将它们串联显示。 | 而食物网是食物链如何在特定环境区域交织的直观表示。 |
什么是食物链?
食物链有几种类型:生产物种(例如使用太阳能制造食物的草或灌木)、轮虫(例如昆虫或千足虫)和分解生物(例如真菌或细菌)。
生态系统中食物链的每个梯级都有一个营养级。
大多数生物依靠食物链生存。 有时,仅从食物供应链中去除一种成分可能会导致一个物种灭绝。
一级农民构成食物链的基础。 因为较高的营养水平不能使用来自阳光或无生命化学物质的能量,所以它们必须吞噬提供者或其他摄取生产者的生物。
如果阳光消失,几乎所有的生命都会终结,因为它的光是生命所必需的 光合作用. 以动物尸体为食的有机体将有机分子转化为简单的营养物质,埋在地下。
植物要产生有机物质,就需要基本的养分。 超过 100,000 个不同的 分解器 被认为存在。
什么是食物网?
重要的是要注意,食物网只是对真实生态系统的部分描述,因为它们必须将许多生命形式粗化为营养类群或共享捕食者并在食物网中猛扑的可行生物群。
在营养或消费者资源显式测量的量化(或算术描述)概念中,环保主义者使用这些近似值来降低复杂性。
要测试真实食物网络中的一般趋势,个人可以使用这些模型。
在食物网的等级模型中,自然资源保护主义者发现了非随机的特性。 荟萃分析依赖于质量参差不齐且包含遗漏的出版物示例。
尽管如此,对 com 的研究数量仍在急剧增加。
可以确定食物网的营养级和位置。 第一层只是基本物种,例如植物,它们资源有限,不吃网络上的其他东西。
有多种基础物种,包括自养生物、分解生物和分解生物物质及其伴随微生物,其特征为碎屑和维管植物物质。
食物链和食物网的主要区别
- 食物链是一种直线形式的能量传递图。 另一方面,能量流由食物网中的多个连接描述。
- 食物链中高级营养物种依赖于低级营养生物。 当一个生物体在食物网中地位上升时,它就可以更多地获取营养级以下生物可以利用的资源。
- 食物链对生物体的灵活性和效率几乎没有影响。 食物网有助于提高生物体的灵活性和效率。
- 食物链加剧了生态系统的脆弱性。 另一方面,食物网提高了生态系统的可持续性。
- 为了描述食物分子的线性运动以及生态系统中生物之间的放牧相互作用,食物链使用营养级并串联显示它们。 相比之下,食物网是食物链如何在特定环境区域中交织在一起的直观表示。
最后更新:30 年 2023 月 XNUMX 日
Piyush Yadav 在过去的 25 年里一直在当地社区担任物理学家。 他是一位物理学家,热衷于让我们的读者更容易理解科学。 他拥有自然科学学士学位和环境科学研究生文凭。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
多么引人入胜且经过深入研究的文章啊。对为什么大多数生物体依赖食物链生存的深入研究是令人着迷的。
对食物链和食物网中营养级和能量流概念的解释异常清晰。我很欣赏本文的详细程度。
这篇文章很好地强调了食物网某一部分的变化对其他部分的影响,帮助读者理解不同生物体的相互联系。
我完全同意。对食物链和食物网之间主要差异的全面细分是富有启发性的,并且得到了很好的呈现。
关于死亡的动物食用生物在维持生态系统中的作用提供的详细信息确实令人大开眼界。它为理解食物链和食物网增加了一个全新的维度。
完全同意你的观点。关于食物链和食物网对物种可持续性和生态系统稳定性影响的讨论非常有趣。
当然,这篇文章为食物链和食物网在维持生态平衡方面的重要性提供了令人信服的论据。信息非常丰富。
由于需要将生命形式分类为营养类群,解释食物网如何部分描述真实生态系统的部分非常有趣,并增加了讨论的深度。
我发现对食物网中以不同营养级为标志的各种基础物种的见解发人深省。这是生态系统研究的一个有趣的方面。
当然,食物网中营养或消费者资源相互作用的量化概念是降低环境研究复杂性的一种有趣方法。
比较表巧妙地总结了食物链和食物网之间的主要区别,使您更容易理解每种食物链和食物网的独特特征。
本文对食物链和食物网进行了全面的分析和比较,强调了它们对生态系统可持续性的重大影响。
关于食物链和食物网之间主要区别的部分阐述得非常清楚,使更广泛的受众更容易理解这两个概念的复杂性。
我完全同意。作者解释食物分子路径和生态系统中放牧相互作用的方法确实值得称赞。
当然,这篇文章对食物链和食物网进行了全面、彻底的比较,揭示了它们各自对生态系统的影响。
对进食过程以及对食物链和食物网的生物体和生态系统稳定性的影响的描述非常有见地。我从这篇文章中学到了很多东西。
我完全同意。食物链如何在特定环境区域中交织在一起的视觉表现既引人入胜又具有教育意义。
当然,关于食物链和食物网对生物体灵活性和效率的影响的部分令人大开眼界。读得好!