远程桌面技术在当今世界非常重要和有用。 通过这个过程，我们可以通过网络连接到另一台计算机，这是物理上无法访问的。
我们可以从一个位置远程访问和管理其他计算机。
在本文中，我们将研究它们的共同特征和差异。 这将帮助我们选择更适合我们使用的。
关键精华
- Microsoft Remote Desktop 是一种免费的内置 Windows 功能，用于远程访问，而 TeamViewer 是具有跨平台兼容性的第三方软件。
- TeamViewer 提供文件传输、远程打印和会话记录等高级功能，而 Microsoft Remote Desktop 则侧重于基本的远程访问功能。
- TeamViewer 通过端到端加密和双因素身份验证提供强大的安全性，而 Microsoft 远程桌面依赖于 Windows 的内置安全功能。
微软远程桌面与 Teamviewer
Microsoft Remote Desktop 是系统管理员的理想选择，它允许用户使用远程桌面协议 (RDP) 访问同一网络上的远程计算机。 TeamViewer 是一种远程访问软件，使用户能够通过 Internet 远程控制计算机或移动设备。
在这个系统中，用户可以从远处寻求对多台其他计算机的访问或授予权限。 它使用其远程服务器，这被认为是一个很大的优势。 它使工作变得简单，并且可以在低速互联网上工作。
用户使用 RDP 客户端软件。 它是一款成熟的软件，操作简单。 它不支持物联网设备。 它比较昂贵。
另一方面， TeamViewer 只关注用户及其系统的安全。 它甚至为用户留出了空间，让他们知道过程中发生了什么。 安装后直接启动。
它不需要任何防火墙配置或端口转发。 它确实支持广泛的物联网设备。 它对于商业用途是完全免费的。
对比表
| 差异参数 | 微软远程桌面 | TeamViewer |
|---|---|---|
| 兼容性 | 只能与 Windows 设备一起使用。 | 可以在各种平台上工作，包括 Windows、OS、iOS、Android、macOS 等。 |
| 价格 | 它既昂贵又复杂。 | 对于非商业目的，它是免费的。 |
| 上网速度 | 快速互联网连接不是强制性的，因为它使用远程服务器 | 它需要持续、快速的网络连接。 |
| 档 | 非常容易访问和处理文件和文件夹。 | 不允许共享大文件。 |
| 连系 ： | 我们可以将它连接到任何设备。 | 两个连接都需要相同版本的 Teamviewer。 |
什么是微软远程桌面？
但是，需要讨论 Microsoft Remote Desktop 的某些缺点。 Microsoft Remote Desktop 的安全系统不是很强大。
首先，默认情况下它没有双因素身份验证。 因此 RDP 端口是打开的。
因此我们可以看到存在很大的风险并且容易被黑客攻击。 因此，每当我们使用 Microsoft 远程桌面技术时，我们都需要使用 VPN。 它还促进了对设备的监视和控制。
它仅与带有 Windows 的设备兼容。 虽然更新非常容易，但整个系统在运行期间仍然无法访问。 这会导致我们的工作出现延误或困难。 它不允许远程重启，这是另一个限制。
对于多用户来说，它既昂贵又有点复杂。 在某些情况下，它可能需要第三方来进行操作。 考虑到安全目的，许多用户可能不喜欢这种访问。
什么是团队查看器？
TeamViewer 可能是最兼容的技术。 它可以通过聊天、视频通话和语音通话进行交流。 对于非商业目的，它是免费的，因此更便宜。
最好的部分是它与从 Windows 到 Android 的各种设备兼容。
Teamviewer 的主要职责之一是提供安全性。 它通过双因素身份验证提供高标准的安全性。 此外，它使用 AES 256 位加密为用户提供端到端的安全性。
如果发生任何可疑事件，它会指示用户重置密码。 当它检测到弱密码时，它会建议用户更改密码。 此外，它还提供屏幕锁和其他物理设施来保护我们的数据。
虽然它提供了满足用户需求的所有简单和安全的功能，但也存在某些缺点。 首先，不允许共享大文件。
在我们没有其他方式访问它的紧急情况下，这种类型的限制可能会出现问题。 其次，它需要持续的高速互联网连接。 由于连接距离很远，这可能会阻碍该过程。
Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 之间的主要区别
- Microsoft Remote Desktop 与Teamviewer 的主要区别在于前者在兼容性的基础上优于后者。 Microsoft Remote Desktop 只能与 Windows 设备一起使用，而 Teamviewer 可以与 Windows、OS、iOS、Android、macOS 等一起使用。
- 接下来是互联网速度，这是远距离访问某物时的一个重要点。 Microsoft 远程桌面需要快速的互联网连接，因为它使用远程服务器。 另一方面，需要持续、快速的网络连接。
- 来到两个网络之间的连接。 Microsoft Remote Desktop 可以连接到任何设备。 对于 Teamviewer，两个连接都需要相同版本的 Teamviewer。
- Microsoft Remote Desktop 既昂贵又复杂。 Teamviewer 对于非商业用途是免费的。
- 在Microsoft Remote Desktop 中，访问和处理文件和文件夹非常容易。 在 Teamviewer 中，不允许共享大文件。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167739X17304776
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8958721/
最后更新时间：11 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Sandeep Bhandari 拥有塔帕尔大学计算机工程学士学位（2006 年）。 他在技术领域拥有 20 年的经验。 他对各种技术领域都有浓厚的兴趣，包括数据库系统、计算机网络和编程。 你可以在他的网站上阅读更多关于他的信息 生物页面.
了解 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 的具体限制和优点可以帮助用户根据个人需求做出明智的决策。通过比较有助于更深入地了解这些技术。
本文全面介绍了 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 的功能。我很欣赏对兼容性、成本和互联网速度的关注。这两种技术都针对不同的用户需求提供了独特的优势。
本文有效地概述了 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 的独特特性和功能。对于关心数据保护的用户来说，对安全考虑的重视尤其值得注意。
远程桌面技术确实是当今数字环境中的强大工具。 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 之间的比较对于了解每个平台各自的优缺点很有价值。
该比较表清楚、简洁地概述了 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 之间的主要差异。它允许用户根据自己的具体要求做出明智的决定。
对 Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 优缺点的详细分析为评估远程访问解决方案的用户提供了宝贵的见解。这种比较方法是有益的。
Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 强调的安全隐患揭示了使用远程桌面技术时强大的安全措施的重要性。用户必须优先考虑安全性，以降低潜在风险。
Microsoft 远程桌面和 Teamviewer 之间的比较对于那些寻求优化远程访问功能的人来说是宝贵的资源。它提供了对每种技术的功能和限制的全面分析。