主要证据与次要证据：差异与比较

证据是指显示概念或命题的有效性或真实性的数据或实际统计数据的证明/证据。 在法庭上合法出示的任何可以确定事情真相的东西。

主要证据是寻找证据或证据的主要来源，而次要证据是复制或复制的。 这些来源属于次要类型。

服从 提交主要证据是规则，提交次要证据是规则的例外。

关键精华

1. 主要证据是指原始文件或事件的第一手资料，而次要证据包括对主要证据的解释、分析或总结。
2. 主要证据提供事实或事件的直接证据，而次要证据通过分析或综合主要来源提供间接证据。
3. 主要证据的可信度和可靠性可能高于次要证据，但主要来源可能需要更多的专业知识和时间来解释和分析。

主要证据与次要证据

主要证据是指提供第一手资料或 直接证据 的事件或现象。 二手证据是指依赖于第一手证据的信息来源，如果需要证明无法通过第一手证据证明的事实，则可以采纳。

主要证据是指以真实或标准化形式提交给法院以验证其有效性并提交审查的文件。

它依赖于最佳证据的概念。 文件必须以原件提交给法庭。 否则，该文件是不可靠的。 它被认为是最 权威性 副本，不得更改、添加或遗漏。

次要证据本来就不那么重要。 当主要证据不可用或在某些情况下无法在法庭上出示时，会出示这些证据。 这意味着次要证据是根据 65 年《印度证据法》第 1872 条的规定提供的代替主要证据的证据。

对比表

比较参数	主要证据	次要证据
意义	主要证据是提交给法院审查的文件的第一份有效副本。	次要证据是在没有主要证据的情况下制作的文件的不太重要的副本。
定义于	62 年印度证据法第 1872 条	63 年印度证据法第 1872 条
自然之源	这是主要的文献证据。	这是另一种证据来源。
一般规则	主要证据是最好的证据。 原则是展示主要证据。	它是次要性质的证据，在特殊情况下根据第 65 条可以接受。 提供次要证据是一般规则的例外
证据的价值	主要证据/证据具有最高价值。	次要证据的价值不如主要证据的价值高。

什么是主要证据?

主要证据是提交给法院检查的文件本身。

根据第 62 条，主要证据是最高级别的证据。 此类证据为原件，提交法院审查。 这是允许的，恕不另行通知。 此类证据应在次要证据之前提交给法庭。

主要证据通常被称为最佳证据。 确认一个物体的存在是最容易的，因为它是真实的。 这与次要证据形成对比，次要证据是原始证据的副本或替代品。 如果一方能够获得主要证据，则该人必须将其作为证据出示。

这些主要来源/证据为我们提供了对过去的独特见解。 我们可以更好地了解事件如何影响人们的情绪以及人们当时的感受。

什么是次要证据?

如第 63 节所述，次要证据被视为不合标准的证据类型。 它表明，即使在产生了次要证据之后，也应该提供主要证据来填补空白。 在没有主要证据的情况下可以提交此类证据。 在任何情况下，如果在合理时间内无异议地接受了次要证据，则任何一方均无权主张事实是借助次要证据而非主要证据确立的。

次要证据是从原始文件中复制或替代原始项目的证据。 例如，文件和照片的副本被视为次要证据。 另一个例子是汽车中包含的发动机零件的精确复制品。 如果发动机部件与事故车辆内的发动机部件不同，这是次要证据。

主要证据和次要证据之间的主要区别

主要证据的关键点

1. 62 定义主要证据。

2. 主要证据是提交法庭审查的文件本身。

3. 初步证据在法庭上是可以采纳的。

4. 提出主要证据时，对方无此权利。

5. 主要证据是最好的证据。

次要证据要点

1. 63 定义辅助证据或证明。

2. 次要证据：

(a) 核证副本。

(b) 以机械方式完全根据原件制作的副本。

(c) 由原件制作或与原件进行比较的副本。

(d) 文件对应方。

(e) 一个人口头陈述文件的内容。

3. 根据第 63 条和第 65 条的规定，如果某人没有主要证据，只有在这一点上才允许或有理由提供次要证据。

4. 对方当事人出示辅助证据后，有权提出异议。

5. 次要证据不如主要证据重要。

参考资料

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
2. https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short

最后更新时间：27 年 2023 月 XNUMX 日