在瞬息万变的世界中,总是需要进行适当的搜索,深入查找信息以进行探索、阐释和解释。 做研究允许一个人驳斥虚假并捍卫真理。
它填补了知识空白,并帮助人们采用新的有效方法来顺利运作和监控进展。 研究目标有两种方式:初级研究和次级研究。
关键精华
- 初级研究涉及直接从参与者那里收集原始数据,而二级研究则分析以前发布的来源中的现有数据。
- 初级研究提供了一种更有针对性的方法来回答特定问题,而二级研究则更具成本效益和时间效率。
- 初级研究允许更好地控制研究过程,而二级研究则依赖于其他人收集的数据的质量和准确性。
小学与中学研究
初级研究和二级研究的区别在于,前者从源头收集第一手的原始数据,而后者涉及从初级研究数据(即第一手原始数据)中分析和收集信息。 初级研究涉及系统的研究,而二级研究不包括任何适当的研究。
Primary Research 是指从调查中收集的第一手原始数据的记录。 它包括到达信息源或调查领域,以收集适合研究要求的信息。
二次研究是指对先前已从来源处收集到的信息进行收集和分析。 二次研究中使用的数据之前已为其他研究目标收集。
对比表
参数 竞品对比 | 初级研究 | 二次研究 |
---|---|---|
通过开展 | 初步研究由需要信息的人本人进行。 | 二次研究不是由研究人员自己完成的。 他解释并利用已发布的数据。 |
来源 | 调查、逐户询问、访谈等是初步研究的来源。 | 研究人员从已经收集和发布的资源中找到信息,例如期刊、论文等。 |
研究目标 | 它是为手头的特定目标收集原始数据而进行的。 它专为该目的量身定制。 | 二次研究的目的是从各种先行材料中收集信息。 |
成本和时间 | 它涉及高成本,因为它需要从源头收集。 这是一个耗时的过程。 | 这是一种非常经济的研究方法,并且需要更少的时间来收集数据。 |
涉及的工具 | 用于执行此操作的工具是问卷调查、访谈等,因为它更依赖于互动。 | 这里使用的工具是手机、笔记本电脑和其他具有互联网功能的电子设备。 |
什么是 初级研究?
当研究需要研究人员的直接参与时,它被称为初级研究。 研究人员根据自己的要求自行收集原始数据。
收集的数据绝对属于研究人员所有,并且始终准确。 进行初步研究有助于研究人员在该领域处于更高的地位。
此后,每当从初级研究中收集的数据被引用前研究人员的另一个人使用时,初级研究人员的地位就会增加。 事先不需要任何技能,任何人都可以完成初步研究。
初步研究需要谨慎计划,必须按计划执行。
这项研究在很大程度上是由目的驱动的。 由于它需要从源头获取数据,因此会消耗大量时间和资源。
这是一种非常昂贵的数据收集方法,因为需要进行实地调查。 有时,研究人员可能会根据研究的规模和复杂性雇用某人。
它包括目标市场调查,并将研究的维度保持在相关边界内。
例如,调查、访谈、电话、焦点小组、观察等。国家级调查是初级研究的最好例子。
什么是二次研究?
那种 研究方法 研究人员完全依赖以前发表的材料的研究称为二次研究。 对此,研究者并没有进行系统的探索。
在二次研究中,研究人员使用先前发布的原始数据。 研究人员评估数据并根据研究目的的需要对其进行调整。
这是一种更好的研究方法,因为它不需要人们在实地工作和进行调查。 收集数据的便利性是最突出的优势之一。
二次研究更像是一个固定步骤的过程,即收集、整理和分析数据,以获得有效的具体数据 达到 目标。
它的成本非常低,不需要太多时间来收集信息。 然而,这种方法要求研究人员在使用材料时非常专心,因为这些材料的主要目的并不相同。
数据来自政府报告、媒体资源、档案等。二次研究可以进一步分为两种方法:定性和定量数据收集方法。
例如,使用手机, 笔记本电脑 和带有互联网的小工具,可以访问或订阅各种来源、期刊、传记、非政府组织、文章等。
初级研究和二级研究之间的主要区别
- 原始研究的来源有访谈、电话、挨家询问、观察等,需要与被试互动,收集原始数据。 相比之下,二次研究不需要任何形式的互动。 它使用来自各种来源的现有信息,例如图书馆、文章、档案馆等。
- 初级研究需要业主本人深入研究,而二级研究则没有这样的要求。 初级研究人员可能会雇用某人以方便进行行为,但后者不需要除研究人员之外的任何其他人。
- 通过初步研究收集的数据具有完全的真实性,因为他是从源头收集数据的人。 然而,由于研究人员不参与数据的原始收集,因此他无法确定所收集数据的真实性。
- 原始研究数据的目的是收集原始数据以利用它来实现目标。 相反,二次研究的数据可能对当前的目的没有用处。
- 初步研究是一个耗时的过程,需要几天或几个月才能正确进行。 二次研究非常方便,因为它不需要太多时间来执行和获取手头的信息。
最后更新时间:28 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
对初级和二级研究之间差异的出色解释。信息非常丰富且组织良好。
我欣赏初级和次级研究方法之间清晰简洁的比较。对于研究人员来说,彻底理解这些概念至关重要。
我同意,这篇文章对这两种研究类型进行了全面的细分。对于任何对研究感兴趣的人来说,这是一本很棒的读物。
文章中对初级和次级研究的深入讨论堪称典范。它为各自的研究方法提供了宝贵的见解。
准确地说,雅各布。这篇文章对中小学研究方法的全面考察对于热衷于提高知识的研究人员和学生来说具有巨大的价值。
本文对初级和二级研究的详细描述彻底阐明了每种方法的差异和优点。这对于学者和学生来说都是有价值的信息。
我同意你的看法,霍尔。这篇文章对初级和二级研究的细致报道确实值得称赞。
确实如此,霍尔。文章对关键研究概念进行了精彩的阐述,有助于读者全面理解。
本文提供的比较表是了解主要和次要研究方法之间差异的宝贵工具。
绝对的,基督徒。详细的比较表对于从事研究的学者和专业人士来说是一个极好的资源。
我发现该比较表对于区分初级和二级研究非常足智多谋和富有洞察力。做得好!
这篇文章对初级研究和二级研究的区分非常丰富,而且表述得很好。它提供了对两种研究方法的全面理解。
我同意你的观点,罗克珊。文章对主要研究方法和次要研究方法进行了深入比较,启发读者了解研究的复杂性。
本文出色地概述了初级和二级研究的要点。对于任何从事研究领域工作的人来说,这都是一个有用的参考。
我完全同意,劳埃德。这篇文章对初级和次级研究形式的介绍易于理解且内容丰富。
感谢您如此清晰地总结了初级研究和二级研究之间的重要区别。对于任何研究人员来说,这都是至关重要的知识。
这篇文章对主要和次要研究方法的解释很透彻、很好。它可以帮助读者轻松掌握关键概念。
我同意你的评估,杰克。这篇文章对初级和二级研究的解释堪称典范,提供了高质量的见解。
我完全同意,杰克。这篇文章对初级和二级研究的清晰解释使其成为一种出色的学习资源。
文章中阐述的初级和二级研究之间的比较是最高质量的。对于寻求扩大对研究方法的理解的个人来说,这是一个出色的资源。
我完全同意,Hmatthews。这篇文章对初级研究和二级研究的明确区分非常具有启发性。
当然,哈马修斯。该文章对研究方法的清晰解释对于教育和专业用途都具有宝贵的参考价值。
文章中对主要和次要研究方法的详细解释对于那些开始或寻求提高研究能力的人来说具有启发性和非常有益。