当研究人员拒绝一个实际上为真的零假设并接受一个实际上为假的零假设时,就会发生类型 1 和类型 2 错误。
在接受或拒绝零假设的过程中可能会出现四种情况。 在这四种可能的情况中,有两种是正确的。 其他两个导致不正确的结果,被称为统计错误。
关键精华
- 当一个真实的零假设被拒绝时,就会发生类型 1 错误,从而导致假阳性结果。
- 当错误的零假设没有被拒绝时,就会出现类型 2 错误,从而导致假阴性结果。
- 研究人员旨在通过调整显着性水平、样本量和研究设计来最大程度地减少错误。
类型 1 错误与类型 2 错误
1 类错误和 2 类错误之间的区别在于,当研究人员拒绝零值时,就会发生 1 类错误 假说 当它是真实的现实。 与此相反,当研究人员做出接受空值的错误决定时,就会发生 2 型错误 假说 因为它在现实中是错误的。 类型 1 中可能发生的错误率表示为 阿尔法. 类型 2 中可能发生的错误率用 beta 表示。
研究人员拒绝现实和接受虚假现实是第一类错误。 犯第一类错误的一个常见原因是研究和样本量不当。 也称为第一类错误。
研究人员接受虚假现实并拒绝现实是 2 型错误。 当样本量未适当确定时,很可能会发生此错误。 此错误率由 beta(希腊字母)表示。
对比表
比较参数 | 类型 1 错误 | 类型 2 错误 |
---|---|---|
决策 | 研究人员拒绝接受现实。 | 研究人员接受了现实。 |
现实 | 在这种情况下,情况总是如此。 | 在这种情况下,情况是错误的。 |
也被称为 | 第一类错误。 | 第二种错误。 |
发生 | 发生的概率是 alpha。 | 发生概率为 beta。 |
还原法 | 降低阿尔法。 | 增加贝塔。 |
什么是第一类错误?
零假设被研究人员拒绝为类型 1 错误,但实际上它是正确的。 进行涉及特定人群的研究,以确定原假设是对还是错。
很多时候,这项涉及特定测试的研究可能会被错误地解释,这就是错误发生的时候。
其中一种错误称为第一类错误。 在类型 1 错误中,原假设在现实中实际上是正确的,但研究人员倾向于拒绝它。
此错误称为 alpha 错误,因为此错误的发生概率由希腊符号 alpha 表示或表示。
因此,如果研究人员在测试后就原假设做出正确的决定,则其概率为 1 减去 alpha。
简单来说,可以说第 1 类错误不发生的概率是 1 减去它发生的概率 (alpha)。
让我们举一个类型 1 错误的例子; 一个学生不去食堂,因为他认为食堂关门了。 在朋友们的一番研究后,他最终做出了这个决定,但实际上,食堂是开着的。
在这种情况下,男孩正在做出拒绝原假设的决定,这在现实中是正确的。 在统计方面,这被认为是 1 类错误。
什么是第一类错误?
在第 2 类错误中,研究人员犯了接受原假设的错误。 在这种情况下,一旦调查完成,研究人员就会接受原假设,尽管这在现实中是不正确的。
这种错误发生的概率被认为用希腊符号β表示。 因此,该错误也称为 beta 错误。
不犯此错误(类型 2 错误)的概率是 1 减去发生概率 (beta)。 这个减去 beta 是研究人员做出正确决定时的情况,即拒绝假设。
它被称为测试的力量。 可以说是不犯第二类错误的概率。
为了降低 2 类测试的发生率,应该增加测试的功效。 这可以通过增加样本量方便地完成。
让我们举一个类型 2 错误的例子; 一个学生确实去了食堂,因为他认为它是开放的。 在朋友们的一番研究后,他最终做出了这个决定,但实际上,食堂已经关门了。
在这种情况下,男孩正在决定接受零假设,这在现实中实际上是错误的。 在统计方面,这被视为类型 2 错误。
类型 1 和类型 2 错误之间的主要区别
- 在第一类错误中,研究人员拒绝现实,而在第二类错误中,研究人员接受虚假的现实。
- 在类型 1 错误中,零假设实际上是正确的,而在类型 2 错误中,零假设实际上是错误的。
- 类型 1 错误发生的概率是 alpha,而类型 2 错误发生的概率是 beta。
- 许多人将类型 1 错误称为第一类错误,将类型 2 错误称为第二类错误。
- 2类错误可以通过降低alpha水平在一定程度上减少,而2类错误可以通过提高alpha水平来减少。
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3102/10769986005004337
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0732118X16301076
最后更新:09 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
阅读有关 1 类和 2 类错误的内容,以及尽量减少这些错误以避免研究结果不正确的重要性,是很有趣的。
这对于研究人员来说是非常重要的信息。了解导致 1 型和 2 型错误的因素可以提高研究的准确性。
同意。了解统计分析中的潜在错误并采取措施将其最小化至关重要。
本文全面概述了 1 类和 2 类错误,强调了研究人员在最大限度地减少这些错误以确保其研究结果的可靠性方面的关键作用。
当然,研究人员需要注意这些潜在的陷阱,并努力通过严格的研究设计和统计分析来尽量减少错误。
本文提供的见解内容丰富,为旨在提高研究准确性的研究人员提供了宝贵的指导。
关于如何通过调整 alpha 和 beta 来减少 1 型和 2 型错误的讨论对于旨在提高工作准确性的研究人员来说具有启发性。
好点子。研究人员在解释他们的发现时注意这些概率至关重要。
对第一类和第二类错误的解释提供了对研究中潜在错误的全面理解,强调需要保持警惕以尽量减少这些错误。
当然,了解这些错误对于研究人员确保其研究的可靠性和有效性至关重要。
关于如何通过调整显着性水平和样本量来减少误差的讨论为研究人员提高工作准确性提供了实用指导。
比较表简洁地概述了类型 1 和类型 2 错误之间的差异,为研究人员理解这些概念提供了清晰的参考点。
了解这两类错误之间的差异以及影响它们的因素对于进行可靠的研究至关重要。
当然,研究人员需要通过调整显着性水平、样本量和研究设计来努力最大限度地减少这些错误。
比较表有效地突出了 1 类错误和 2 类错误之间的区别,为研究方法提供了宝贵的见解。
为 1 类和 2 类错误提供的实际示例使该概念在实践中更具相关性且更容易理解。
我同意,这些例子有助于说明这些错误如何影响研究结果以及避免它们的重要性。
本文有效地传达了研究中第一类和第二类错误的重要性,强调了误解假设的潜在影响。
对 1 类和 2 类错误的详细解释,以及减少其发生的讨论,为研究人员进行统计分析提供了宝贵的见解。
为 1 类和 2 类错误提供的示例增强了对这些概念的理解,并强调了研究中方法论严谨性的重要性。
同意。对于研究人员来说,重要的是要注意这些潜在的错误并采取适当的措施来减轻其对研究结果的影响。