参考与修订：差异与比较

法律很复杂，有数以千计的法规，其中包含棘手的部分和法律术语。 然而，当民事案件在法庭上进行时，印度遵循的最重要的程序法是《民事诉讼法》。

关键精华

1. 参考是查阅或引用信息来源的行为，而修订是审查、更新或改进现有内容或材料。
2. 参考包括承认他人的工作、使用外部资源进行验证或为主题提供上下文。 相反，修订需要编辑、重组或更正信息以确保准确性和清晰度。
3. 参考和修订对于创建和维护准确可靠的信息都是不可或缺的，但它们在开发和维护内容方面有不同的用途。

参考与修订

Reference 和 Revision 之间的区别在于，Reference 是下级法院有权就法律问题将案件提交高等法院以征求高等法院的意见，而 Revision 是高等法院的权力在没有上诉的情况下，要求下级法院对案件进行记录。

但是，以上并不是唯一的区别。 对特定参数的两个术语进行比较可以揭示细微的方面：

---

 

对比表

比较参数	参考文献	调整
意	下级法院拥有将案件提交高等法院征求意见的权利。	高等法院有权要求对下级法院判决的任何案件进行记录，如果没有上诉，并且下级法院似乎滥用或滥用了赋予它的自由裁量权。
目的	转介使下级法院可以将事项转交高等法院并征求高等法院的意见。	修订使高等法院能够检查下级法院行使的自由裁量权，并确保下级法院不任意或非法行事，滥用职权或滥用自由裁量权。
具体事例	1）涉及法律问题，下级法院需要征求高等法院意见的； 2）不可上诉性质的案件 3) 避免法律无法补救的错误	1) 对下级法院作出的判决没有上诉，因此可以选择重审 2) 下级法院行使法律不赋予的管辖权，即超越管辖权 3) 下级法院未行使赋予其的管辖权 4) 下级法院行使管辖权违法或存在重大违规行为
联系原因	参考通常是针对“法律问题”的情况。	通常会进行修订以避免法院犯下任何“错误”。
法律部门	113 年民事诉讼法第 46 条和第 1908 条命令	115 年民事诉讼法第 115 条和第 1908A 条
管辖类型	参考管辖	修正管辖权
权归谁？	下级法院	高等法院
党的立场	当事人无权向高等法院提起诉讼。 只有待审案件的下级法院才能提交给高等法院。	当事人可以按照规定的格式向高等法院提出申请，请求高等法院改判。 此外，高等法院有权自动进行修订。
约束还是协商？	参考更多是一种咨询或咨询意见征求活动，下级法院主动就复杂的法律案件问题向高等法院征求专家意见。 因此，参考在本质上不是约束性的，而只是规定性的。	修订具有更强的约束力，因为它具有高等法院对下级法院命令形式的权力。
等级性质	下级法院只能征求高等法院的意见，不得征求级别低于下级法院的任何法院的意见。	高等法院可以要求从属于高等法院的下级法院而不是更高级别的法院对案件进行复审。

---

 

什么是参考？

参考文献 简单来说就是指代某人。 从法律的角度来看，它已被赋予了法律意义 法律 民事诉讼法典，1908 年。

参考文献 指法律赋予任何法院的将案件转交高等法院征求意见的权利。 参考文献 根据 113 年《民事诉讼法》第 46 条和第 1908 条命令处理。

参考文献 当一个复杂的法律问题需要上级当局的专家意见时，任何下级法院通常都会诉诸于此。

案件移送高等法院时，下级法院亦应陈述意见及理由，转送高等法院。

 

什么是修订？

调整 简单来说，就是修改某事。 从法律角度来看，根据 1908 年《民事诉讼法》的规定，它已被赋予法律意义。

调整 是仅授予高等法院的权利。 115 年民事诉讼法第 115 和 1908A 条涉及 调整.

高等法院行使复审权时的这种管辖权被认为是复审管辖权。 高等法院可以通过分析下级法院是否满足法律要求来行使复审管辖权。

此外， 调整司法管辖权通常被援引来检查一些情况，例如下级法院似乎使用了法律未授予它的管辖权，法院没有使用它可以使用的权力，或者法院的行为是非法的或与严重失衡。

调整管辖权基本上是为了制止下级法院滥用自由裁量权。

---

参考和修订之间的主要区别

1. 参考文献 根据 113 年《民事诉讼法》第 46 条和第 1908 条命令处理。 调整 根据 115 年《民事诉讼法》第 115 条和第 1908A 条处理。
2. 下级法院只能征求意见或 参考 提交给高等法院，而不是任何其他法院。 高等法院可以要求审理案件 调整 来自高等法院的下级法院，而不是来自高等法院级别更高的法院。

---

参考资料

1. https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~:text=A%20character%20reference%20written%20by,deciding%20what%20penalty%20to%20give.
2. https://www.lawteacher.net/free-law-essays/constitutional-law/powers-of-revision.php

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日