الاستئناف مقابل المراجعة: الفرق والمقارنة

الاستئناف هو طلب من محكمة أعلى لمراجعة قرار محكمة أدنى درجة بناءً على أخطاء قانونية، في حين أن المراجعة هي عملية تقوم فيها المحكمة بإعادة النظر في قرارها لتصحيح أي أخطاء أو عدم دقة. وعادة ما تشمل الاستئنافات محكمة أعلى، في حين تتم معالجة المراجعات داخل نفس المحكمة التي اتخذت القرار الأولي.

الوجبات السريعة الرئيسية

1. الاستئناف هو عملية قانونية تقوم فيها محكمة أعلى بمراجعة قرار محكمة أدنى درجة لتحديد ما إذا كانت الأخطاء قد حدثت أثناء المحاكمة أو الإجراءات القانونية؛ المراجعة هي إعادة النظر في القضية من قبل نفس المحكمة التي أصدرت الحكم، لتصحيح الأخطاء أو معالجة أدلة جديدة.
2. تشمل الاستئنافات نقل القضية إلى سلطة أعلى ، بينما تحدث المراجعات داخل نفس المحكمة التي نظرت في القضية في البداية.
3. يعمل كل من الاستئنافات والمراجعات على مراجعة القرارات القانونية وربما تغييرها. ومع ذلك ، فإن الاستئناف يعتمد على حكم محكمة أعلى ، بينما تركز المراجعات على إعادة نظر المحكمة الأصلية في القضية.

الاستئناف مقابل المراجعة

الاستئناف هو إجراء قانوني يسمح للطرف بالطعن في قرار المحكمة من خلال مطالبة محكمة أعلى بمراجعة القرار وتحديد ما إذا كان قد تم إجراؤه بشكل صحيح. المراجعة هي عملية قانونية تسمح لأحد الأطراف بأن يطلب من المحكمة إعادة النظر في قرارها ، بناءً على أدلة جديدة.

الاستئناف هو أ شكوى المقدمة إلى المحكمة العليا ضد حكم محكمة أدنى. في المقابل ، المراجعة هي عملية إعادة فحص لإزالة أي عيوب أو عدم ممارسة الاختصاص من قبل محكمة أدنى.

الاستئناف هو شكوى من قانون الإجراءات المدنية يتم تقديمها للتحقق من صلابة قرار محكمة أدنى صادر عن محكمة عليا. يمكن تقديم طلب ضد قانون أصلي أو إعلان تم تمريره في الاستئناف.

المراجعة هي سلطة المحكمة العليا لإعادة العمل وإعادة كتابة الاستنتاج الذي تم التوصل إليه في المحكمة الثانوية. يعني فحص الادعاء بعناية لتحسين أو تصحيح الحكم.

---

 

جدول المقارنة

الميزات	الملابس	تنقيح
تدشين الحفلة	الحفلة الخاسرة في قرار المحكمة الابتدائية	اى حفله المتورط في القضية
مستوى المحكمة	المحكمة العليا من الذي أصدر القرار الأصلي	نفس المحكمة التي أصدرت القرار الأصلي
أسباب للعمل	خطأ في القانون (خطأ قانوني) خطأ في الحقيقة (خطأ واقعي)، أو خطأ إجرائي (التطبيق غير السليم للإجراءات القانونية)	أسباب محدودة، خاص ب اكتشاف أدلة جديدة ومهمة لم يتم تقديمها من قبل، أو المخالفات المادية في الإجراءات الأصلية
نطاق المراجعة	أوسع: تعيد المحكمة العليا النظر في القضية برمتها وقد تتوصل إلى نتيجة مختلفة بشأن الأسس الموضوعية.	أضيق: تركز المحكمة على الأسباب المحددة للمراجعة ولا يجوز لها سوى تعديل القرار الأصلي دون نقضه بالكامل.
الأثر على القرار الأصلي	يبقى التنفيذ بالقرار الأصلي أثناء نظر الاستئناف.	لا يبقى التنفيذ من القرار الأصلي.
احتمالية النجاح	عموما أقل بسبب النطاق الأوسع للمراجعة والمعايير الأكثر صرامة لإلغاء قرار المحكمة الأدنى.	يحتمل أن يكون أعلى بسبب الأسباب المحددة والمحدودة للمراجعة.
التكلفة	عموما أكثر تكلفة بسبب الإجراءات الأكثر تعقيدًا والمشاركة المحتملة للمحامين على مستوى أعلى من المحكمة.	قد تكون أقل تكلفة اعتمادًا على مدى تعقيد القضية والأسباب المحددة للمراجعة.

---

 

ما هو الاستئناف؟

الاستئناف: نظرة عامة

الاستئناف هو عملية قانونية يسعى من خلالها الطرف إلى الطعن في قرار اتخذته محكمة أدنى أو هيئة قضائية عن طريق رفع القضية إلى محكمة أعلى. فهو يوفر فرصة للأطراف غير الراضية عن حكم المحكمة الابتدائية لتقديم حججهم أمام سلطة قضائية أعلى.

أسباب الاستئناف

وتستند الاستئنافات عادة إلى الأخطاء القانونية أو المخالفات في إجراءات المحكمة الابتدائية وليس إلى موضوع القضية نفسها. تشمل الأسباب الشائعة للاستئناف ما يلي:

1. أخطاء في القانون: يحدث هذا عندما تطبق المحكمة الابتدائية أو تفسر بشكل غير صحيح القانون المتعلق بالقضية. وقد ينطوي ذلك على سوء تفسير للقوانين أو السوابق أو القواعد الإجرائية.
2. المخالفات الإجرائية: يمكن تقديم الاستئناف إذا كانت هناك أخطاء إجرائية كبيرة أثناء المحاكمة، مثل التحيز أو سوء السلوك من قبل القاضي أو هيئة المحلفين، أو القبول غير السليم للأدلة أو استبعادها، أو الحرمان من حقوق الإجراءات القانونية الواجبة.
3. أخطاء الحقيقة: في حين أن محاكم الاستئناف ترجع بشكل عام إلى النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية بشأن الوقائع، فقد يُسمح بالاستئناف إذا كان هناك دليل على أن القرارات الوقائعية التي أصدرتها المحكمة الابتدائية كانت خاطئة بشكل واضح أو غير مدعومة بالأدلة المقدمة.

عملية الاستئناف

تتضمن عملية الاستئناف عادةً الخطوات التالية:

1. تقديم إشعار الاستئناف: يقدم المستأنف (الطرف الذي يطلب الاستئناف) إشعارًا بالاستئناف إلى محكمة الاستئناف المختصة خلال فترة زمنية محددة بعد صدور حكم المحكمة الابتدائية.
2. ملخصات الاستئناف والحجج الشفهية: يقدم كلا الطرفين مذكرات مكتوبة توضح حججهما القانونية والأدلة الداعمة. في بعض الحالات، يمكن جدولة المرافعات الشفهية حيث يعرض كل طرف قضيته أمام قضاة الاستئناف.
3. قرار الاستئناف: بعد مراجعة الحجج والأدلة المقدمة من الطرفين، تصدر محكمة الاستئناف قرارًا كتابيًا إما بتأييد حكم المحكمة الابتدائية أو نقضه أو تعديله. في بعض الحالات، يجوز لمحكمة الاستئناف إعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية لمزيد من الإجراءات.

 

ما هي المراجعة؟

المراجعة: نظرة عامة

المراجعة هي عملية قانونية تقوم فيها المحكمة بإعادة النظر في قرارها لتصحيح أي أخطاء أو عدم دقة أو سهو قد يكون حدث أثناء الحكم الأولي. فهو يسمح بالمراجعة والتعديل المحتمل لقرار المحكمة لضمان العدالة والدقة.

أسباب المراجعة

عادةً ما يتم طلب المراجعات لأسباب محددة، والتي قد تشمل ما يلي:

1. دليل جديد: إذا ظهرت أدلة جديدة لم تكن متوفرة أو معروفة وقت صدور القرار الأصلي وتعتبر ذات أهمية بالنسبة للقضية، يجوز منح مراجعة للنظر في هذه الأدلة.
2. خطأ في الحكم: إذا كان هناك دليل على وجود خطأ إجرائي أو خطأ قانوني أو رقابة في عملية اتخاذ القرار في المحكمة، يجوز للأطراف طلب المراجعة لتصحيح هذه الأخطاء.
3. الظروف المتغيرة: في الحالات التي تغيرت فيها الظروف ذات الصلة بالقضية بشكل كبير منذ الحكم الأصلي، مثل التغييرات في القانون أو الظروف الواقعية، قد يكون هناك ما يبرر المراجعة لتعكس هذه التغييرات.

عملية المراجعة

تتضمن عملية المراجعة عادةً الخطوات التالية:

1. تقديم طلب للمراجعة: يقدم أحد الأطراف طلبًا إلى نفس المحكمة التي أصدرت القرار الأصلي، مع تحديد أسباب المراجعة وتقديم أي أدلة أو حجج داعمة.
2. المراجعة من قبل المحكمة: تقوم المحكمة بمراجعة طلب المراجعة، إلى جانب أي أدلة أو حجج مصاحبة، لتحديد ما إذا كانت هناك أسباب كافية تبرر إعادة النظر في القضية.
3. قرار بشأن المراجعة: بعد النظر في الطلب وأي ردود من الطرف الخصم، تقرر المحكمة قبول المراجعة أو رفضها. في حالة الموافقة، يجوز للمحكمة عقد جلسات استماع أو إجراءات أخرى لمراجعة القضية وربما تعديل قرارها الأصلي وفقًا لذلك.
4. إصدار القرار المعدل: إذا قررت المحكمة إعادة النظر في حكمها الأصلي، فإنها ستصدر قرارا معدلا يتضمن أي تغييرات أو تصحيحات ترى ضرورة إعادة النظر فيها بناء على الأسباب المقدمة لإعادة النظر.

---

الاختلافات الرئيسية بين الاستئناف والمراجعة

1. طبيعة:
   • يتضمن الاستئناف رفع القضية إلى محكمة أعلى لمراجعة قرار المحكمة الأدنى.
   • المراجعة هي عملية تقوم فيها نفس المحكمة التي أصدرت القرار الأصلي بإعادة النظر فيه.
2. الغرض:
   • وتستند الاستئنافات عادة إلى أخطاء قانونية أو مخالفات في إجراءات المحكمة الابتدائية.
   • تهدف المراجعة إلى تصحيح الأخطاء أو عدم الدقة أو السهو في قرار المحكمة.
3. أسباب:
   • وتستند الاستئنافات عمومًا إلى أخطاء قانونية أو مخالفات إجرائية أو أخطاء في الوقائع.
   • قد يتم طلب المراجعة بناءً على أدلة جديدة أو خطأ في الحكم أو تغير الظروف.
4. السلطة:
   • تتم مراجعة الاستئناف من قبل محكمة أعلى، والتي تتمتع بسلطة تأكيد أو إلغاء أو تعديل قرار المحكمة الأدنى.
   • وتتم المراجعة من قبل نفس المحكمة التي أصدرت القرار الأصلي، والتي لها سلطة تعديل حكمها.
5. عملية:
   • تتضمن عملية الاستئناف تقديم إشعار بالاستئناف، وتقديم مذكرات الاستئناف، والمرافعات الشفوية، وانتظار قرار من محكمة الاستئناف.
   • تتطلب المراجعة تقديم طلب للمراجعة إلى نفس المحكمة، تليها مراجعة الطلب، وجلسات الاستماع المحتملة، وإصدار قرار معدل في حالة الموافقة على المراجعة.

مراجع حسابات

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/washlr44&section=26
2. https://www.jstor.org/stable/40237094
3. https://academic.oup.com/ajcl/article-abstract/50/1/201/2571661
4. https://brill.com/view/book/9789004251038/B9789004251038-s033.xml

آخر تحديث: 07 مارس 2024