تلعب السياسة دورًا رئيسيًا في تشكيل الأمة. من الديمقراطية إلى الملكية ، هناك تنوع وطرق عديدة لحكم بلد ما. توجد نظريات مثل الماركسية والشيوعية تحافظ على التوازن في العالم.
الأيديولوجيات التي قدمتها العقول العظيمة فعالة إلى حد ما. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة الاختلاف.
الوجبات السريعة الرئيسية
- الشيوعية هي نظام سياسي واقتصادي يملك فيه المجتمع وسائل الإنتاج ويتحكم فيها. في الوقت نفسه ، الماركسية هي نظرية اجتماعية واقتصادية وسياسية طورها كارل ماركس.
- تهدف الماركسية إلى إنشاء مجتمع لا طبقي من خلال إلغاء الملكية الخاصة ، بينما تهدف الشيوعية إلى إنشاء مجتمع يتم فيه توزيع الثروة بالتساوي بين جميع الأعضاء.
- الماركسية هي نظرية توفر الأساس للشيوعية والحركات الاشتراكية الأخرى ، بينما الشيوعية هي تطبيق للنظرية الماركسية.
الشيوعية مقابل الماركسية
شيوعية والماركسية مفاهيم مترابطة لكنها متميزة. الماركسية هي مفهوم اجتماعي وسياسي واقتصادي أوسع نظرية التي طورها كارل ماركس ، وشكلت أساس الشيوعية. تسعى الشيوعية ، كأيديولوجية سياسية ، إلى خلق مجتمع لا طبقي مشترك ملكية الموارد ووسائل الإنتاج المستوحاة مباشرة من الفكر الماركسي.
الشيوعية هي فكرة اجتماعية أو سياسية أو اقتصادية تهدف إلى إنشاء مجتمع شيوعي يوفر الملكية المشتركة لوسائل الإنتاج. أيضًا ، إنه يهدف إلى عدم وجود ملفات الطبقة الاجتماعيةوالمال والدولة. يمكننا أن نقول أيضًا أن الشيوعية هي شكل خاص من أشكال اشتراكية.
الماركسية هي إدارة ذلك التحليل حيث لا يوجد فرق بين حزب الأغنياء والفقراء. إنها فلسفة أو أيديولوجية كارل ماركس حيث كل الناس متساوون ومحترمون. ترى الماركسية أنه مثلما يختلف الناس عن الشيوعيين عن الماركسيين.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | شيوعية | الماركسية |
---|---|---|
خلف الشخص | تشتق الشيوعية بطريقة ما من أيديولوجية الماركسية هذه. | كارل ماركس هو الشخص الوحيد الذي طرح فكرة الماركسية. |
تطبيق | يمكن للشيوعية أن تكون تطبيقًا عمليًا ممكنًا على أساس الماركسية. | يمكن اعتبار الماركسية كمفهوم نظري لفهم الأفكار. |
نبذة | الشيوعية هي نوع من الحكومة التي تحكم قطاعًا معينًا أو حركة سياسية. | الماركسية هي طريقة لرؤية الكون كنظام للتحليل والتنبؤ. |
التبعية | انبثقت الشيوعية من الماركسية ، ومن ثم فهي تابعة. | لا يمكننا القول أن الماركسية كانت تعتمد على الشيوعية. |
الإطار | إنها إدارة عديمة الجنسية حيث الجميع متساوون بغض النظر عن الوضع الاقتصادي أو الجنس. | الإطار الذي تم تطوير هذا النظام عليه هو الماركسية. |
ما هي الشيوعية؟
الناس مهمشون. بعضها ضعيف ، والبعض الآخر قوي. البعض إما فقراء ، وبعضهم من الأغنياء ريتشي. في هذه الحالة ، حيث توجد احتمالات ومتساوية في المجتمع ، من المهم تنظيم بروتوكول يكون فيه الجميع متساوين بغض النظر عن المكانة.
الشيوعية هي فكرة فلسفية أو اجتماعية أو سياسية أو اقتصادية حيث يُنظر إلى الجميع على قدم المساواة بغض النظر عن مكانك أو ما تفعله لكسب الطعام.
الهدف النهائي هو إقامة نظام مجتمع شيوعي ، نظام اجتماعي اقتصادي يركز على أفكار ملكية وسائل الإنتاج وعدم وجود طبقة اجتماعية ، ثروةوالمنطقة.
يتضمن العديد من الأيديولوجيات وبنك الفكر الذي يتضمن أيديولوجيات الماركسية. وهي تشمل الديمقراطية الاجتماعية التي تضمن أن يكون التكوين والملكية ملكًا للشعب.
هناك نوعان من المجتمع. الأول هو الطبقة العاملة ، التي تعمل تحت إشراف شخص لكسب المال وتلبية المتطلبات اللازمة.
والثاني هو المجتمع الرأسمالي حيث يعمل الناس تحته ، ويكسبون في المقابل مبالغ ضخمة وأرباحًا. إنها مجموعة أقلية نظرًا لوجود عدد أقل من الأشخاص في المجتمع الرأسمالي. منذ عام 1840 ، تم السعي إلى الشيوعية اشتراكية.
ما هي الماركسية؟
فهم العلاقة بين فصول وإنشاء شبكة هو الهدف الأساسي للنظرية الماركسية. يركز كارل ماركس في الغالب على جانب التحليل الاجتماعي والاقتصادي الذي يستخدم التفسير المادي للتطور التاريخي.
نشأت في القرن التاسع عشر الميلادي على يد الفيلسوف الألماني.
مع مرور الوقت ، بدأت الأيديولوجية تأخذ أشكالًا وأشكالًا جديدة واستمرت في التعديل. نظرًا لتغيرها مع مرور الوقت ، فمن الصعب شرح النظرية الأصلية الحقيقية التي قدمها كارل ماركس وفريدريك إنجلز. إنه يؤثر على الأكاديميين العالميين ، يليه التأثير في العديد من المجالات.
مجالات مثل الأنثروبولوجيا وعلم الآثار ونظرية الفن وعلم الجريمة والدراسات الثقافية ونظرية الأفلام والتأريخ والدراسات الإعلامية ، العلوم السياسيةوعلم النفس والاقتصاد والتعليم وعلم الاجتماع والتخطيط الحضري والمسرح والنقد الأدبي والجغرافيا والأخلاق هي الأكثر تأثرًا بهذه النظرية.
حسنًا ، من الواضح أنه مع مرور الوقت والناس ، بدأت الأمور في التطور وغرس عادات جديدة تتمثل في وضع الأفكار والاقتراحات الجيدة لتجنب العديد من أعمال الشغب والمشاجرات بين الناس. تلعب نظرية ماركس أيضًا دورًا حيويًا ونشطًا في تشكيل العالم والطريقة التي تفكر بها المجتمعات.
إما أنها أغلبية من المجتمع العامل أو الأقلية. للحفاظ على النظام والسلام في العالم ، من المهم استبعاد القوانين والنظريات المهمة التي ستساعد أي شخص ، بغض النظر عن الطبقة والشكل.
الاختلافات الرئيسية بين الشيوعية والماركسية
- تتبع نظرية الشيوعية الأيديولوجية الماركسية ويمكن وصفها بأنها الطفلة ، في حين يمكن وصف النظرية الماركسية بأنها والد.
- تأتي فكرة الشيوعية من التفسير الاجتماعي والاقتصادي ، بينما تأتي فكرة الماركسية من كارل ماركس وفريدريك إنجلز.
- الشيوعية تطبيق عملي ، بينما الماركسية نظرية.
- الشيوعية هي حركة سياسية ، مثل الحكومة أو الهيئة الحاكمة ، بينما الماركسية هي نظام لتحليل التفسير المادي.
- تدور الشيوعية حول المساواة وإدراك انعدام الدولة ، في حين أن الماركسية هي مجرد إطار تُبنى من خلاله أي دولة.
- https://philpapers.org/rec/DOUTIO-4
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1525/9780520346901/html
آخر تحديث: 17 يونيو 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
إن دقة المقال في شرح الشيوعية والماركسية مثيرة للإعجاب. ومن الواضح أن المؤلف لديه فهم عميق لهذه المفاهيم.
لا أستطيع أن أتفق أكثر، توماس44. الخبرة المعروضة في هذا المنصب تستحق الثناء.
أجد المقارنة بين الشيوعية والماركسية مثيرة للاهتمام للغاية. من المثير للاهتمام أن نرى مدى ارتباطها ببعضها ولكن مفاهيم متميزة.
بالتأكيد، ويل. يقوم المنشور بعمل رائع في تسليط الضوء على خلافاتهم بطريقة واضحة وموجزة.
أنا شخصياً كنت مفتوناً دائماً بنظريات كارل ماركس، وقد عمّق هذا المقال فهمي لأعماله.
إن المقارنة الدقيقة بين الشيوعية والماركسية مثيرة للتفكير. يجلب هذا المنشور مستوى جديدًا من الفهم لهذه النظريات المعقدة.
لم أستطع أن أقول ذلك بشكل أفضل، إلين. التحليل المقدم هنا ثاقب وشامل.
إن التحليل الشامل للشيوعية والماركسية مثير للإعجاب حقًا. إنه أمر منعش أن نرى مثل هذا المحتوى الفكري.
لا أستطيع أن أتفق أكثر من ذلك، مارك 11. هذا مصدر ممتاز للمهتمين بالنظرية السياسية.
إن الفحص المتعمق لهذه الأيديولوجيات أمر يستحق الثناء. قراءة مثيرة للتفكير، في الواقع.
إن عمق البصيرة المقدمة في هذه المقالة استثنائي حقًا. إنه كتاب يجب قراءته لأي شخص مهتم بالفلسفة السياسية.
بالتأكيد، إليوت آدامز. إن الطريقة التي يشرح بها هذا المقال النظريات السياسية المعقدة مثيرة للإعجاب.
يقدم هذا المقال رؤية قيمة للشيوعية والماركسية. ومن الضروري أن نفهم هذه الأيديولوجيات لاتخاذ قرارات سياسية مستنيرة.
يلقي السياق التاريخي المقدم في هذا المقال الضوء على تطور الماركسية، وهو أمر مفيد للغاية.
بالتأكيد، بموراي. وتساعد المقارنة التفصيلية على توضيح هذه النظريات المعقدة.
تحليل مذهل للاختلافات بين الشيوعية والماركسية. إنه لأمر رائع أن نرى مثل هذا الانهيار الشامل لهذه النظريات السياسية المعقدة.
وأنا أتفق تماما، براون. يوفر هذا المنشور فهمًا متعمقًا لهذه الأيديولوجيات.
إنني أقدر الوضوح الذي يشرح به هذا المقال مفهومي الشيوعية والماركسية. أحسنت!
لقد وجدت جدول المقارنة مفيدًا بشكل خاص في فهم الفروق الدقيقة بين الشيوعية والماركسية.
بالتأكيد، أبوويل. المعلومات المقدمة هنا لا تقدر بثمن لأولئك الذين يتعمقون في النظريات السياسية.
لقد وجدت أن تحليل المقال للشيوعية والماركسية كان مفيدًا. إنه مورد قيم لأي شخص يبحث عن المعرفة حول هذه الأيديولوجيات.
أتفق تماما، Wendy28. إن الدقة الأكاديمية الواضحة في هذه القطعة تستحق الثناء.
إن السياق التاريخي وتطور الماركسية المقدم في هذا المقال رائعان. ومن الواضح أن هذا عمل مؤلف واسع المعرفة.
بالتأكيد، إسحاق85. تتألق خبرة المؤلف في هذه القطعة المتقنة الصنع.