الدراسة القائمة على الملاحظة مقابل التجارب: الفرق والمقارنة

يختلف جمع البيانات باختلاف أنواع وأنواع الدراسات. في بعض الدراسات ، يتم إجراؤه مكانيًا ، بينما في دراسات أخرى ، يتم إجراؤه بشكل ثابت. في بعض الدراسات ، يجب على الباحث إجراء تجارب للوصول إلى نتيجة.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. الدراسات القائمة على الملاحظة هي طرق بحث غير تدخلية ، بينما التجارب هي طرق بحث حيث يتعامل الباحثون مع المتغيرات لملاحظة التأثير على النتيجة.
  2. تُستخدم الدراسات الرصدية لاستكشاف ظاهرة أو ارتباط، بينما تُستخدم التجارب لاختبار الفرضية.
  3. تمتلك الدراسات القائمة على الملاحظة سيطرة محدودة على المتغيرات المربكة ، بينما يمكن للتجارب التحكم في المتغيرات المربكة إلى حد كبير.

الدراسة القائمة على الملاحظة مقابل التجارب

في دراسة قائمة على الملاحظة ، يتم إجراء دراسة أو بحث. لا يوجد عمل تجريبي أو عملي. يمكن إجراء دراسة قائمة على الملاحظة على البيانات التي تم جمعها. الاستنتاج مبني على الملاحظة في دراسة قائمة على الملاحظة. في التجارب ، يتم العمل العملي. في التجارب ، يمكن للباحثين أو العلماء تجربة دراسات أو طرق مختلفة. 

دراسة قائمة على الملاحظة مقابل

تسمى الدراسة التي تحسب فيها الملاحظات دراسة قائمة على الملاحظة. الطريقة التي يتم بها تدوين الملاحظات تجعلها مختلفة عن نوع آخر من الدراسة يسمى الدراسة التجريبية.

تسمى الدراسة التي يتم فيها إعطاء أهمية أكبر لإجراء التجارب دراسة تجريبية. كما يوحي الاسم ، فإن الاستنتاج يعتمد فقط على البيانات التي تم جمعها في المقام الأول بعد التجارب.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةدراسة مبنية على المشاهدةالتجارب
تشديدتحسب الملاحظات.يتم التركيز على التجارب.

رسم الخاتمة
يتم التركيز على إجراء ملاحظة ، ويتم استخلاص الاستنتاج منها.يتم التركيز بشكل أكبر على التجارب ، وليس فقط الملاحظات ، ويتم استخلاص النتيجة.
أعتمد علىمن المتوقع أن يعتمد الباحث على البيانات التي تم جمعها.يتوقع من الباحث أن يلاحظ أشياء مختلفة من خلال الدراسات أو المواقع الإلكترونية المختلفة.
تدخل بشريلا يشمل التدخل البشري.يشمل التدخل البشري.
مثالالعلاقة بين سرطان الرئة والتدخين.دراسات هوثورن

ما هي الدراسة القائمة على الملاحظة؟

في حالة الدراسة القائمة على الملاحظة ، ليس من الضروري على الإطلاق أن يقوم الباحث بأي تجارب. لا يزال ، هو أو هي بحاجة إلى عمل ملف قائمة من الملاحظات ومن ثم يمكن الوصول إلى نتيجة. تمتنع الدراسة القائمة على الملاحظة عن إجراء أي تجارب.

اقرأ أيضا:  الكتاب المقدس الكاثوليكي مقابل الملك جيمس الكتاب المقدس: الفرق والمقارنة

على الرغم من وجود العديد من الأمثلة على الدراسات القائمة على الملاحظة ، إلا أننا سنحدد العلاقة بين حدوثها سرطان الرئة في البشر والتدخين. وبالتالي ، تم جمع البيانات من أولئك الذين يدخنون بانتظام ومن لا يدخنون.

دراسة مبنية على المشاهدة

ما هي التجارب؟

في حالة التجارب يجب على الباحث إجراء التجارب ثم استخلاص الملاحظات منها. في هذا النوع من الدراسة ، يمكن للباحث إجراء التلاعب في كل جانب تقريبًا لاستنتاجه.

تعد دراسات هوثورن أفضل مثال لدراسة تجريبية. أجريت هذه الدراسة في شركة ويسترن إلكتريك ومصنع هوثورن.

التجارب 3

الاختلافات الرئيسية بين الدراسة القائمة على الملاحظة والتجارب

  1. في الدراسات القائمة على الملاحظة ، يتم حساب الملاحظات. من ناحية أخرى ، في التجارب أو الدراسات التجريبية ، يتم التركيز بشكل أكبر على التجارب.
  2. تختلف الدراسة القائمة على الملاحظة عن التجربة أو الدراسة التجريبية في كيفية أخذ الملاحظات أو تدوينها.
  3. في دراسة قائمة على الملاحظة ، يؤكد الشخص الخاضع للدراسة على إجراء ملاحظة ، ويتم استخلاص النتيجة منها. على العكس من ذلك ، يتم التركيز بشكل أكبر على التجارب ، وليس فقط الملاحظات في التجارب أو الدراسات التجريبية.
  4. في دراسة قائمة على الملاحظة ، لم يتم إجراء التجارب والباحث لديها للاعتماد على البيانات التي تم جمعها. من ناحية أخرى ، في حالة التجارب أو الدراسات التجريبية ، يتعين على الباحث أن يلاحظ أشياء مختلفة من خلال مواقع أو دراسات مختلفة.
  5. الدراسة القائمة على الملاحظة لا تشمل التدخل البشري. من ناحية أخرى ، في حالة التجارب ، فإن التدخل البشري شائع جدًا.
  6. مثال على دراسة قائمة على الملاحظة يتضمن العلاقة بين سرطان الرئة والتدخين. من ناحية أخرى ، من الأمثلة على التجارب دراسات هوثورن.
الفرق بين الدراسة القائمة على الملاحظة و
مراجع حسابات
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/0470013192.bsa454
  2. https://www.metheval.uni-jena.de/projekte/symposium2006/material/cook_shadish_and_wong.pdf
اقرأ أيضا:  LVN مقابل CNA: الفرق والمقارنة

آخر تحديث: 15 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

27 فكرة عن "الدراسة الرصدية مقابل التجارب: الفرق والمقارنة"

  1. تقدم المقارنة بين الدراسات الرصدية والتجارب تحليلًا متعمقًا، لكنني أردد الشعور بأن الأمثلة الواقعية من شأنها أن تزيد من تعزيز فهم الفروق النظرية.

    رد
    • من المؤكد أن توفير دراسات الحالة العملية يمكن أن يزيد بشكل كبير من أهمية وقابلية تطبيق التناقضات بين الدراسات الرصدية والتجارب.

      رد
  2. في حين أن المحتوى مثالي في التمييز بين الدراسات والتجارب الرصدية، فإن دمج دراسات الحالة العملية من شأنه أن يوفر سياقًا حقيقيًا لهذه الفروق النظرية.

    رد
    • من شأن الأمثلة الواقعية المتفق عليها أن توفر سياقًا قيمًا لتضخيم الفهم والآثار المترتبة على الاختلافات الملحوظة.

      رد
  3. توفر المقالة فهمًا ثاقبًا للاختلافات الرئيسية بين الدراسات الرصدية والتجارب. المقارنة التفصيلية ممتازة.

    رد
  4. المقارنة المقدمة ثاقبة وشاملة، وتقدم فهمًا واضحًا للاختلافات الدقيقة بين الدراسات الرصدية والتجارب.

    رد
  5. إن المقارنة التفصيلية بين الدراسات الرصدية والتجارب جديرة بالثناء، ولكن زيادتها بدراسات الحالة العملية يمكن أن تعزز إمكانية تطبيقها في أبحاث العالم الحقيقي.

    رد
    • في حين أن الفروق النظرية معروضة بشكل جيد، فإن دمج دراسات الحالة العملية يمكن أن يعزز أهمية هذه المفاهيم في تطبيقات البحث.

      رد
    • أوافق على أن الأمثلة الواقعية ستوفر بالتأكيد السياق وتثري الفهم العملي للدراسات والتجارب الرصدية.

      رد
  6. تعرض المقالة تباينًا واضحًا بين الدراسات الرصدية والتجارب، ومع ذلك يمكن أن تستفيد من دراسات الحالة الواقعية الأكثر مباشرة لتوضيح هذا التناقض.

    رد
    • إن المقارنة التفصيلية مفيدة بالفعل، ولكن دمج الأمثلة الملموسة من شأنه أن يثري قابلية تطبيق الفروق المقدمة.

      رد
    • من المؤكد أن دراسات الحالة الواقعية من شأنها أن تضخم قيمة هذه المقارنة من خلال عرض آثارها في البحث العملي.

      رد
  7. في حين أن المقالة تتناقض بشكل فعال مع الدراسات والتجارب الرصدية، فإن تقديم دراسات الحالة العملية من شأنه بالتأكيد إثراء فهم الفروق وآثارها.

    رد
    • أوافق على أن دمج سيناريوهات العالم الحقيقي من شأنه أن يعزز إلى حد كبير الفهم العملي للتناقضات التي تمت مناقشتها.

      رد
    • إن تناول أمثلة من الحياة الواقعية من شأنه أن يعزز إمكانية تطبيق المقارنات النظرية على سيناريوهات البحث العملية.

      رد
  8. في حين أن المقال يفرق ببراعة بين الدراسات الرصدية والتجارب، فإنه لا يزال يفتقر إلى سيناريوهات العالم الحقيقي لتوضيح الآثار العملية لهذه الاختلافات.

    رد
    • المقارنة التفصيلية جديرة بالثناء، ولكن التطبيقات الواقعية يمكن أن تعزز أهمية أساليب البحث هذه وفهمها العملي.

      رد
  9. على الرغم من أن الفرق بين الدراسات الرصدية والتجارب تم شرحه جيدًا، إلا أنني أشعر أنه يجب التركيز على الآثار العملية بشكل أكبر.

    رد
    • أوافق على أن فهم التأثير العملي لهذه الاختلافات في سيناريوهات البحث الواقعية من شأنه أن يضيف قيمة كبيرة.

      رد
    • في حين أن المقارنة النظرية مفصلة، ​​فإن استكشاف الأمثلة العملية يمكن أن يعزز قابلية تطبيق المفاهيم التي تمت مناقشتها.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!