يوجد التمييز الأساسي بين الغول والقزم في سماتهما الأساسية وطبيعتهما وأصلهما.
هذه مخلوقات خيالية أو فولكلورية. قام العديد من الكتاب ومؤلفي الأدب الصاعد بتأليف العديد من القصائد والتأليفات.
الوجبات السريعة الرئيسية
- الغول هو مخلوق أسطوري تم تصويره على أنه وحش كبير وبشع يأكل الإنسان.
- القزم هو كائن خارق للطبيعة في الأساطير الإسكندنافية والفولكلور الإسكندنافي، تم تصويره على أنه مخلوق قبيح عملاق.
- تم تصوير الغول على أنه وحش يأكل الإنسان، في حين أن القزم هو كائن خارق للطبيعة.
الغول مقابل ترول
الغول هو مخلوق أسطوري تم تصويره على أنه غبيووحشي وعنيف ويوجد عادة في الفلكلور والخيال الخيالي. القزم هو مخلوق أسطوري آخر معروف بقدراته على التجدد وميله للتسبب في المتاعب والفوضى.
تُصوَّر الغولات على أنها وحوش شريرة ووقحة شبيهة بالبشر في الثقافة الشعبية. بالمقارنة مع Trolls ، فإن Ogres لها مظهر أكثر اتساقًا.
تعود أصول الغيل إلى الفولكلور والأساطير الفرنسية المعروفة. لا توصف الغولات في أي مكان بأنها تتحول إلى أحجار عند تعرضها لأشعة الشمس المباشرة أو غير المباشرة.
كان يعتقد أن المتصيدون أكثر عقلانية ، بينما كان يعتقد أن Ogres أكثر جنونًا وفتكًا.
يتم عرض المتصيدون وتصويرهم على أنهم مخلوقات طبيعية. المتصيدون لديهم مجموعة من المظاهر أوسع من Ogres.
تعود أصول الترولز إلى الحكايات والأساطير والفولكلور الاسكندنافية المعروفة. وفقًا للتقاليد المختلفة ، يُقال إن المتصيدون يتحولون إلى أحجار عند تعرضهم لأشعة الشمس المباشرة أو غير المباشرة.
كان يُعتقد أن المتصيدون أكثر عقلانية ومعقولة من الغيلان. علاوة على ذلك، قد يتغذى المتصيدون على البشر وقد لا يتغذىون عليه.
جدول المقارنة
معلمات المقارنة | غول | القزم |
---|---|---|
يصور على أنه | وحوش شبيهة بالبشر قاسية ووحشية. | ممثلة ككائنات طبيعية. |
مظهر | مظهر أقل تنوعًا. | أنواع أكثر تنوعًا من المظاهر. |
المنشأ | الفولكلور الفرنسي. | الفولكلور الاسكندنافي. |
تأثير ضوء الشمس | لا تتحول إلى حجارة. | تحويل إلى حجارة. |
تحويل إلى حجارة. | أقل منطقية وغير عقلانية وقاتلة. | أكثر عقلانية ، وعقلانية ، قد تتغذى أو لا تتغذى على البشر. |
ما هو الغول؟
الصورة الأولى التي تتبادر إلى الذهن عندما نسمع كلمة "الغول" هي لشريك ، الغول الأكثر شهرة ومحبوبًا منذ زمن سحيق.
من خلال تصويره وقصته ، تم أيضًا شرح ميزات الغيلان بشكل فعال للغاية. يعتبر الغول وحوشًا شبيهة بالبشر بالمعنى التقليدي.
فهي هائلة، ضخمة، وفظيعة. وتستخدم الأساطير والخيال والفولكلور لوصفهم.
In حكايات خيالية والأساطير ، توصف بأنها وحوش ومخلوقات شبيهة بالبشر غير سارة تتغذى حصريًا على البشر.
ومع ذلك ، في الأدب ، هم استعارة للأفراد الذين لديهم عادات سيئة. يعتبر الغوغاء أشخاصًا لامعين يستغلون ويعاملون بوحشية ولا يرحمون.
توصف بأنها حيوانات ذات شهية لا تشبع ، وبنية قوية ، وكذلك شعر وفير في جميع أنحاء الجسم.
"الغول" هي كلمة من أصل فرنسي. تم استخدام الكلمة لأول مرة في قصيدة شعرية بعنوان "بيرسيفال لو كونتي دو غراال، التي كتبتها وألّفتها الشخصية العظيمة كريتيان دي تروا في القرن الثاني عشر.
قام كل من ماري كاثرين وتشارلز بيرولت الفرنسيين بنشر هذه العبارة لاحقًا. وفقًا للبعض ، ألهمت تصرفات Gilles de Rais الواقعية مفهوم الغيلان.
ما هو ترول؟
في الأساطير الإسكندنافية والفولكلور الاسكندنافي ، يقال إن المتصيدون كائنات تمتلك كائنات خارقة للطبيعة.
يتم تصويرهم على أنهم أذكياء وخطيرون ولديهم القدرة على لعن البشر بطريقة سحرية وكذلك التهامهم عندما يحين الوقت.
يُعتقد أنهم أكثر عقلانية من الغيلان ، وعلى عكس الغيلان ، يمكن تفسيرهم.
لقد عاشوا في الكهوف المظلمة في عزلة في تجمعات صغيرة شبيهة بالعائلات على الجبال لأنه كان من المفترض أن يتحولوا إلى حجر إذا تعرضوا لأشعة الشمس.
يظهر أنهم يعيشون في مكان بعيد ، بعيدًا عن أي مستوطنة بشرية. بالمقارنة مع الغيلان ، لديهم مظهر أكثر تنوعًا.
يمكن أن يكون المتصيدون بشعًا وبطيئًا. ومع ذلك ، يمكن أن يمتلكوا مظهرًا مثل البشر ويمكن أن يكونوا أذكياء وذكيين أيضًا. أصل مصطلح "القزم" غير معروف.
ومع ذلك ، في الفولكلور السويدي ، قام مؤلف يدعى جون ليندو بتصوير هذه المخلوقات أو المتصيدون وتمثيلها على أنها تشبه الكائنات الطبيعية.
الاختلافات الرئيسية بين الغول والترول
- يتم تصوير الغول على أنهم وحوش شبيهة بالبشر قاسية ووحشية. من ناحية أخرى ، يتم تصوير Trolls وتمثيلها على أنها كائنات طبيعية.
- تمتلك الغولات مظهرًا أقل تنوعًا من ترولز. من ناحية أخرى ، تمتلك Trolls أنواعًا متنوعة من المظاهر أكثر من Ogres.
- يمكن إرجاع أصل الغول إلى الفولكلور والأساطير الفرنسية الشهيرة. من ناحية أخرى ، يمكن إرجاع أصل Trolls إلى القصص الخيالية والأساطير والفولكلور الاسكندنافية الشهيرة.
- عند تعرضها لأشعة الشمس المباشرة أو غير المباشرة ، لا يتم تصوير Ogres في أي مكان تتحول فيه إلى أحجار بسبب أشعة الشمس. من ناحية أخرى ، عند تعرضها لأشعة الشمس غير المباشرة أو المباشرة ، يتم تصويرها في العديد من الفولكلور الذي يتحول المتصيدون إلى أحجار بسبب أشعة الشمس.
- تم اعتبار الغيلان أقل عقلانية وغير عقلانية وأكثر فتكًا من المتصيدون. من ناحية أخرى، اعتبر المتصيدون أكثر عقلانية وعقلانية من الغيلان. علاوة على ذلك، قد يتغذى المتصيدون أو لا يتغذىون على البشر.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=CKtvZ2kuEm0C&oi=fnd&pg=PT5&dq=ogre+and+troll&ots=hOShRfGuvk&sig=FnAABMvxH2RJ8kHSmw3RSU1bnfI
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/036215378201200207
آخر تحديث: 13 يوليو 2023
إيما سميث حاصلة على درجة الماجستير في اللغة الإنجليزية من كلية إيرفاين فالي. تعمل كصحفية منذ عام 2002 وتكتب مقالات عن اللغة الإنجليزية والرياضة والقانون. اقرأ المزيد عنها صفحة بيو.
مقالة مثيرة للاهتمام وغنية بالمعلومات. تم شرح أصل الغيلان والمتصيدون جيدًا
وأنا أتفق معك تماما، كارلي. المقال ترك لي مطلعة جيدا
أنا سعيد لأنني قرأته، مكتوب بشكل جيد للغاية
لا يوجد قسم للمراجع، وكان على المؤلف أن يضيف المزيد من المراجع
كان عمق المقالة مفيدًا لفهم الموضوع بشكل أفضل
أعتقد أن المقال متعمق بعض الشيء، وكان من الممكن تلخيصه أكثر
أعتقد أن مستوى العمق كان مناسبًا، فقد ساعد في توضيح الاختلافات الرئيسية
كنت سأقدر المزيد من الفكاهة لجعلها أكثر جاذبية
أنا لا أتفق مع تصويرك للترولز على أنهم أكثر عقلانية ومعقولة، لكني أعجبني التفسير
أعتقد أن المقارنة كانت واضحة ومفيدة لفهم الاختلافات
كان من الممكن أن يكون المقال أكثر جاذبية لو أن المؤلف استخدم المزيد من الحكايات الفولكلورية
المقال جذاب ومكتوب بشكل جيد
مفيدة للغاية، بعمل عظيم
وأنا أتفق أيضا، واستمتعت حقا بقراءتها
الموضوع مثير للاهتمام، ولكن اللهجة جافة بعض الشيء