مرشحات UV مقابل Skylight: الفرق والمقارنة

هناك حاجة إلى العديد من الدعامات الخارجية لالتقاط شيء ما بأفضل طريقة ممكنة. واحدة من تلك الاحتياجات هي الإضاءة المناسبة.

وللتحكم في الإضاءة ، يستخدم المصورون المحترفون العديد من المرشحات ، وفلاتر الأشعة فوق البنفسجية وفلاتر المناور هما من هذه المرشحات التي تساعد على التحكم في الضوء أثناء التقاط الصور.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. تحجب مرشحات الأشعة فوق البنفسجية الضوء فوق البنفسجي وتحمي مستشعر الكاميرا وتقلل الضباب في التصوير الفوتوغرافي في الهواء الطلق.
  2. تتميز فلاتر Skylight بلمعة زهرية خفيفة ، مما يقلل من اللون الأزرق الناتج عن الضوء الطبيعي في التصوير الفوتوغرافي للأفلام الملونة.
  3. يوفر كلا الفلترين حماية إضافية للعدسة ، لكن مرشحات الأشعة فوق البنفسجية تستخدم على نطاق واسع في العصر الرقمي نظرًا لفائدتها الأوسع.

مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مقابل مرشحات كوة

تم تصميم فلاتر الأشعة فوق البنفسجية لمنع الأشعة فوق البنفسجية من دخول عدسة الكاميرا. يمكن استخدام مرشح الأشعة فوق البنفسجية لتقليل هذه التأثيرات غير المرغوب فيها وإنتاج صور أكثر وضوحًا ووضوحًا. تم تصميم مرشحات Skylight لتقليل الزهر الأزرق الذي يمكن أن يكون موجودًا في الهواء الطلق تصوير.

مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مقابل مرشحات كوة

يوجد مرشح الأشعة فوق البنفسجية لفترة طويلة الآن ، لكنه دخل مجال تصوير عندما بدأ التصوير الرقمي في التحول إلى التيار الرئيسي.

فلاتر الأشعة فوق البنفسجية عبارة عن زجاج عادي ، وهي تزيل الضوء الإضافي أثناء النقر فوق الصور. تستخدم مرشحات الأشعة فوق البنفسجية في الغالب للصور بالأبيض والأسود.

مرشحات Skylight ليست شيئًا جديدًا ولكن مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مع عدسة برتقالية اللون قليلاً. هذه مصممة بشكل أساسي لالتقاط صور المناظر الطبيعية.

يمكن أن تحمل العديد من الألوان في وقت واحد ، ويوفر زجاجها المشوب نغمة دافئة في الصور. تم استخدامه على نطاق واسع في تصوير الأفلام التناظرية.

جدول المقارنة

معلمات المقارنةمرشحات الأشعة فوق البنفسجيةمرشحات كوة
هدف الهدف من مرشح الأشعة فوق البنفسجية هو حماية الصور من الضوء الإضافي.تم تصميم Skylight لتحسين تركيبة الألوان في الصور الفوتوغرافية.
اللونلا تحتوي فلاتر الأشعة فوق البنفسجية على أي ألوان.مرشح كوة له صبغة دافئة ، لون برتقالي محمر.
شكلإنه زجاج شفاف ولا شيء غير ذلك.مصبوغ بلون مشوب.
الهدفإنه مصمم خصيصًا للتصوير الفوتوغرافي.كان مخصصًا حصريًا لتصوير الأفلام التناظرية.
الأنسب لـللتصوير الرقمي ، تعتبر مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مثالية.بالنسبة للتصوير التناظري ، فإن مرشحات المناور هي الأنسب.

ما هي مرشحات الأشعة فوق البنفسجية؟

تصنع فلاتر الأشعة فوق البنفسجية لمنع الأشعة فوق البنفسجية أو الأشعة فوق البنفسجية. يمكن ملاحظة الاستخدام الأكثر شيوعًا لمرشحات الأشعة فوق البنفسجية في صنع واقيات الشمس التي تهدف إلى حماية الجلد من أضرار الأشعة فوق البنفسجية للشمس.

اقرأ أيضا:  قوارب الألومنيوم مقابل قوارب الألياف الزجاجية: الفرق والمقارنة

ومع ذلك ، يمكن العثور على استخدام شائع جدًا لمرشحات الأشعة فوق البنفسجية في مجال التصوير الفوتوغرافي. ظهرت فلاتر الأشعة فوق البنفسجية هذه للعمل بعد ظهور عصر الكاميرا الرقمية.

يتم طلاء فلاتر الأشعة فوق البنفسجية على الأقراص الزجاجية ، والتي من المفترض أن تتجاوز عدسات الكاميرا.

فلاتر الأشعة فوق البنفسجية عبارة عن زجاج عادي بدون إضافة أي لون. كونها خالية من أي لون مضاف ، فهي مفتوحة لتوفير مجموعة واسعة من أطياف الألوان.

نظرًا لأن هذه المرشحات تحجب الأشعة فوق البنفسجية ، فهي قادرة على تقييد الضوء الإضافي من الالتقاط في الإطار. استخدامه في الصور بالأبيض والأسود شائع جدًا. خاصية القضاء على الضوء الزائد تعطي الصورة تباينًا مناسبًا.

فهي لا تلتقط الإضاءة المثالية للصور فحسب ، بل يمكنها أيضًا حماية عدسات الكاميرا من التشوه والتلوث بأشعة الشمس فوق البنفسجية.

كما أنهم يعتنون بعناصر الظل البصرية. يتم استخدام مرشحات الأشعة فوق البنفسجية في التصوير الفوتوغرافي من أجل التصوير الرقمى.

مرشحات الأشعة فوق البنفسجية تحجيمها

ما هي مرشحات سكايلايت؟

مرشح كوة هو مرشح مشوب قليلاً يضيف جاذبية دافئة للصور. درجة اللون التي تحتفظ بها هذه المرشحات برتقالية.

يعد هذا المرشح مثاليًا إذا كنت ترغب في إضفاء طابع دافئ على صورك. هذا الفلتر هو نوع من مرشحات الأشعة فوق البنفسجية ذات الصبغة الحمراء أو البرتقالية.

الغرض الرئيسي من هذا المرشح هو الحفاظ على كل لون للصورة. لذلك عندما تتطلع إلى التقاط خلفية أو منظر طبيعي ملون للغاية ، فإن هذا الفلتر سيساعد في الحفاظ على تباين جميع الألوان الموجودة.

اقرأ أيضا:  التلوث مقابل التلوث المتقاطع: الاختلاف والمقارنة

بالنسبة لصور المناظر الطبيعية ، يجب اختيار مرشح كوة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالصور ، سيكون مرشح كوة اختيارًا سيئًا. إن انعكاس هذا المرشح على أي لون بشرة ليس جيدًا على الإطلاق.

هناك سبب وراء اللون الدافئ لهذا الفلتر. مع شعبية الفيلم الملون وفيلم الشفافية ، واجه المصورون مشكلة هي درجة اللون المزرق التي أعطت الصور مظهرًا باردًا.

للتخلص من هذا الموقف ، تم عمل مرشح ضارب إلى الحمرة ، وهذا ما يعرف باسم مرشح كوة.

مرشحات كوة تحجيمها

الاختلافات الرئيسية بين مرشحات UV و Skylight

  1. يعمل مرشح الأشعة فوق البنفسجية على منع الضوء الزائد للخلفية من إتلاف الصورة ويحمي الصورة حتى لا تتأثر بالضوء الإضافي. من ناحية أخرى ، تم تصميم مرشحات المناور لتصحيح تركيبة الألوان في الصور الفوتوغرافية.
  2. لا يحتفظ مرشح الأشعة فوق البنفسجية بأي لون خاص به ، ولكن مرشح النافذة العلوية يحتوي على صبغة دافئة موجودة فيه. يمكن تصنيف اللون على أنه برتقالي وردي.
  3. مرشح الأشعة فوق البنفسجية عبارة عن زجاج شفاف ، في حين أن الكوة هي مجرد مرشح للأشعة فوق البنفسجية بمظهر مشوب للون مصبوغ.
  4. تم تصميم مرشح الأشعة فوق البنفسجية خصيصًا للتصوير الرقمي ، في حين أن مرشحات المناور مخصصة حصريًا لتصوير الأفلام التناظرية.
  5. تتعرض فلاتر الأشعة فوق البنفسجية للاستخدام على نطاق واسع في الصور الفوتوغرافية بالأبيض والأسود. نظرًا لأن مرشحات الأشعة فوق البنفسجية تمنع الضوء من الدخول ، يظل تباين الصورة متوازنًا. ومن ناحية أخرى ، فإن مرشحات المناور قادرة على الحفاظ على الألوان ، لذا فهي الأفضل لتصوير الطبيعة.
الفرق بين X و Y 2023 06 18T174703.580
مراجع حسابات
  1. https://journals.biologists.com/jeb/article-abstract/146/1/63/5373
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/019713689806046156

آخر تحديث: 18 يونيو 2023

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

9 أفكار حول "مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مقابل مرشحات Skylight: الفرق والمقارنة"

  1. هذه مقالة كوميدية! تبدو مرشحات الأشعة فوق البنفسجية وكأنها زجاج عادي بدون أي لون مضاف، في حين تبدو مرشحات السقف ذات لون برتقالي دافئ. أستطيع أن أتخيل المصورين وهم يختارون بين "الجاذبية الدافئة" و"الحماية الإضافية من الضوء".

    رد
  2. ومن المثير للاهتمام كيفية استخدام مرشحات الأشعة فوق البنفسجية للتصوير الفوتوغرافي الرقمي، في حين أن مرشحات الكوة أكثر ملاءمة للتصوير التناظري.

    رد
  3. هذا المنشور مثير للاهتمام حقًا. أعتقد أن مرشحات الأشعة فوق البنفسجية مناسبة أكثر من مرشحات المناور للتصوير الفوتوغرافي العام، في حين أن مرشحات المناور هي الأفضل لسيناريوهات محددة.

    رد
    • أنا أتفق معك تمامًا يا سابرينا 34، لقد وجدت الجزء الخاص بالاختلافات بين مرشحات الأشعة فوق البنفسجية ومرشحات السقف مثيرًا للاهتمام بشكل خاص.

      رد
  4. المقالة غنية بالمعلومات، لكنني أزعم أن التأثيرات الإيجابية التي تحدثها مرشحات الأشعة فوق البنفسجية على الصور الفوتوغرافية تجعلها أكثر ملاءمة للاستخدام العام. أعتقد أنه يجب استخدام مرشحات السقف في سيناريوهات محددة يتم اختيارها بحكمة.

    رد
    • لا أتفق معك يا كين، لقد وجدت جدول المقارنة مفيدًا جدًا بالفعل. لقد ساعدني ذلك حقًا في رؤية الاختلافات الرئيسية بين مرشحات الأشعة فوق البنفسجية ومرشحات السقف.

      رد
  5. أنا سعيد لأنني وجدت هذا المنصب. تصبح المعلومات حول مرشحات الأشعة فوق البنفسجية والمنورة أكثر وضوحًا بعد قراءتها.

    رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!