Inkaso vs trvalý příkaz: Rozdíl a srovnání

Inkaso je platební technika, při které má zákazník povolení od majitele účtu v bance vybrat konkrétní dlužnou částku z bankovního účtu majitele účtu.

V případě trvalého příkazu dává osoba s bankovním účtem v pravidelných intervalech pokyny k úhradě stanovené peněžní částky na bankovní účet jiné osoby.

Key Takeaways

1. Inkasa umožňují třetí straně požadovat platbu z vašeho bankovního účtu.
2. Trvalé příkazy jsou pravidelné, fixní platby nastavené majitelem účtu.
3. Oba způsoby usnadňují automatické platby, ale inkasa nabízejí příjemci větší flexibilitu a kontrolu.

Inkaso vs trvalý příkaz

Rozdíl mezi Inkaso a trvalým příkazem spočívá v tom, že v případě Inkasa často příjemce znovu získá kontrolu nad platbami. V případě systému trvalého příkazu jsou přeplatky moci plátce obnoveny a uchovány. Ve většině případů zůstává částka účtovaná za transakce v Trvalém příkazu konstantní. Nicméně, Částka účtovaná v Direct Debetní transakce se může změnit z jedné transakce na další.

Správní poplatky uložené v případě Inkasa jsou výrazně nižší než poplatky splatné v případě Trvalého příkazu. Zde uvedená frekvence plateb v případě Inkasa není konkrétní.

Je to však proměnlivé. Povaha procesů zapojených do procesu inkasa je komplikovaná. Inkaso je časově efektivní technika.

Proto běží rychleji. V případě inkasa může být příjemce automaticky informován, pokud transakce selže nebo je zrušena.

Správní poplatky účtované v případě Trvalého příkazu jsou výrazně vyšší než poplatky splatné v případě Inkasa.

Pokud jde o frekvenci plateb Trvalým příkazem, nelze ji změnit; spíše je to přesné a věcné.

Povaha operací zahrnutých do procesu trvalého příkazu je zcela základní. Vyřízení trvalých příkazů trvá déle než inkaso. V důsledku toho je provoz tohoto procesu rovněž na úrovni, i když trochu pomalý.

Srovnávací tabulka

Parametry srovnání	Inkaso	Trvalý příkaz
Příroda	Komplex	prostý
Kontrola při platbě	Příjemce platby	platit
Správní poplatek	Poměrně nízká	Poměrně vysoká
Rychlost	rychlý	Pomalu
Oznámení	Přicházejí oznámení	Oznámení nepřicházejí

Co je inkaso?

Inkaso je platební technika, při které zákazník získá povolení od majitele účtu u a banka k výběru konkrétní dlužné částky z bankovního účtu majitele účtu.

V případě systému Inkasa je u příjemce obnovena kontrola nad platbami.

Částka účtovaná v případě inkasních transakcí se může u jednotlivých transakcí lišit.

Správní poplatky uložené v případě Inkasa jsou výrazně nižší než poplatky účtované v případě Trvalého příkazu.

Frekvence plateb zde uvedená pro techniku ​​Inkasa není konkrétní. Je to však proměnlivé.

Povaha operací spojených s inkasem je komplikovaná. Inkaso je proces, který šetří čas. Díky tomu je jeho použití efektivnější.

V případě inkasa může příjemce obdržet automatická upozornění, pokud transakce selže nebo je zrušena.

Co je trvalý příkaz?

V případě trvalého příkazu dává fyzická osoba s bankovním účtem v pravidelných intervalech pokyny k zaplacení určité peněžní částky na bankovní účet jiné fyzické osoby nebo osoby.

V případě systému trvalých příkazů je kontrola plátce nad platbami obnovena a zachována. V případě Trvalého příkazu je částka účtovaná za transakce pevná.

Částka se transakce od transakce nemění. Správní poplatky uložené v případě Trvalého příkazu jsou výrazně vyšší než poplatky splatné v případě Inkasa.

Pokud jde o frekvenci plateb Trvalým příkazem, nelze ji změnit; spíše je to přesné.

Povaha kroků zahrnutých v procesu trvalého příkazu je zcela jednoduchá. Doba potřebná ke zpracování trvalého příkazu je pomalejší než k provedení inkasa.

Výsledkem je, že provoz tohoto procesu je také na stejné úrovni, ale pomalý. V případě trvalého příkazu příjemce žádná taková upozornění na transakci neobdrží selhání nebo zrušení.

Hlavní rozdíly mezi inkasem a trvalým příkazem

1. Procesem inkasa se rozumí platební systém, ve kterém má zákazník od majitele účtu v bance oprávnění k výběru určité částky, která byla splatná z bankovního účtu držitele. Na druhou stranu, v případě Trvalého příkazu jsou některé pokyny poskytovány jednotlivcem, který má bankovní účet, aby v pravidelných intervalech zaplatila určitou částku peněz na bankovní účet jiné osoby nebo osoby.
2. V případě systému Inkasa je kontrola nad platbami obnovena u příjemce. Na druhou stranu v případě systému trvalého příkazu je kontrola nad platbami obnovena a ponechána pouze plátci.
3. Částka účtovaná v případě transakcí v případě Inkasa se může u jednotlivých transakcí lišit. Na druhou stranu částka účtovaná v transakcích v případě Trvalého příkazu zůstává pevná. Částka se u jednotlivých transakcí neliší.
4. Administrativní poplatky, které jsou účtovány v případě Inkasa, jsou srovnatelně mnohem nižší než u Trvalého příkazu. Na druhou stranu správní poplatky, které jsou účtovány v případě Trvalého příkazu, jsou srovnatelně mnohem vyšší než u Inkasa.
5. V případě postupu Inkasa zde uvedená frekvence plateb není konkrétní. Spíše se to dá změnit. Na druhou stranu se při zohlednění frekvence plateb trvalého příkazu nemůže měnit. Spíše k věci a konkrétní.
6. Povaha procesů zapojených do procesu inkasa je složitá. Na druhou stranu je podstata procesů zahrnutých do procesu trvalého příkazu velmi jednoduchá.
7. Proces inkasa je časově efektivní. Provoz tohoto procesu je proto rychlejší. Na druhou stranu v procesu trvalého příkazu je spotřebovaný čas srovnatelně pomalejší než u inkasa. Provoz tohoto procesu je tedy také na úrovni, ale poměrně pomalý.
8. Příjemce může v případě inkasa obdržet automatická upozornění na selhání nebo zrušení transakcí. Na druhou stranu u trvalého příkazu žádná taková oznámení o selhání či zrušení transakcí příjemce neobdrží.

Reference

1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135048594357871

Poslední aktualizace: 13. července 2023