Primární volby nebo primárky existují v různých zemích v závislosti na typu voleb v dané zemi. Tyto volby jsou nejrozšířenější v Americe, kde mají voliči možnost zvolit kandidáta ve všeobecných, místních nebo doplňovacích volbách.
Key Takeaways
- V otevřených primárkách se mohou voliči zúčastnit bez ohledu na svou stranickou příslušnost, zatímco uzavřené primárky vyžadují, aby voliči byli registrovanými členy konkrétní strany.
- Otevřené primárky podporují širší účast a mohou přitahovat nezávislé nebo nerozhodnuté voliče, zatímco uzavřené primárky se zaměřují na stranickou loajalitu a konzistenci.
- Kritici tvrdí, že otevřené primárky mohou vést ke strategickému hlasování, zatímco uzavřené primárky mohou omezit zapojení voličů a odcizit nezávislé voliče.
Otevřené vs. Uzavřené primární
Otevřené primární volby jsou typem voleb, kde mohou voliči různých stran nebo jakékoli neutrální strany volit v primárních volbách této strany. Uzavřené primární volby jsou typem voleb, které jsou vyhrazeny pouze registrovaným voličům a existuje zde omezení pro nezávislé voliče.
Open Primary je systém hlasování, ve kterém registrovaný volič jakékoli přidružené strany může dát svůj hlas jakékoli primární straně. V Americe dodržuje otevřený primární systém dvacet čtyři států.
Lidé, kteří jsou nezávislí nebo nepatří k žádné přidružené straně, nemohou volit v uzavřených primárkách. Ale během všeobecných voleb mohou voliči uzavřených primárek volit jinou stranu.
Srovnávací tabulka
Parametry srovnání | Otevřená Primární | Uzavřené primární |
---|---|---|
Typ voliče | Nezávislí voliči | Registrovaní voliči |
Účast Na | Odrazuje od účasti voličů | Podporuje účast voličů |
Podporuje | Podporuje „překřížené“ hlasování. | Podporuje jednotu strany |
Omezení | Umožňuje libovolné voliče | Omezeno pouze pro členy |
států v USA | 24 | 14 |
Co je Open Primární?
V otevřených primárních volbách mohou voliči kterékoli strany nebo voliči, kteří nepatří k žádné straně, volit v primárkách dané strany. Mohou volit jak přívržence, tak i nestraníky.
V Americe je dvacet čtyři otevřených primárních států, jmenovitě Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Georgia, Montana, New Hampshire, Severní Karolína, Illinois, Indiana, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, Severní Dakota, Ohio, Tennessee ,
Texas, Vermont, Virginie, Oklahoma, Rhode Island, Jižní Karolína a Wisconsin. Voliči v primárkách Open mají největší výhodu, protože mohou tajně volit primárky jiné strany.
Má tu výhodu, že propaguje Crossovery hlasování, ve kterém mohou voliči jiných stran ovlivnit hlasování primární strany tím, že dají hlas kandidátovi, který je slabý, aby z toho mohly získat výhodu opoziční strany.
Co je uzavřená primární?
Uzavřené primárky vybízí k účasti voličů. Protože je omezeno pouze na registrované voliče, mohou zavření primární členové hlasovat pouze ve volbách primární strany.
Uzavřené primárky povzbuzuje jednotu strany. Díky svému uzavřenému systému zajišťuje, že nominaci a výběr kandidátů primární strany ovlivňují pouze registrovaní členové.
Mohou to ale udělat, pouze pokud jsou zaregistrováni v den voleb. Mohou změnit svou příslušnost, ale do té doby by měli zůstat registrováni u původní strany.
Hlavní rozdíly mezi otevřenými a uzavřenými primárními
- Open Primary nemá žádná omezení, která umožňuje všem obsazení hlasování. Hlasovat ale mohou pouze jednou. Uzavřené primárky omezují nezávislé voliče.
- v Spojené státy americké, existuje 24 otevřených primárních stavů, které zahrnují také polootevřené. V USA je 14 uzavřených primárních států, včetně polouzavřených.
- https://www.jstor.org/stable/765107
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379416300853
Poslední aktualizace: 21. srpna 2023
Emma Smith má magisterský titul v angličtině na Irvine Valley College. Od roku 2002 je novinářkou, píše články o angličtině, sportu a právu. Přečtěte si o ní více o mně bio stránka.
Hlavní rozdíly mezi otevřenými a uzavřenými primárními školami byly jasně objasněny, což umožnilo do hloubky pochopit jejich provozní rozdíly.
Rozhodně, Cdavisi. Článek poskytuje jasnou a stručnou analýzu primárních volebních systémů a nabízí čtenářům cenné poznatky.
Nemohl jsem více souhlasit, Cdavisi. Srovnávací vhledy do otevřených a uzavřených primárek jsou obzvláště pronikavé a umožňují čtenářům pochopit nuance volebních procesů.
Podrobné vysvětlení otevřených a uzavřených primárek spolu s jejich dopadem podporuje komplexní pochopení volební dynamiky v USA.
Nemohl jsem více souhlasit, Tara41. Článek je cenným zdrojem pro pochopení složitosti primárních voleb a jejich důsledků.
Koncepty otevřených a uzavřených primárních škol byly objasněny způsobem, který je srozumitelný a poutavý. Skvělý článek.
Souhlasím s Ywilliamsem i Cox Rayem. Článek nabízí cenné poznatky o nuancích otevřených a uzavřených primárních systémů.
Rozhodně, Ywilliamsi. Článek pokrývá toto téma komplexně, takže je vynikajícím zdrojem pro zájemce o volební procesy.
Rozlišení mezi otevřenými a uzavřenými primárkami spolu s podrobnostmi o účasti voličů poskytuje pevný základ pro lepší pochopení volebního prostředí.
Dobře řečeno, Deane85. Článek se účinně ponoří do spletitosti primárních voleb a objasňuje rozdíly mezi otevřenými a uzavřenými systémy.
Odkazy dodaly věrohodnosti pohledům uvedeným v článku a obohatily diskurs o otevřených a uzavřených primárních systémech.
Opravdu, Thomas46. Odkazy zvyšují obsáhlost článku a zvyšují jeho hodnotu jako spolehlivého zdroje informací o primárních volbách.
Souhlasím s Thomasem46 a Matthew31. Začlenění odkazů posiluje autoritu článku a poskytuje čtenářům množství relevantních informací.
Článek nabízí komplexní prozkoumání otevřených a uzavřených primárních systémů, které uspokojí čtenáře, kteří chtějí dobře porozumět primárním volbám.
Opravdu, Teagan26. Hloubkové pokrytí primárních volebních systémů v článku je chvályhodné a slouží jako neocenitelný zdroj pro čtenáře, kteří se zajímají o volební procedury.
Srovnávací tabulka je velmi užitečná, přehledně shrnuje rozdíly mezi otevřenými a uzavřenými primárkami.
Ano, srovnávací tabulka mi přišla docela informativní. Tento článek poskytuje komplexní pohled na primární volební systémy.
Výhody a nevýhody otevřených a uzavřených primárních škol byly v článku dobře popsány a poskytly skvělý odkaz pro další diskusi.
Článek ve skutečnosti poskytuje jasné pochopení důsledků otevřených a uzavřených primárek a jejich potenciální dopad na volební proces.
Naprosto souhlasím, Carter Vicky. Poznatky uvedené v článku umožňují komplexní analýzu primárních volebních systémů.
Přehled otevřených a uzavřených primárních států poskytuje cennou referenci pro zájemce o volební struktury v různých regionech.
Komplexní pokrytí otevřených a uzavřených primárních států skutečně poskytuje důkladné pochopení různých volebních systémů ve Spojených státech.
Téma je velmi jasné, analýza otevřených a uzavřených primárek je důkladná a dobře vysvětlená.
Souhlasím s tebou, Kclarke. Vysvětlení otevřených a uzavřených primárek bylo provedeno velmi podrobně a profesionálně.