Recenze vs revize: Rozdíl a srovnání

Oba zvažované termíny jsou významnými ustanoveními občanského soudního řádu Indie a ústavy (pro nejvyšší soud). Indické soudnictví je dobře vybaveno opatřeními k nápravě svých chyb a zajištění spravedlnosti.

Po vynesení rozsudku má soud sám pravomoc svá rozhodnutí přezkoumat nebo změnit. Poškozené mohou rovněž podat návrh na přezkum nebo revizi.

Key Takeaways

1. Cíl: Revize zahrnuje hodnocení a posouzení původního díla, zatímco revize znamená úpravu a vylepšení díla.
2. Rozsah: Revize může identifikovat chyby, nesrovnalosti nebo oblasti ke zlepšení, zatímco revize se zaměřuje na provádění změn obsahu, struktury a jasnosti.
3. Proces: Recenze je analytický proces zahrnující vnější pohled, zatímco revize je aktivní proces přepisování nebo úpravy původního díla.

Recenze vs revize

přezkoumání odkazuje na proces pečlivého zkoumání nebo posuzování něčeho se záměrem vyhodnotit jeho kvalitu, účinnost nebo vhodnost. Revize zahrnuje provádění změn nebo vylepšení něčeho s cílem opravit chyby, zvýšit kvalitu nebo lépe splnit zamýšlený účel.

---

 

Srovnávací tabulka

Parametr srovnání	přezkoumání	Revize
Definice	Přezkum se týká nového přezkoumání a přehodnocení případu, o kterém dříve rozhodl stejný soud.	Revize odkazuje na pravomoc soudu na vyšší hierarchické úrovni revidovat rozsudky svých podřízených soudů.
Sekce	Kontrolní pravomoc je zmíněna v § 114 indického občanského soudního řádu (1908) a článku 137 ústavy (pro Nejvyšší soud)	Ustanovení revize je zmíněno v § 115 občanského soudního řádu Indie (1908).
Typ odvolání	Jde o vnitrosoudní ustanovení; lze jej podat pouze u soudu, který vydá původní vyhlášku.	Jde o mezisoudní ustanovení; to znamená, že se podává proti rozhodnutí jednoho soudu u druhého soudu vyššího stupně.
Použitelnost	Návrh na přezkum lze podat pouze tehdy, nebylo-li dříve podáno odvolání nebo rozsudek odvolání nepřipouští.	Návrh na revizi se podává v případě zneužití pravomoci podřízeným soudem.
Důvody	Soud provede přezkoumání, pokud jsou objeveny nové důkazy nebo chybná dezinterpretace jakékoli skutečnosti.	Případ jakékoli nerovné, nesprávné nebo nespravedlivé vyhlášky podřízených soudů.
Rozsah	Soud nesmí začít případ znovu; může pouze napravit chyby při výkonu spravedlnosti.	Vyšší soud může zasáhnout pouze v prokázaném případě neregulérního, nesprávného nebo nezákonného použití moci.
Instance	Nejvyšší soud souhlasil s přezkoumáním svého verdiktu v případu Sabarimala.	Revize byla podána ve věci Amir Hasan v. Sheo Baksh Singh.
Časový limit	Jakýkoli takový návrh na přezkoumání musí být podán do 30 dnů po přijetí rozhodnutí soudu.	Jakákoli žádost o revizi musí být podána do 90 dnů od rozhodnutí soudu.

---

 

Co je recenze?

Poškozená osoba může podat a přezkoumání petice, pokud jsou objeveny nové důkazy nebo chybná dezinterpretace jakékoli skutečnosti. Podle tohoto ustanovení má soud právo a pravomoc svůj rozsudek znovu posoudit.

Ustanovení je zmíněno v § 114 občanského soudního řádu a čl. 137 Ústavy (pro Nejvyšší soud). Jde o vnitrosoudní ustanovení a musí být podán do 30 dnů bezprostředně po vynesení rozsudku.

Recenze je použitelná, když se osoba domnívá, že je poškozená a:

1. Občanskoprávní soud vydal příkaz a je přípustné odvolání, ale před podáním návrhu na přezkum se nepodává žádné odvolání.
2. Civilní soud vydal příkaz a neexistuje/není povoleno žádné odvolání.

Důvody projednávané v rámci petice o přezkum jsou:

1. Odhalení nového a zásadního důkazu, který by mohl být předložen při vynesení rozsudku.
2. Pokud jsou v záznamech spatřeny nějaké mezery.
3. Nebo z jiného důvodu, který soud uzná za vhodný.

Soud smí opravit závažné chyby, nikoli drobné/zanedbatelné chyby. Nemůže začít případ znovu od nuly, ale může pouze napravit chyby, ke kterým došlo při výkonu spravedlnosti.

Žádost o přezkum podléhá některým omezením:

1. Soudní příkaz k žádosti o přezkum (přijetí nebo zamítnutí).
2. Usnesení soudu o návrhu na přezkum podané dříve.

 

Co je revize?

Revize je pravomoc vyššího soudu nařizovat záznamy a fakta z podřízeného soudu. V tomto případě může vyšší soud přezkoumat vadný rozsudek svého podřízeného. Jde o mezisoudní ustanovení.

Ustanovení je zmíněno v § 115 občanského soudního řádu. Návrh lze uplatnit pouze v případě, že není podán opravný prostředek k Vrchnímu soudu a je podán do 90 dnů od vynesení rozsudku.

Vyšší soud si může vyžádat záznamy o dekretu od kteréhokoli podřízeného soudu, pokud se zdá, že:

1. Nižší soud nadužíval pravomoci.
2. Nižší soud zrušil své pravomoci.
3. Soud jednal nespravedlivě a nezákonně.

Vrchní soud nemůže zasahovat do funkcí a postupů podřízených soudů, dokud není zřejmé a prokázáno, že rozsudek je způsobilý způsobit neodvolatelné trauma. Soud nemůže napravovat žádnou skutkovou nebo právní chybu, dokud rozhodnutí soudu nespadne z jeho pravomoci.

---

Hlavní rozdíly mezi revizí a revizí

1. Návrh na přezkum zahrnuje opětovné projednání případu stejným soudem. Naproti tomu návrh na revizi napadá rozhodnutí civilního soudu u jiného soudu, který je umístěn na vyšších úrovních hierarchie soudnictví. Přezkum je vnitrosoudní ustanovení, zatímco revize je mezisoudní ustanovení.
2. Přezkum se podává, když jsou objeveny nové a zásadní důkazy nebo když soud zjistí chybu v analýze skutkového stavu. Naproti tomu o revizi se žádá, pokud vyšší soud uzná jakékoli zneužití nebo zneužití pravomocí a jurisdikcí podřízeným soudem.
3. Pravomoci k přezkumu jsou zmíněny v § 114 indického občanského soudního řádu a v článku 137 ústavy (pro Nejvyšší soud). Pravomoci k revizi jsou zdokumentovány v § 115 indického občanského soudního řádu.
4. Přezkum může, ale nemusí být použit na rozsudky, proti nimž se lze odvolat, ale revize se týká pouze případů, které odvolání neumožňují.
5. Časový limit pro podání recenze je 30 dní, zatímco pro podání revize je to 90 dní.

---

Reference

1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arzjl1982&section=8
2. https://digitalcommons.law.uw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1985&context=wlr

Poslední aktualizace: 13. července 2023