Forældet check vs postdateret check: forskel og sammenligning

Forældede og efterdaterede checks er to af de mange typer checks, som en person kan indløse i en bank.

Nøgleforsøg

  1. En forældet check er en check, der ikke er blevet fremvist til betaling inden for en bestemt tidsramme (seks måneder) og ikke længere er gyldig, mens en efterdateret check er en check med en fremtidig dato skrevet på og kan ikke indløses før dato.
  2. En gammel check bliver ugyldig på grund af tiden, mens en efterdateret check med vilje udstedes med en fremtidig dato.
  3. Banker vil nægte at honorere forældede checks, mens post-daterede checks kan indløses, når den angivne dato ankommer.

Forældet check vs postdateret check

Forskellen mellem forældede og efterdaterede checks er den periode, hvor de kan fremvises til betaling af den enkelte. Forældede checks indløses efter tre måneder, mens efterdaterede checks først vises efter den angivne dato på checken.

Forældet check vs Post

Når en check har en dato skrevet tre måneder eller mere, før den indsendes til banken til betaling, kaldes det en gammel check.

En post-dateret check har en dato, der opstår stykke tid i fremtiden. Modtageren af ​​checken skal vente til denne dato med at indløse checken; indtil da kan de ikke præsentere det for banken.


 

Sammenligningstabel

Parametre for sammenligningForældet checkEfterdateret check
DefinitionEn forældet check fremvises af modtageren til betaling en længere periode efter, at den er udstedt.Den er udstedt, så man først kan fremvise den til betaling efter længere tid.
Dato tryktDatoen på checken er den dato, hvor den blev udstedt, men den bliver forældet efter tre måneder.Datoen trykt på checken er fastsat til enhver tid i fremtiden, uanset hvor mange måneder eller år.
Accept i en bankBanken accepterer kun checken til betaling, hvis den enkelte har fået tilladelse til at fremvise den.Banken skal acceptere checken, hvis modtageren afleverer på udstedelsesdatoen eller senere.
Årsag til udstedelseDet er en standardcheck, der udstedes til en modtager for betaling af en ydelse.Udstederen har muligvis ikke nok midler på sin bankkonto. Derfor er en fremtidig dato fastsat.
AnsvarlighedDet er her modtagerens skyld og ikke udstederens ansvar at indløse checken for sent.Udsteder er kun ansvarlig for at have midler på sin konto, så modtageren kan hæve.

 

Hvad er Stale Check?

En check bliver forældet, når den enkelte afleverer den til banken til betaling efter den sidste dato for at indløse den. Datoen trykt på checken er den dato, hvor den blev udstedt, og det er meningen, at den skal indløses, før perioden på tre måneder er udløbet.

Læs også:  Hvad er Mobilbank? | Definition, arbejde, vs typer

I perioder er der også en undtagelse, hvor checken kan fremvises til banken, hvis de godkender checkens gyldighed, uanset hvor lang tid den er dateret.

En standardløsning, der følges, når en check bliver forældet, er at henvende sig til checkens udtræk til fornyelse, hvor skuffen skriver den aktuelle dato på checken, så modtageren kan indløse den til betaling.

Banken er ikke forpligtet til at honorere en check, der forelægges dem seks måneder efter udstedelsesdatoen, og det er derfor checkindehaverens skyld. Modtageren af ​​checken er den eneste ansvarlige i tilfælde af, at en check bliver forældet.

"hvis en check er udstedt og er dateret 20/01/2020, så er den gyldig indtil 20/04/2020, hvilket er præcis tre måneder efter udstedelsesdatoen og betegnes som den sidste betalingsdato af banken."

gammel check
 

Hvad er postdateret check?

Checkens udtrækker sætter formentlig betalingsdatoen i fremtiden, og checkholderen kan først fremvise den for banken på eller efter denne dato (eller inden for tre måneder efter betalingsdatoen).

Udstederen af ​​checken daterer den på denne måde, fordi de måske ikke har midler nok på deres konto til at levere betalingen med et tidligere varsel, og derfor daterer de den i fremtiden for at samle pengene og betale modtageren for deres service.

Ovenstående viser også, at det kun er udstederen eller udtrækkeren af ​​checken, der har ansvaret her, da de skal sikre sig, at de kan foretage handlen på betalingsdagen.

Læs også:  Brutto vs netto NPA: forskel og sammenligning

Et fascinerende nøglepunkt ved efterdaterede checks er også, at hvis skuffen i checken ikke har alle midlerne samlet og stadig skal betale modtageren, kan de gøre det i rater. For eksempel -

"Hvis Jack skylder et samlet beløb på 5000 rupees til Ram og ikke kan udskrive en check på beløbet, kan han skrive fem checks på 1000 rupees, hver med en måneds mellemrum, og betale i form af rater."

post dateret check

Vigtigste forskelle mellem gammel check og post-dateret check

  1. Uaktuelle checks er forældede checks, der præsenteres for banken, efter at betalingsdatoen er passeret. Efterdaterede checks er dateret, så de kun kan indløses i en periode forude i fremtiden.
  2. Checks bliver forældet efter tre måneder fra udstedelsesdatoen. En post-dateret check kan dateres til enhver tid i fremtiden; det kan være måneder eller år fra spørgsmål dato.
  3. Den eneste ansvarlige i tilfælde af, at en check bliver forældet, er checkindehaveren. I tilfælde af en efterdateret check kan banken, og kun checkudsteder holdes ansvarlig.
  4. Forældede checks udstedes som standardchecks til betaling for enhver tjeneste. Efterdaterede checks er dateret på den måde, fordi udstederen måske ikke har nok midler på deres bankkonto på det tidspunkt øjeblik.
  5. Banker er ikke forpligtet til at honorere forældede checks, mens banken i tilfælde af efterdaterede checks skal acceptere checken.
Forskellen mellem gammel check og postdateret check

Referencer
  1. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3363&context=ylj
  2. https://lawrepository.ualr.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com/&httpsredir=1&article=1885&context=lawreview

Sidst opdateret: 11. juni 2023

prik 1
En anmodning?

Jeg har brugt så meget på at skrive dette blogindlæg for at give dig værdi. Det vil være meget nyttigt for mig, hvis du overvejer at dele det på sociale medier eller med dine venner/familie. DELING ER ♥️

24 tanker om “Gamle check vs post dateret check: forskel og sammenligning”

  1. Artiklen giver en nyttig sammenligning af forældede checks og post-daterede checks, der forklarer forskellene mellem de to. Oplysningerne om, hvad man skal gøre, når en check bliver forældet, er særligt informativ.

    Svar
    • Denne artikel er en fantastisk ressource for alle, der ønsker at forstå kompleksiteten ved at kontrollere banktransaktioner. Sondringen mellem forældede og efterdaterede checks er tydeliggjort i dette velskrevne stykke.

      Svar
  2. Klarheden af ​​artiklens sammenligningstabel gør det let at forstå forskellene mellem forældede og efterdaterede checks. Det giver læserne et klart overblik over de vigtigste forskelle mellem de to typer checks.

    Svar
    • Jeg værdsætter medtagelsen af ​​sammenligningstabellen i denne artikel. Det er et nyttigt værktøj til at opsummere de detaljerede oplysninger om forældede og efterdaterede checks.

      Svar
  3. Artiklens detaljerede udforskning af forældede og efterdaterede checks understreger vigtigheden af ​​at forstå nuancerne i tidslinjer for checkbehandling. Det er et værdifuldt bidrag til litteraturen om finansiel forståelse.

    Svar
    • Forfatterens evne til at belyse komplekse økonomiske termer og processer på en tilgængelig måde er prisværdig. Denne artikel udfylder et kritisk hul i uddannelsesressourcer til kontrolbehandling.

      Svar
    • De dybdegående forklaringer i denne artikel giver et omfattende overblik over forældede og efterdaterede checks. Det er en værdifuld ressource for personer, der søger at navigere i checktransaktioner.

      Svar
  4. De detaljerede forklaringer af, hvad der udgør en gammel check og en post-dateret check er nyttige. Det er en fordel at have en klar forståelse af de nuancer, der er involveret i forskellige typer checks.

    Svar
    • Jeg fandt oplysningerne om checkindehaverens og udstederens ansvar særligt oplysende. Det kaster lys over de potentielle konsekvenser for forskellige parter involveret i checktransaktioner.

      Svar
    • Jeg er enig, artiklen gør et fremragende stykke arbejde med at forklare disse komplekse begreber og gøre dem tilgængelige for læserne. Det er en værdifuld ressource til at lære om finansielle transaktioner.

      Svar
  5. Denne artikel tjener som en fremragende reference for alle, der søger at forstå de forviklinger, der er involveret i checkbehandling og transaktionsgyldighed. Den dybtgående udforskning af forældede og efterdaterede checks er yderst gavnlig.

    Svar
    • Detaljeringsgraden i artiklen sætter en høj standard for ressourcer til finansiel forståelse. Det er en prisværdig indsats for at afmystificere kompleksiteten af ​​check-relaterede termer og processer.

      Svar
  6. Artiklen forklarer effektivt forskellene mellem forældede og efterdaterede checks, hvilket giver værdifuld indsigt i de unikke egenskaber ved hver type check. Klarheden af ​​forklaringerne øger stykkets pædagogiske værdi.

    Svar
    • Jeg værdsætter dybden af ​​​​analysen i denne artikel. Det er en værdifuld ressource for enkeltpersoner, der ønsker at uddybe deres forståelse af banktransaktioner og checkbehandling.

      Svar
    • Medtagelsen af ​​praktiske eksempler og scenarier fra den virkelige verden i artiklen tilføjer dybde til diskussionen om forældede og efterdaterede checks. Det er en tankevækkende tilgang til at forklare disse begreber.

      Svar
  7. Artiklens omfattende tilgang til at forklare forældede og efterdaterede checks er prisværdig. Det giver læserne en grundig forståelse af disse begreber og deres implikationer for checktransaktioner.

    Svar
    • Jeg fandt diskussionen om checkindehavernes og udstedernes ansvar særligt tankevækkende. Det opfordrer læserne til at overveje virkningen af ​​deres handlinger på checktransaktioner.

      Svar
  8. Artiklens indsigtsfulde analyse af forældede og efterdaterede checks giver læserne en dybere forståelse af de overvejelser, der er involveret i checkbehandlingen. Det er et værdifuldt stykke for alle, der interesserer sig for finansiel viden.

    Svar
    • Det informative indhold i denne artikel kaster lys over kompleksiteten af ​​checkvaliditet og behandlingstidslinjer. Det er en nyttig ressource for enkeltpersoner, der navigerer i finansielle transaktioner.

      Svar
  9. Artiklens grundige behandling af forældede og efterdaterede checks tilføjer dybde til den eksisterende litteratur om checktransaktioner. Det forbedrer læsernes forståelse af de forviklinger, der er forbundet med at håndtere checks.

    Svar
    • Artiklen giver et videnskabeligt perspektiv på forskellene mellem forældede og efterdaterede checks, hvilket demonstrerer forfatterens ekspertise inden for finansiel forståelse. Det er et prisværdigt stykke pædagogisk indhold.

      Svar
    • Jeg sætter pris på forfatterens nuancerede tilgang til at forklare forskellene mellem forældede og efterdaterede checks. Det fremmer en dybere forståelse af disse begreber blandt læserne.

      Svar
  10. Artiklen giver en omfattende oversigt over, hvad der udgør en forældet check og en post-dateret check. Oplysningerne præsenteres klart og kortfattet, hvilket gør det nemt at forstå forskellene mellem disse to typer checks.

    Svar
    • Jeg synes, at afsnittet om, hvad der udgør en gammel check, er særligt oplysende. Oplysningerne om udløb af checkens gyldighed efter tre måneder er afgørende for checkholdere at forstå.

      Svar

Efterlad en kommentar

Vil du gemme denne artikel til senere? Klik på hjertet i nederste højre hjørne for at gemme i din egen artikelboks!