Cisco bietet AP in verschiedenen Modi an. Die Modi können in leichten oder sogar autonomen Versionen betrieben werden, je nach Bedarf und Image, für das sie ausgeführt werden.
Die meisten Kunden verfügen über drahtlose AP-Modi. Sie sind kompakt und bieten eine bessere Verbindung. Die beiden beliebtesten und gebräuchlichsten Cisco Wireless AP-Modi sind Cisco FlexConnect und Cisco Local.
Key Take Away
- FlexConnect ermöglicht es Access Points, den Client-Datenverkehr lokal umzuschalten, wodurch die Belastung des WLAN-Controllers reduziert wird, während der lokale Modus erfordert, dass der gesamte Datenverkehr durch den Controller geleitet wird.
- FlexConnect eignet sich für verteilte Netzwerke mit Remote-Zweigstellen, während der lokale Modus ideal für zentralisierte und campusbasierte Bereitstellungen ist.
- FlexConnect bietet schnelleres Roaming und reduzierte Latenz, während der lokale Modus eine bessere Sichtbarkeit und Kontrolle über das Netzwerk bietet.
Cisco FlexConnect im Vergleich zu Cisco Local
Der Cisco FlexConnect-Modus ermöglicht es Aps, den Datenverkehr lokal umzuschalten, bevor er an den WLC weitergeleitet wird, was ein gewisses Maß an Ausfallsicherheit und Leistungsvorteilen bietet. Im lokalen Modus leiten die Aps den gesamten Datenverkehr an den Wireless LAN Controller (WLC) weiter, der ihn verarbeitet und an das Netzwerk weiterleitet.
Bei FlexConnect geht der Datenverkehr nicht zurück zu den Controllern. Cisco FlexConnect dient zur lokalen Vermittlung des Datenverkehrs. Die häufigste Anwendung besteht darin, dass drahtlose und kabelgebundene Netzwerke im selben Subnetz verwendet werden.
Bei der Bereitstellung der Anzahl gibt es keine Standortbeschränkung Zugangspunkte von FlexConnect.
Im lokalen Modus sind zwei CAPWAP-Tunnel mit dem WLC verbunden. Ein Tunnel wird für die Verwaltung verwendet, während der andere Tunnel für den Datenverkehr verwendet wird.
Die Hauptanwendung von Local Switching besteht darin, den Datenverkehr an den lokalen Standort und nicht über den Controller zu senden.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Cisco FlexConnect | Cisco Local |
|---|---|---|
| Art des Modus | Ausgewählter Modus | Standardmodus |
| Bestimmter Kanal | Bietet keinen bestimmten Kanal an | Bietet speziell einen BSS-Kanal an |
| Andere Namen | H-REAP | Zentral geschaltet |
| Eigenschaften | Es unterstützt NAT, PAT, Client-Mobilität, Multicast und andere | Wenn der AP nicht sendet, kann der lokale Modus Rauschen und Interferenzen messen, gefundene Übereinstimmungen mit IDS-Ereignissen vergleichen und Rogue-Geräte entdecken |
| Einschränkungen | Neighbor Discovery Caching, Client Load Balancing, IPv6 ACLs, DHCPv6 von NDP-Paketen und andere werden nicht unterstützt | Der Datenverkehr kann während der Umschaltung zurück zum Controller gehen, auf den gesamten AP sowie per Funk begrenzt werden und andere |
Was ist Cisco FlexConnect?
Cisco FlexConnect ist ein drahtloser Bereitstellungsmodus. Es wird auch „H-REAP“ genannt. In FlexConnect geht der Datenverkehr nicht zurück zu den Controllern.
Der AP in FlexConnect verhält sich wie ein autonomer AP. Es wird vom WLC verwaltet und kontrolliert. Die Funktion des AP wird auch dann nicht gestoppt, wenn die Verbindung im Controller unterbrochen wird.
Cisco FlexConnect wird verwendet, um den Datenverkehr lokal zu schalten. Die häufigste Anwendung ist, wenn sowohl drahtlose als auch kabelgebundene Netzwerke im selben Subnetz verwendet werden. Das Cisco FlexConnect kann 4 fragmentierte und unterbrochene Pakete unterstützen.
Die Mindesteinheit für die Übertragung beträgt etwa 500 Byte in einer WAN- oder MTU-Verbindung. Die Zugriffspunkte von Cisco FlexConnect sind 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 und andere Punkte der Serie 600.
Die Verbindung des Netzwerks kann in Cisco FlexConnect nur wiederhergestellt werden, wenn das Netzwerk lokal geschaltet ist und sich im RUN-Zustand befindet. Die Access Points des Netzwerks wechseln vom Standalone-Modus in den Connected-Modus.
Die Funkverbindung des Access Points wird zurückgesetzt, sobald der Access Point von einem Modus in einen anderen wechselt.
Bei der Bereitstellung der Anzahl der Zugangspunkte von FlexConnect gibt es keine Standortbeschränkung. Die in FlexConnect unterstützten Zugangspunkte sind 1-1 NAT (Netzwerkadresse). Übersetzungen). PAT (Port Address Translation) wird ebenfalls unterstützt.
Client-Load-Balancing wird jedoch nicht von den Access Points von Cisco FlexConnect unterstützt.
Was ist Cisco Local?
Lokal ist ein drahtloser Bereitstellungsmodus. Sie wird auch „zentral geschaltet“ genannt. Der lokale Modus hat die Erstellung von zwei CAPWAP-Tunneln, die mit dem WLC verbunden sind.
Ein Tunnel wird für die Verwaltung verwendet, während der andere Tunnel für den Datenverkehr verwendet wird. Der zentral vermittelte Name wird aufgrund der Datenverkehrsvermittlung vom AP zum Controller vergeben. Das Routing-Gerät leitet die überbrückte Bereitstellung weiter.
Das lokale Vermittlungsmuster bedeutet, dass der Verkehr am Switch an der lokalen Position beendet werden kann, die sich meistens in der Nähe des Zugangspunkts befindet.
Die Hauptanwendung von Local Switching besteht darin, den Datenverkehr an den lokalen Standort und nicht über den Controller zu senden. Der Datenverkehr läuft über die WAN-Verbindung drucken oder Dateidienste. Es kann zweimal reisen.
Der im Lokalmodus angebotene Kanal ist BSS-spezifisch. Die Funktion des lokalen Modus besteht darin, das Rauschen der anderen Kanäle zu messen, wenn der AP den Client-Frame nicht überträgt, was drahtlos ist.
Es kann auch die Interferenz und ihre Rate messen. Diese Funktionen werden als „hinter den Kulissen“ bezeichnet und nur bei fehlender Übertragung ausgeführt.
Neben der Messung verschiedener Aspekte anderer Kanäle, wenn der AP nicht sendet, kann der AP im lokalen Modus auch an der Erkennung von Rogue-Geräten teilnehmen.
Der lokale Modus eignet sich auch zum Überprüfen von Übereinstimmungen, die gegen alle gefunden werden können IDS Veranstaltungen.
Hauptunterschiede zwischen Cisco FlexConnect und Local
- Cisco FlexConnect ist als HREAP bekannt, während Local als Centrally Switched bekannt ist.
- Bei Cisco FlexConnect verhält sich der AP autonom, während der AP bei Local zwei CAPWAP-Tunnel erstellt.
- Cisco FlexConnect ist nicht der Standardmodus der drahtlosen Bereitstellung, während Local der Standardmodus der drahtlosen Bereitstellung ist.
- Wenn die WAN-Verbindung ausfällt, ist der FlexConnect-Bereitstellungsmodus offline, während im lokalen Modus der Zweigstellenstandort nicht offline ist, selbst wenn die WAN-Verbindung ausfällt.
- Cisco FlexConnect kann Rauschen und Interferenzen nicht messen, wenn der AP nicht sendet, während der lokale Modus Rauschen und Interferenzen messen kann, wenn der AP nicht sendet.
Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der Artikel ging ausführlich und klar auf die Unterschiede zwischen FlexConnect und dem lokalen Modus sowie deren Anwendungsfälle ein. Die Erklärung kann die Verwirrung bei der Auswahl des geeigneten Modus für verschiedene Bereitstellungen beseitigen, was sie sehr hilfreich macht.
Ja, ich stimme zu. Es ist sehr informativ und gut erklärt.
Auf jeden Fall eine ausgezeichnete Lektüre.
Der Artikel erwähnt nicht die möglichen Nachteile oder Fehlerquellen beider Modi. Es ist wichtig, nicht nur die Vorteile, sondern auch mögliche Einschränkungen zu berücksichtigen, bevor Sie sich für einen Modus entscheiden.
Ich stimme völlig mit Ihnen. Eine umfassende Sichtweise ist erforderlich, einschließlich Einschränkungen und Herausforderungen.
Gutes Argument. Die Vor- und Nachteile jedes Modus sollten besprochen werden.
Die Vergleichstabelle bietet einen kurzen Überblick über die Unterschiede zwischen Cisco FlexConnect und Cisco Local. Es ist äußerst hilfreich, einen so klaren direkten Vergleich zu haben.
Die komplizierten Details und die eingehende Analyse der Funktionen von FlexConnect und Local Mode sind wirklich lobenswert. Ein gut strukturiertes und aufschlussreiches Werk.
Die Tiefe der Einschätzung in diesem Artikel ist auf jeden Fall bemerkenswert und bereichernd.
Die ausführliche Erläuterung der Merkmale und Einschränkungen der einzelnen Modi trägt zu einem tieferen Verständnis ihrer Funktionalitäten bei. Eine tolle Ressource!
Die Aufschlüsselung der Hauptunterschiede zwischen Cisco FlexConnect und Cisco Local bietet ein umfassendes Verständnis der einzigartigen Aspekte jedes Modus. Eine aufschlussreiche Lektüre!