Wenn die Abhängigkeitsauflösung von einem externen Agenten und nicht von der Klasse selbst durchgeführt wird, wird dies als Abhängigkeitsinjektion bezeichnet.
Es gibt zwei Standardmethoden der Abhängigkeitsinjektion, die im Spring-Framework unterstützt werden, über ein Konstruktorargument oder über die Verwendung der Setter-Methode.
Die erstere Art der Abhängigkeitsinjektion ist als bekannt Konstruktor Letztere wird als Setter-Injektion bezeichnet. Beide Methoden werden für unterschiedliche Zwecke eingesetzt und haben ihre eigenen Vor- und Nachteile.
Key Take Away
- Constructor Injection sorgt für eine vollständige Objekterstellung mit allen Abhängigkeiten; Die Setter-Injektion ermöglicht die partielle Objekterstellung.
- Die Konstruktorinjektion fördert die Unveränderlichkeit; Die Setter-Injektion ermöglicht veränderliche Objekte.
- Constructor Injection verhindert zirkuläre Abhängigkeiten; Setter-Injektion kann zu zirkulären Abhängigkeiten führen.
Konstruktor-Injektion vs. Setter-Injektion
Die Konstruktorinjektion ist eine Art der Abhängigkeitsinjektion im Spring-Framework, die einen Konstruktor verwendet, um die Abhängigkeit einzufügen. Eine Setter-Injektion ist eine Art Abhängigkeitsinjektion im Spring-Framework, die Setter-Methoden verwendet, um Abhängigkeit zu injizieren. Es kann eine teilweise Abhängigkeit erzeugen und ist flexibler.
Die Konstruktorinjektion ist eine Art der Abhängigkeitsinjektion im Spring-Framework, die einen Konstruktor verwendet, um die Abhängigkeit einzufügen. Die Abhängigkeiten, die für eine der Klassen erforderlich sind, werden als Parameter des Konstruktors dieser bestimmten Klasse angegeben.
Die Konstruktorinjektion erlaubt dem Entwickler nicht, ein Objekt zu erstellen, es sei denn, alle Abhängigkeiten sind bereit, und stellt somit eine erfolgreiche Abhängigkeitsinjektion sicher.
Setter-Injektion ist eine Art Abhängigkeitsinjektion im Spring-Framework, die Setter-Methoden verwendet, um Abhängigkeiten zu injizieren. Es verfügt über Setter-Methoden der Form set XYZ(), wobei XYZ eine Abhängigkeit bezeichnet, die die abhängigen Objekte in den Client einfügt.
Diese Art der Abhängigkeitsauflösung ist im Spring-Framework sehr verbreitet.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Konstruktor-Injektion | Setter-Injektion |
|---|---|---|
| Abhängigkeit injiziert | Es verwendet einen Konstruktor. | Es verwendet Setter-Methoden. |
| Ablesbarkeit | Es ist im Vergleich zum Setter nicht viel lesbar. | Es ist lesbarer. |
| Eigenschaft überschreiben | Abhängigkeit kann nicht überschrieben werden. | Kann bestimmte Abhängigkeiten überschreiben. |
| Änderungen | Es erstellt immer eine neue Bean-Instanz. | Es erstellt keine neue Bean-Instanz. |
| Unveränderlichkeit | Es unterstützt die Unveränderlichkeit. | Es unterstützt nicht. |
Was ist Konstruktorinjektion?
Die Konstruktorinjektion ist eine der Standardmethoden zum Auflösen von Abhängigkeiten innerhalb des Spring-Frameworks, das die Liste der für Klassen erforderlichen Abhängigkeiten statisch definiert, indem diese dem Konstruktor der Klasse als Parameter zugewiesen werden.
Alle Klassen, die eine Abhängigkeit erfordern, müssen über einen öffentlichen Konstruktor verfügen, der eine Instanz als Konstruktorargument verwendet, und dieser Konstruktor sollte notwendigerweise der einzige öffentliche Konstruktor innerhalb dieser Klasse sein.
Wenn mehr als eine Abhängigkeit erforderlich ist, sollten die zusätzlichen Argumente demselben Konstruktor hinzugefügt werden. Um sicherzustellen, dass die Abhängigkeit vollständig injiziert wird, sollte ein Prinzip der Einzelverantwortung befolgt werden, das besagt, dass Mitglieder nur eine Sache tun sollten.
Der Konstruktor sollte von jeder anderen Logik freigehalten werden, um den Konstruktor der Klassen schneller und zuverlässiger zu machen.
Eine wichtige Tatsache bei der Konstruktorinjektion ist, dass die Objekte erst dann erstellt werden, wenn alle Abhängigkeiten bereit sind. Da bei jedem Aufruf des Konstruktors neue Instanzen erstellt werden, ist ein Überschreiben darin nicht möglich.
Die Konstruktorinjektion wird grundsätzlich dann eingesetzt, wenn die Notwendigkeit besteht, Objekte mit allen Abhängigkeiten zu erstellen. Dies ist die anwendbarste und einfachste Möglichkeit, Abhängigkeiten korrekt zu implementieren.
Was ist Setter-Injektion?
Die Setter-Injektion ist eine der Standardmethoden zum Auflösen von Abhängigkeiten innerhalb des Spring-Frameworks, das die Setter-Methoden zum Auflösen der Abhängigkeiten verwendet. Die Setter-Methoden haben die Form set XYZ(), wobei XYZ die Abhängigkeit angibt, die eingefügt werden muss.
Bei dieser Art der Injektionsmethode wird zuerst das Objekt erstellt und später die Abhängigkeit injiziert. Für die Konfiguration von Spring, XML Dateien werden verwendet; Daher ist die Lesbarkeit ein großes Anliegen.
Da Setter-Methoden eine bestimmte Form von Methodennamen haben, verbessert dies die Lesbarkeit in vielerlei Hinsicht. Wenn eine größere Anzahl von Abhängigkeiten injiziert werden muss, ist der Setter-Injektionstyp sehr beliebt und wird anderen Arten von Injektionsmethoden vorgezogen.
Darüber hinaus können Entwickler mithilfe der Setter-Injection die Werte einfach überschreiben und ändern, da nicht jedes Mal eine neue Bean-Instanz erstellt wird. Der einzige Nachteil der Setter-Injektion besteht darin, dass sie keine vollständige Abhängigkeitsinjektion gewährleistet.
Es gibt keine Garantie dafür, ob für ein bestimmtes Objekt eine Abhängigkeit injiziert wurde oder nicht. Mit anderen Worten bedeutet dies, dass möglicherweise ein Objekt mit unvollständiger Abhängigkeit vorhanden ist. Die Setter-Injektion ist die flexibelste und gebräuchlichste Methode zur Implementierung der Abhängigkeitsinjektion.
Hauptunterschiede zwischen Konstruktor-Injektion und Setter-Injektion
- Wenn die Konstruktor-Injektion zum Einfügen der Abhängigkeit verwendet wird, erfolgt dies mithilfe eines Konstruktors für jede von Spring verwaltete Bean, während die Setter-Injektion Setter-Methoden wie set dependency() verwendet, um Abhängigkeiten für alle von der Bean verwalteten Beans zu injizieren Der IOC-Container des Frühlings.
- Die Setter-Injektion ist im Vergleich zur Konstruktor-Injektion besser lesbar, da die Setter-Methode immer Namen hat, die mit dem Wort „set“ wie „setXYZ()“ beginnen, und daher im Spring einfacher zu lesen ist XML config-Datei und interpretieren die festgelegte Abhängigkeit, während die Konstruktorinjektion einen Index zum Einfügen der Abhängigkeit verwendet.
- Bestimmte Abhängigkeiten können mit der Setter-Injektion überschrieben werden, während dies mit der Konstruktor-Injektion nicht möglich ist, da jedes Mal, wenn der Konstruktor aufgerufen wird, ein neues Objekt erstellt wird.
- Durch die Verwendung der Setter-Injektion kann der Wert leicht geändert werden, da keine neuen Bean-Instanzen erstellt werden, während dies bei der Verwendung der Konstruktor-Injektion nicht der Fall ist, da sie immer eine neue Bean-Instanz erstellt.
- Die Konstruktor-Injektion unterstützt die Unveränderlichkeit, wohingegen die Setter-Injektion die Unveränderlichkeit nicht unterstützt.
- https://digitalcommons.calpoly.edu/csse_fac/34/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=InfRDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA63&dq=constructor+injection&ots=Hon_bCw-Kv&sig=VdsD_S0lCfP3D8idI8q4F6RnhoE
Letzte Aktualisierung: 19. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Piyush Yadav hat die letzten 25 Jahre als Physiker in der örtlichen Gemeinde gearbeitet. Er ist ein Physiker, der sich leidenschaftlich dafür einsetzt, die Wissenschaft für unsere Leser zugänglicher zu machen. Er hat einen BSc in Naturwissenschaften und ein Postgraduiertendiplom in Umweltwissenschaften. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die Erläuterungen zu Konstruktor- und Setter-Injektionen verdeutlichen die Bedeutung der ordnungsgemäßen Verwaltung von Objektabhängigkeiten für eine robuste und wartbare Softwareentwicklung.
Tatsächlich, Vcox. Um die langfristige Lebensfähigkeit und Wartbarkeit von Softwaresystemen sicherzustellen, ist eine sorgfältige Abwägung von Dependency-Injection-Methoden unerlässlich.
Gut artikuliert, Vcox. Die effektive Verwaltung von Abhängigkeiten ist ein entscheidender Aspekt bei der Entwicklung skalierbarer und wartbarer Anwendungen.
Die detaillierten Informationen zu Konstruktor- und Setter-Injektionen vermitteln Entwicklern ein fundiertes Verständnis dafür, wie sie Abhängigkeiten in Spring-Framework-Anwendungen effektiv verwalten können.
Genau richtig, Rogers Natasha. Das Verständnis der Feinheiten von Dependency-Injection-Methoden ist für die Aufrechterhaltung sauberer und skalierbarer Codebasen von entscheidender Bedeutung.
Es ist faszinierend, wie Konstruktor- und Setter-Injektionen unterschiedliche Ebenen der Unterstützung für Unveränderlichkeit und zirkuläre Abhängigkeiten bieten und sich auf das Design und Verhalten der Anwendung auswirken.
Absolut, Christian13. Das Potenzial für zirkuläre Abhängigkeiten und die Unveränderlichkeit von Objekten sollten bei der Auswahl einer Abhängigkeitsinjektionsmethode im Mittelpunkt stehen.
Ich kann nur zustimmen, Christian13. Die Auswirkungen dieser Unterschiede auf die gesamte Systemarchitektur sind erheblich und müssen sorgfältig abgewogen werden.
Die Vergleichstabelle bietet einen kurzen Überblick über die Vor- und Nachteile der Konstruktor- und Setter-Injektion und erleichtert so die Entscheidung, welche in verschiedenen Kontexten verwendet werden soll.
Auf jeden Fall, Amorris. Bei der Wahl der Injektionsmethode ist es wichtig, die Kompromisse zwischen Unveränderlichkeit, Lesbarkeit und Vollständigkeit der Objekterstellung abzuwägen.
Ich schätze den detaillierten Vergleich. Es hilft Entwicklern, fundierte Entscheidungen basierend auf den spezifischen Anforderungen der Anwendung zu treffen.
Die ausführlichen Erläuterungen zu Konstruktor- und Setter-Injektionen bieten wertvolle Einblicke in die Unterschiede und Anwendungsfälle der einzelnen Ansätze.
Gut gesagt, Darren. Das Verständnis der grundlegenden Konzepte und Auswirkungen von Abhängigkeitsinjektionsmethoden ist für Entwickler von entscheidender Bedeutung, um robuste und wartbare Systeme zu erstellen.
Die detaillierten Erläuterungen zu Konstruktor- und Setter-Injektionen beleuchten die Kompromisse zwischen Vollständigkeit der Objekterstellung und Flexibilität bei der Verwaltung von Abhängigkeiten.
Absolut, Eden60. Das Gleichgewicht zwischen Vollständigkeit und Flexibilität bei der Abhängigkeitsinjektion ist für die Entwicklung skalierbarer und wartbarer Softwareanwendungen von entscheidender Bedeutung.
Schön zusammengefasst, Eden60. Das Verständnis dieser Kompromisse ist wichtig, um fundierte Entscheidungen über das Design und die Architektur von Softwaresystemen treffen zu können.
Der Vergleich zwischen Konstruktor- und Setter-Injektionen bietet Entwicklern ein klares Verständnis der Auswirkungen jeder Methode auf das Gesamtdesign und das Verhalten der Anwendung.
Gut gesagt, Flieh. Das Verständnis der Auswirkungen verschiedener Abhängigkeitsinjektionsmethoden ist für die Entwicklung robuster und wartbarer Softwarelösungen von entscheidender Bedeutung.
Der Vergleich von Konstruktor- und Setter-Injektionen macht deutlich, dass beide Ansätze deutliche Vorteile und Auswirkungen auf das Gesamtdesign und das Verhalten der Anwendung haben.
Auf jeden Fall, Qrogers. Es ist wichtig, die spezifischen Anforderungen und Auswirkungen jeder Injektionsmethode zu bewerten, um fundierte Designentscheidungen zu treffen.
Die ausführlichen Erläuterungen zu Konstruktor- und Setter-Injektionen bieten Entwicklern wertvolle Einblicke in die effektive Gestaltung und Verwaltung komplexer Abhängigkeiten.
Gut ausgedrückt, Archie30. Ein umfassendes Verständnis der Dependency-Injection-Methoden ist für den Entwurf robuster und wartbarer Softwarearchitekturen von entscheidender Bedeutung.
Tolle Erklärung! Beide Methoden der Abhängigkeitsinjektion haben ihre Vor- und Nachteile, die in jedem Projekt sorgfältig abgewogen werden müssen.
Ich stimme zu, Ava. Die Konstruktorinjektion ist eine gute Wahl, wenn eine vollständige Objekterstellung mit allen Abhängigkeiten sichergestellt werden muss, wohingegen die Setterinjektion flexibler ist, aber keine vollständige Abhängigkeitsinjektion garantiert.
Vielen Dank für die klare Erklärung. Es ist wichtig, die spezifischen Anforderungen des Projekts zu bewerten, um die am besten geeignete Methode zur Abhängigkeitsinjektion zu bestimmen.