Wenn sich eine Person anmeldet, muss sie sich zuerst authentifizieren, indem sie ihre E-Mail-Adresse oder ihren Benutzernamen gefolgt von einem Passwort eingibt.
Passwörter allein reichen möglicherweise nicht aus, um wichtige Konten zu schützen. Wenn wir über Authentifizierung sprechen, gibt es zwei nützliche Apps, nämlich Microsoft Authenticator und Google Authenticator.
Key Take Away
- Microsoft Authenticator unterstützt Push-Benachrichtigungen für sichere Anmeldungen, während Google Authenticator diese Funktion nicht unterstützt.
- Google Authenticator kann auf mehr Plattformen als Microsoft Authenticator verwendet werden, einschließlich iOS, Android und BlackBerry.
- Microsoft Authenticator verfügt über eine passwortlose Anmeldeoption mit biometrischer Authentifizierung, während Google Authenticator diese Funktion nicht bietet.
Microsoft Authenticator im Vergleich zu Google Authenticator
Die Microsoft Authenticator-Software bietet eigene Einstellungen für die Benutzerauthentifizierung. Es bietet Optionen zur Sicherung und Wiederherstellung der Daten. Google Authenticator verwendet eine zweistufige Authentifizierungsmethode, bei der von der App ein Authentifizierungscode generiert wird, um fortzufahren. Es gibt kein Backup.
Die softwarebasierte Authentifizierungsmethode Microsoft Authenticator kann für den Zugriff auf Ihr Access Manager Plus-Konto verwendet werden.
Die Microsoft Authenticator-App muss heruntergeladen und auf Ihrem Smartphone oder Tablet installiert werden. Token werden von der App generiert und ändern sich alle 30 Sekunden.
Wenn Sie sich zum ersten Mal bei Access Manager Plus anmelden, werden Sie aufgefordert, Ihren 6-stelligen Token-Code einzugeben.
Mit der Google Authenticator-App kann ein Anmeldeversuch mithilfe des ausgeklügelten zweistufigen Verifizierungsprozesses von Google Authenticator verifiziert werden.
Nach der Aktivierung erstellt die Google Authenticator-App einen Code für jedes Eigentümerkonto, Miteigentümerkonto und Administrator, um den Anmeldevorgang abzuschließen.
Die Aktivierung der zweistufigen Authentifizierung ist nur für Konten mit Inhabern und Mitinhabern von Konten verfügbar.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Microsoft Authenticator | Google Authenticator |
|---|---|---|
| Cloud-Backup | Microsoft Authenticator bietet Cloud-Sicherung. | Cloud-Backup ist nicht verfügbar. |
| Passwortlose Anmeldung | Verfügbar | Nicht verfügbar |
| Autofill-Passwörter | Verfügbar in der Microsoft Authenticator-App. | Nicht verfügbar, da Google Authenticator keine Passwortverwaltungsoption hat. |
| Benutzerdefinierte Icons | Unterstützt von Microsoft, damit jeder die App leicht finden kann. | Google Authenticator unterstützt keine benutzerdefinierten Symbole. |
| Sicherungsfunktion | Microsoft bietet eine Sicherungsfunktion, die hilfreich ist, wenn Ihr Telefon verloren geht oder gestohlen wird. | Google Authenticator bietet keine Sicherungsfunktion. |
Was ist Microsoft Authenticator?
Microsoft Authenticator ist ein Zwei-Faktor-Authentifizierungstool, das auf den Sicherheitstechnologien von Microsoft basiert.
Sie können unbeabsichtigt auf die App stoßen, wenn Sie Ihre aktualisieren Microsoft-Konto Einstellungen oder verwenden Sie die Zwei-Faktor-Authentifizierung.
Oder Sie benötigen möglicherweise eine Zwei-Faktor-Authentifizierung als zusätzliche Schutzebene.
Unabhängig davon, wie Sie es betrachten, ist die von der Microsoft Authenticator-App bereitgestellte Sicherheitsebene eine großartige Methode, um den Geldbetrag zu reduzieren, den Sie durch Cyberkriminalität verlieren.
Eine Version für iOS und eine Android-Version der App wurden im Juni 2016 veröffentlicht. Um das Ganze abzurunden, ist die Verwendung des Authentifikators ein Kinderspiel.
Das Erstellen eines 6-stelligen Codes ist so einfach wie das Anmelden bei Ihrem Konto (was Sie zur Eingabe auffordert), und die App erstellt ihn praktisch sofort.
Der größte Teil natürlich. Es ist auf vielen Plattformen schneller und effektiver als Text- oder E-Mail-Codes.
Es ist das Ziel von Microsoft, dass Authenticator die einzige Sicherheitssoftware ist, die Sie auf Ihrem mobilen Gerät benötigen, und dass alle Ihre Anmeldungen mit einem Microsoft-Konto wie Outlook.com gesichert und synchronisiert werden. Hotmail, Live und so weiter.
Dies funktioniert daher nur, wenn Sie über ein Microsoft-Konto verfügen. Wenn Sie auch Edge verwenden, werden die von Ihnen gespeicherten Passwörter mit Ihrer Desktop-Version des Browsers synchronisiert.
Das Autofill-Plug-in für Chrome stellt sicher, dass die Synchronisierung für Sie funktioniert.
Was ist Google Authenticator?
Google Authenticator, ein auf Software basierender zweistufiger Authentifizierungsmechanismus, wurde erstmals im September desselben Jahres eingeführt.
Wegen seiner Hingabe zur Verhinderung von Kontokennwörtern Diebstahl, ist kostenlose Sicherheitssoftware zu einem führenden Unternehmen im Kampf gegen Sicherheitsverletzungen geworden.
Sie können Google Authenticator mit allen Diensten oder Websites verwenden, die die Zwei-Faktor-Authentifizierung unterstützen, einschließlich denen auf Android und iOS.
Ein einmaliger 6-stelliger Passcode, der vom Authentifikator erstellt wird, wird automatisch von Ihrem Konto generiert, wenn Sie versuchen, sich mit Googles 2FA anzumelden.
Es genügt, sich mit Ihrem Benutzernamen und Passwort anzumelden. Um sicherzustellen, dass Sie dasselbe Gerät wie die Authentifizierungs-App verwenden, müssen Sie eine Kombination aus Passwort und Code verwenden.
Selbst wenn es einem Hacker gelingt, Ihr Passwort zu knacken, kann er nicht auf Ihr Konto zugreifen.
In der App befindet sich ein 6-stelliger 2FA-Zahlencode, den Sie verwenden können, ohne eine SMS zu erhalten. Geben Sie diesen Code ein, wenn Sie sich in das Konto einloggen, und schon sind Sie dabei.
Bevor Sie sich mit Authenticator anmelden, werden Sie auf den meisten Websites aufgefordert, zu überprüfen, ob der darin enthaltene Code funktioniert.
Abgesehen davon, dass keine SMS-Nachricht abgefangen wird, bietet eine App wie Google Authenticator den Komfort, alle Ihre Codes an einem Ort zu haben und jederzeit darauf zugreifen zu können, selbst wenn Ihr Telefon offline ist.
Hauptunterschiede zwischen Microsoft Authenticator und Google Authenticator
- Benutzer von Microsoft-Konten können One-Tap-Push-Benachrichtigungen erhalten, indem sie auf die Aktualisierungsschaltfläche neben den Auslassungspunkten oben auf dem Bildschirm tippen. Das Push-Benachrichtigungssystem von Google wird nicht unterstützt.
- Microsoft Authenticator verwendet Farben, um die Symbole für jedes Element zu unterscheiden, Google Authenticator hingegen nicht.
- Microsoft Authenticator füllt Ihre Passwörter auf Websites und Apps automatisch aus, eine Funktion, die Google Authenticator aufgrund des Fehlens einer Passwortverwaltungsoption nicht bietet.
- Microsoft Authenticator kann auf vielen Plattformen verwendet werden, einschließlich Android, iOS und Windows, und Ihre TOTP- oder OTP-Codes und Kennwörter werden zwischen ihnen synchronisiert. Der Google-Authentifikator ist nur auf Android- und iOS-Geräten zugänglich und unterstützt keine Synchronisierung.
- Microsoft Authenticator verfügt über eine optionale Cloud-Backup-Funktion, die Google Authenticator nicht bietet.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8885460/
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3384217.3386396
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Der umfassende Vergleich der Authentifikatoren von Microsoft und Google im Artikel ist wirklich lobenswert. Ein bemerkenswerter Beitrag.
Die Tiefe und Klarheit des Artikels im Vergleich der Authentifikatoren sind auf jeden Fall lobenswert.
Obwohl die Argumente für beide Authentifikatoren überzeugend sind, hätte der Artikel auch die Benutzererfahrung berücksichtigen sollen.
Das ist ein berechtigter Punkt, Max. Die Benutzererfahrung ist ein wesentlicher Aspekt, der beim Vergleich solcher Dienste berücksichtigt werden muss.
Der Artikel bietet einen strukturierten und aufschlussreichen Vergleich zwischen den Authentifikatoren von Microsoft und Google und ermöglicht es den Lesern, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Die Struktur und Tiefe des Artikels machen ihn auf jeden Fall zu einer sehr informativen Lektüre für diejenigen, die sich für diese Authentifizierungs-Apps interessieren.
Der Artikel bietet einen umfassenden Vergleich des Microsoft Authenticator und des Google Authenticator und macht den Leser auf die technischen Unterschiede zwischen beiden aufmerksam. Ein sehr informatives Stück.
Tatsächlich bietet es umfassende Informationen über beide Authentifikatoren. Wirklich hilfreich!
Es ist großartig, ein klares Verständnis dieser beiden Authentifizierungs-Apps zu haben. Vielen Dank für die Weitergabe dieser Informationen.
Die technischen Vergleiche sind sicherlich wertvoll; Es wäre jedoch besser, wenn der Artikel mehr Beispiele aus der Praxis enthalten würde, um die Unterschiede zwischen den beiden Authentifikatoren zu veranschaulichen.
Ich stimme zu, praktische Beispiele können ein besseres Verständnis dafür vermitteln, wie diese Authentifikatoren im wirklichen Leben funktionieren.
Guter Punkt, Ttaylor. Szenarien aus der realen Welt würden den Vergleich bereichern.
Ich schätze den Ansatz des Artikels für einen durchdachten Vergleich, der Einblicke in die funktionalen Unterschiede beider Authentifizierungs-Apps bietet.
Dieser Artikel ist ein Beweis für das fundierte Wissen der Microsoft- und Google-Authentifikatoren. Gute Arbeit!
Auf jeden Fall befasst sich der Artikel mit der technischen Seite dieser Apps, was ihn für die Leser sehr wertvoll macht.
Der Artikel präsentiert einen detaillierten und gut erklärten Vergleich zwischen Microsoft- und Google-Authentifikatoren. Gut gemacht!
Auf jeden Fall ist der Vergleich sorgfältig erklärt, was den Artikel erheblich aufwertet.
Tatsächlich ist ein detaillierter Vergleich wie dieser für Technikbegeisterte sehr aufschlussreich.
Der Artikel zeichnet sich dadurch aus, dass er die Funktionen und Fähigkeiten der Microsoft- und Google-Authentifikatoren mit einem gut strukturierten Vergleich zwischen ihnen vorstellt.
Tatsächlich hat ein gründlicher und strukturierter Vergleich die technischen Aspekte dieser Authentifikatoren klarer gemacht.
Der strukturierte Ansatz des Artikels fördert auf jeden Fall das Verständnis beider Authentifikatoren.