QTP 10 vs. QTP 11: Unterschied und Vergleich

QTP 10 und QTP 11 sind zwei Versionen von Quick Test Professional (QTP), einem Testinstrument, mit dem die Fähigkeiten einer Person mithilfe einer kompetenten grafischen Benutzeroberfläche bewertet werden.

Standardimporte, Webelemente, erweiterte X-Steuerelemente, .Net, SAP, Visual Basic-Apps, Java, Siebel, PeopleSoft, Oracle und Schnittstellenemulatoren sind nur einige der Dinge, bei denen es helfen kann. Werfen wir also einen Blick auf einige der Unterschiede zwischen QTP 10 und QTP 11 und sehen, wie sie sich vergleichen und kontrastieren.

Key Take Away

  1. QTP 11 hat mehr Funktionen und Verbesserungen als QTP 10.
  2. QTP 11 unterstützt mehr Technologien und Plattformen als QTP 10.
  3. QTP 11 hat eine bessere Integration mit anderen Testwerkzeugen als QTP 10.

QTP 10 gegen QTP 11

QTP 10 wurde 2009 veröffentlicht und bietet schlüsselwortgesteuertes Testen als eine seiner Hauptfunktionen. Dieser Ansatz ermöglicht es Testern, Testfälle mithilfe von Schlüsselwörtern zu erstellen, die die beabsichtigte Aktion beschreiben, anstatt jeden Schritt manuell zu skripten. QTP 11, veröffentlicht im Jahr 2010, bietet verbesserte Unterstützung für das Testen moderner Webanwendungen. Es verfügt über eine verbesserte Unterstützung für Web 2.0 und AJAX-basierte Anwendungen, was das Testen dieser Anwendungen erleichtert.

QTP 10 gegen QTP 11

In dieser Ausgabe von QuickTest Professional 10.00 (QTP 10) sind neue Quality Center 10-Integrationsfunktionen enthalten. Eine neue Abhängigkeits- und Ressourcenstruktur für den Erwerb und die Bearbeitung gemeinsamer Assets sowie eine einzigartige Plattform für Quality Center-Moderatoren zur Unterstützung der Aktualisierung aller QuickTest-Bestände, die mit neuen Funktionen genutzt werden können, sind nur einige davon Highlights.

Zu den einzigartigen Funktionen von QTP11 gehört die Fähigkeit, Objekte mithilfe von CSS zu erkennen und Xpath. QTP 11 hat auch die Ergebnisanzeige verbessert. Es enthält jetzt Visualisierungen wie Grafiken und Diagramme sowie eine vollständige Beschreibung der durchgeführten Forschung.

Im Gegensatz zu „Ordinal Identifier“-Eigenschaften, bei denen die Objektautorisierung auf Assoziationen mit umgebenden Objekten basiert, wurde das herkömmliche Objekterkennungsverfahren um „Visual Relation Identifier“-Fähigkeiten erweitert.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterQTP10QTP11
Methoden der IdentifizierungQTP 10 hat begrenzte Identifikationsverfahren.QTP 11 verfügt über zahlreiche Identifizierungsmethoden.
AusdruckserstellungDie Erstellung regulärer Ausdrücke ist in QTP 10 schwierigIm Vergleich zu QTP 10 ist die Erstellung regulärer Ausdrücke in QTP 11 einfach.
Firefox-AufzeichnungUnterstützt keine Firefox-Aufzeichnung.Unterstützt Firefox-Aufzeichnung.
ErgebnisanzeigeDer Ergebnis-Viewer ist von geringerer Qualität.Vergleichsweise qualitativ besser in Form von Tortendiagrammen und Statiken. 
AnwendungsfunktionalitätEs ist nicht möglich, die Funktionalität von GUI- und UI-losen Anwendungen zu testen.Es ist möglich, die Funktionalität von GUI- und UI-losen Anwendungen zu testen.

Was ist QTP10?

QTP 10 ist ein automatisiertes Unit-Test-Tool, das Tester bei der Durchführung automatisierter Studien unterstützt, um etwaige Fehler, Fehlfunktionen oder Lücken im Programm im Hinblick auf die erwarteten Testergebnisse zu überprüfen.

Lesen Sie auch:  Kalt- und Warmstart: Unterschied und Vergleich

Mercury Interactive hat es entwickelt, das später zu HP gehörte und heute MicroFocus heißt. QuickTestPro ist die vollständige Form von QTP. Diese Version von QuickTest Professional umfasst neue Quality Center 10.00-Integrationsfunktionen.

Funktionalität für Baselines und Asset-Versionierung, eine neue Abhängigkeiten- und Ressourcenarchitektur zum Sammeln und Bearbeiten gemeinsamer Assets und ein einzigartiges Tool für Quality Center-Administratoren, das bei der Aktualisierung aller QuickTest-Assets hilft, die mit neuen Funktionen verwendet werden können, sind nur einige der Merkmale.

Anwendungsbereiche, Komponenten, Funktionsbibliotheken, Prüfungen, Wiederherstellungsszenarien, externe statistische Analysen und gemeinsam genutzte Objektrepositorys sind alle in den Assets enthalten.

Diese Version enthält ein Asset-Vergleichstool, mit dem Sie verschiedene Asset-Versionen vergleichen können, und ein lokales Systemüberwachungstool, das bei der Analyse der von Anwendungen verbrauchten Computerressourcen hilft.

Zur Identifizierung von Objekten kann QTP10 nur die normale Objektidentifikation verwenden. Es lässt sich flexibel nur unter Windows ausführen und ist nur mit der erweiterten QTP-IDE kompatibel. QTP 10 verfügt immer über eine eigene Objektbibliothek.

Was ist QTP11?

QTP 11 (Quick Test Professional) ist ebenfalls ein automatisiertes Testprogramm, das es Testern ermöglicht, automatisierte Untersuchungen durchzuführen, um etwaige Fehler in der Anwendung anhand der erwarteten Testergebnisse zu bestätigen. Es handelt sich um ein Symboltool, das die Fehler- und Integrationstests einer Anwendung durchführt. Es verfügt sowohl über Aufnahme- als auch Wiedergabefunktionen. 

QTP 11 wurde um neue Funktionen erweitert. Die innovativen Funktionen von QTP11 beruhen auf der Verwendung von CSS und Xpath und der Erkennung von Objekten. Auch der Ergebnis-Viewer in QTP 11 wurde verbessert. Es bietet nun einen detaillierten Überblick über die durchgeführten Tests, vollgestopft mit Grafiken wie Diagrammen und Grafiken.

Lesen Sie auch:  RDBMS vs. HBase: Unterschied und Vergleich

Die standardmäßige Objektidentifikationsmethode wurde um „Visual Relation Identifier“-Funktionen im Vergleich zu „Ordinal Identifier“-Eigenschaften erweitert, bei denen die Objektauthentifizierung auf Beziehungen zu nahe gelegenen Objekten basiert. 

Die Protokollverfolgungsfunktion in QTP 11 ermöglicht Ihnen die Zusammenarbeit mit Programmierern, um die Hauptursachen für ungewöhnliches Verhalten in Ihrer Anwendung zu identifizieren. Mit der Protokollverfolgungsfunktion können Sie mit Programmierern zusammenarbeiten, um die Hauptursachen für ungewöhnliches Verhalten in Ihrer Anwendung zu identifizieren.

In QTP 11 werden Anwendungen unterstützt, die das Web 2.0-Toolkit verwenden. Web-Add-In Erweiterbarkeitsbasierte Add-Ins für GWT,ASP.NET Ajax-, Dojo Web 2.0- und Yahoo UI-Toolkits sind in QuickTest 11 verfügbar.

Hauptunterschiede zwischen QTP 10 und QTP 11

  1. Objektidentifikationsmethoden sind in QTP 11 zahlreicher, aber sie sind in QTP 10 nicht zahlreich.
  2. Der Ergebnisbetrachter von QTP 11 ist dem von QTP 10 überlegen.
  3. QTP 11 bietet die Möglichkeit, Bibliotheken zur Laufzeit zu laden, QTP 10 hingegen nicht.
  4. QTP 11 unterstützt Web 2.0 Toolkit-Apps nativ, QTP 10 hingegen nicht.
  5. QTP 11 kann mehrere Lizenzserver haben, während QTP 10 dies nicht tut.
  6. Die Entwicklung regulärer Ausdrücke in QTP11 ist viel einfacher als in QTP10.
Bibliographie
  1. https://www.jstage.jst.go.jp/article/cpb/64/11/64_c16-00223/_article/-char/ja/

Letzte Aktualisierung: 05. August 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

11 Gedanken zu „QTP 10 vs. QTP 11: Unterschied und Vergleich“

  1. Die ausführlichen Erläuterungen zu den Angeboten von QTP 10 und QTP 11 sind sehr aufschlussreich. Um diese Tools effektiv nutzen zu können, ist es wichtig, die Funktionen genau zu verstehen.

    antworten
  2. Die Hinzufügung der Unterstützung für Firefox-Aufzeichnung in QTP 11 ist ein wichtiger Schritt. Es erweitert die Leistungsfähigkeit und den Umfang des Tools erheblich.

    antworten
  3. Die Integrationsmöglichkeiten in QTP 10 mit neuem Qualitätszentrum sind eine außergewöhnliche Funktion, die den Testprozess rationalisiert. Es ist großartig, solche Fortschritte zu sehen.

    antworten
  4. Die Fortschritte in QTP 11 mit seinem verbesserten Ergebnis-Viewer sind wirklich lobenswert. Es bietet einen umfassenden Überblick über die Tests, der für eine effektive Analyse unerlässlich ist.

    antworten
  5. Sowohl QTP 10 als auch QTP 11 scheinen ihre eindeutigen Vorteile zu haben. Für Tester ist es wichtig, die Unterschiede zu verstehen, um basierend auf ihren Anforderungen die richtige Wahl zu treffen.

    antworten
  6. Die Entwicklung von QTP 10 zu QTP 11 ist atemberaubend. Die Verbesserungen und neuen Funktionen in QTP 11 bieten den Testern wirklich einen großen Mehrwert.

    antworten
  7. Die zusätzliche Unterstützung moderner Webanwendungen und die erweiterte Integration mit anderen Testtools machen QTP 11 zu einer vielversprechenden Wahl für Tester, die nach erweiterten Funktionen suchen.

    antworten
  8. Die Einführung des Visual Relation Identifier in QTP 11 zur Objektidentifizierung ist eine wesentliche Verbesserung. Es zeigt die kontinuierliche Innovation dieses Tools.

    antworten
  9. Die Vergleichstabelle ist sehr hilfreich. Es stellt die Unterschiede zwischen QTP 10 und QTP 11 klar dar, sodass Tester leichter verstehen können, welche Version ihren Anforderungen entspricht.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!