Die Testphase spielt eine entscheidende Rolle im Softwareentwicklungszyklus. Es handelt sich um eine anspruchsvolle Fähigkeit, und viele jüngere Generationen fühlen sich vom Testprozess angezogen, da dafür keine Voraussetzungen wie Codierung und andere Anforderungen erforderlich sind.
Die verfügbaren Werkzeuge machen Ihre Arbeit so einfach wie das Essen von Süßigkeiten. QTP und WinRunner sind einige Tools, die beim Testen der grafischen Benutzeroberfläche helfen.
Für den Produktentwickler ist die Zufriedenheit der Nutzer oberstes Gebot. Die Tools geben Ihnen ein Gefühl dafür, was die Leute wollen und wie Sie dies umsetzen können.
Key Take Away
- QTP (Quick Test Professional) ist jetzt als UFT (Unified Functional Testing) bekannt, während WinRunner ein älteres, eingestelltes Testtool ist.
- QTP unterstützt Skripting in VBScript, während WinRunner TSL (Test Script Language) verwendet.
- QTP bietet eine bessere Integration mit anderer Software und Anwendungen, während WinRunner nur eingeschränkt kompatibel ist.
QTP gegen WinRunner
QTP (Quick Test Professional) ist ein Funktionstest-Tool, mit dem Tester Funktions- und Regressionstests für Softwareanwendungen automatisieren können. WinRunner ist ein Funktionstesttool, das ebenfalls von Mercury Interactive entwickelt wurde. Es verwendet TSL als Skriptsprache und bietet eine grafische Benutzeroberfläche zum Erstellen und Ausführen von Testskripten.
Unified Functional Testing (UFT) ist der neue Titel von QTP (QuickTest Professional). Es kann Testdienste durchführen. Microfocus ist der Entwickler von QTP. Es wird 2019 veröffentlicht und auf dem Markt erhältlich sein.
Das QTP funktioniert auf Microsoft Windows als Betriebssystem. Mercury Interactive war der erste Entwickler des QTP, dann erhielt HP die Lizenz, und jetzt ist Microfocus Eigentümer des QTP.
WinRunner ist die HP-Software zum Testen der grafischen Benutzeroberfläche (GUI). Es ermöglicht Ihnen, die Interaktionen als Testskripte abzuspielen.
Es unterstützt viele Technologien, darunter Live-JAVA, DOTNET, HTML und Power Builder.
Der WinRunner arbeitet mit TSL (Test Script Language), ähnlich der Programmiersprache C. Es ist abhängig von der Windows-Plattform.
Es arbeitet nach dem Konzept der objektorientierten Technologie und arbeitet nur mit statischen Bildern.
Vergleichstabelle
| Parameter im Vergleich | QTP | WinRunner |
|---|---|---|
| Definition | Das QTP ist ein Testwerkzeug für Funktions- und Diensttests | Der WinRunner ist ein Tool, das die Interaktionen in einer Testskriptsprache aufzeichnen kann. |
| Bild | QTP arbeitet mit statischen und dynamischen Bildern. | WinRunner arbeitet mit statischen Bildern. |
| Impressum | Microfocus der Besitzer von QTP | WinRunner arbeitet mit statischen Bildern. |
| Letzte veröffentlichte Version | QTP ist 15.0.2 | WinRunner ist 9.2 |
| Aktiver Bildschirm | QTP unterstützt den aktiven Bildschirm | WinRunner hat den aktiven Bildschirm nicht unterstützt. |
| Keyword-Ansicht | Unterstützte | Nicht unterstützt |
| Verwendete Skriptsprache | QTP arbeitet mit VB-Skript | WinRunner arbeitet an der TSL-Sprache. |
Was ist QTP?
Das QTP ist ein funktionales Testwerkzeug, das automatisch im Hintergrund arbeitet. Es hilft, die Fehler in der Anwendung zu finden, indem es den Testprozess durchläuft. Das VB-Skript ist vorherrschend, um das QTP-Tool zu verwenden.
Sie müssen das VB-Skript kennen, um den Prozess in QTP auszuführen. Erstellen, Aufzeichnen, Verbessern, Debuggen, Ausführen, Analysieren und Berichten sind die sieben Schritte im QTP-Testprozess.
Quick Test Professional ist die Erweiterung von QTP und eine Erfindung von Hewlett Packard (HP).
Die in QTP verfügbaren Tools sind Testmanagement-Tools, Konfigurationsmanagement-Tools, statische Analysetools, Testvorbereitungstools, Testausführungstools, Testkomparatoren, Abdeckungsmesstools, Leistungstesttools, Projektplanungs- und -verfolgungstools sowie Incident-Management-Tools.
Zuerst ist Astra Quick Test der Name davon, nachdem es QTP ist, und derzeit heißt es UFT. Im Vergleich zu anderen Skriptsprachen ist das VB-Skript sehr einfach zu erlernen.
Das Tool selbst kann die Berichtsergebnisse im Zeitmanagement generieren. Die Ausführung dauert jedoch länger. Sie müssen mehr Geld ausgeben, um die QTP-Lizenz zu erhalten, was ziemlich teuer ist.
Wie bei anderen Werkzeugen ist die Einrichtung der Umgebung ein Muss, um ein friedliches Arbeitserlebnis zu erzielen.
Was ist WinRunner?
Der WinRunner läuft auf dem Windows-Betriebssystem auf Basis von HP. Trotz seiner Bedürfnisse und einiger Verpflichtungen unterstützt es viele Sprachen.
Die Bedienung und Interaktion mit dem Bildschirm ist einfach. Zuerst müssen Sie eine GUI-Zuordnungsdatei erstellen und dann die Testskripte erstellen. Endlich debuggen und reibungslos laufen.
Für die Installation auf Ihrem Computer sind externe Geräte erforderlich. Fügen Sie vor dem Herunterladen das externe Speichergerät hinzu. Wenn Sie dann die ausführbare Datei hinzufügen und dann darauf ausführen, können Sie sie wiederherstellen, wenn sie gelegentlich gelöscht wird.
Die Version des Objekts und der GUI-Datei müssen identisch sein. Andernfalls wird es mit der WinRunner-Version nicht komprimiert und führt zu einem Absturz Ihres Computers. Manchmal sind Browser nicht mit WinRunner-Versionen verbunden.
Es ist eine Voraussetzung, die Browserversion vor der Installation zu überprüfen.
Es gibt schnell und Qualitätskontrolle. Dies ist der einzige Grund, warum viele Leute vermuten, dass Winrunner Ihnen dabei helfen wird, den Prozess zu beschleunigen. Die 9.2 ist die kürzlich veröffentlichte Version von WinRunner.
Es wird auch Mercury WinRunner genannt. Die Verarbeitung von Bildern besteht aus zwei Modi, nämlich kontext-Empfindlichkeit Modus und Analogmodus. Die Kontextsensitivität ist der Standardmodus. Der WinRunner unterstützt das nicht XML Sprache.
Hauptunterschiede zwischen QTP und WinRunner
- QTP unterstützt die Schlüsselwortansicht und WinRunner unterstützt die Schlüsselwortansicht nicht.
- Das QTP verfügt über eine Bildschirmaufzeichnungsoption, WinRunner verfügt jedoch über keine Bildschirmaufzeichnungsoption.
- Das QTP unterstützt die XML-Sprache, aber der WinRunner unterstützt die XML-Sprache nicht.
- QTP arbeitet im Shared-Repository-Modus und WinRunner im globalen GUI-Modus.
- Das QTP unterstützt die .NET-Umgebung, WinRunner unterstützt die .NET-Umgebung jedoch nicht.
- QTP arbeitet mit dem VB-Skript und WinRunner mit der TSL-Sprache.
- QTP hat 15.0.2 als neueste Version und WinRunner hat 9.2 als neue Version.
- https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
- https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605
Letzte Aktualisierung: 02. August 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Sandeep Bhandari hat einen Bachelor of Engineering in Computers von der Thapar University (2006). Er verfügt über 20 Jahre Erfahrung im Technologiebereich. Er interessiert sich sehr für verschiedene technische Bereiche, darunter Datenbanksysteme, Computernetzwerke und Programmierung. Sie können mehr über ihn auf seinem lesen Bio-Seite.
Die Beschreibungen von QTP und WinRunner, einschließlich ihrer Funktionalitäten, Skriptsprachen und Systemkompatibilität, sind sehr informativ. Dies ist für Fachleute im Bereich Softwareentwicklung von Vorteil.
Der historische Hintergrund und die technologischen Aspekte von WinRunner, wie etwa seine Abhängigkeiten, die Unterstützung verschiedener Technologien und die Skriptsprache, liefern wertvolles Wissen für diejenigen, die seine Verwendung in Betracht ziehen.
Ich stimme vollkommen zu, Alan. Die umfassenden Informationen über die Funktionalität und Systemanforderungen von WinRunner vermitteln ein klares Verständnis der Fähigkeiten und Einschränkungen des Tools.
Der Überblick über QTP und WinRunner sowie der historische Hintergrund und die Unterschiede sind gut dargestellt. Es vermittelt ein umfassendes Verständnis dieser Testwerkzeuge.
Ich kann nur zustimmen, Ray. Die eingehende Analyse von QTP und WinRunner bringt Klarheit in den Auswahlprozess für Organisationen und Einzelpersonen, die nach Testlösungen suchen.
Die detaillierten Informationen über die Features und Funktionalitäten von QTP und WinRunner sind von großem Nutzen für Personen, die ihr Verständnis von Testtools und Frameworks erweitern möchten.
Auf jeden Fall, Helena. Die umfassenden Einblicke in QTP und WinRunner helfen beim Aufbau einer Wissensbasis für eine kompetente Entscheidungsfindung in der Softwaretestlandschaft.
Die Erläuterungen zur Umwandlung von QTP in UFT sowie seine Fähigkeiten und Betriebssystemkompatibilität bieten wertvolle Einblicke in die Entwicklung dieses Testtools.
Auf jeden Fall, Jayden. Die Details zum Übergang von QTP zu UFT und die Überlegungen zu seiner Verwendung bieten einen ganzheitlichen Überblick über die Funktionalität des Tools.
Die ausführliche Erläuterung von QTP und WinRunner, einschließlich ihrer Kompatibilität, Skriptsprachen und Supportfunktionen, liefert Softwareprofis wertvolle Erkenntnisse für die Testautomatisierung und Qualitätssicherung.
Ich kann nur zustimmen, Keeley. Die umfassende Aufschlüsselung der Fähigkeiten und Eigenschaften von QTP und WinRunner stellt eine hervorragende Ressource für Fachleute im Bereich Softwaretests dar.
Gut artikuliert, Keeley. Die umfassende Abdeckung der QTP- und WinRunner-Funktionen vermittelt Testern und Entwicklern das nötige Wissen, um fundierte Entscheidungen über die Verwendung dieser Testtools zu treffen.
Die ausführliche Beschreibung der Funktionalitäten von QTP und der VB-Skriptsprache sowie ihrer Mängel und Stärken ist für Fachleute, die sich mit Softwaretests und -entwicklung befassen, von wesentlicher Bedeutung.
Gut gesagt, Laura. Die detaillierte Analyse der Funktionen von QTP und die Bedeutung der Beherrschung der VB-Skriptsprache verdeutlichen die entscheidenden Aspekte für die effektive Nutzung des Testtools.
Die klaren Beschreibungen und Vergleiche zwischen QTP und WinRunner sowie deren Unterschiede und Anwendungen bieten wertvolle Orientierungshilfen für Tester, Entwickler und Qualitätssicherungsexperten.
Auf jeden Fall, Npalmer. Die umfassende Analyse von QTP und WinRunner bietet Einzelpersonen im Bereich Softwaretests eine solide Grundlage, um fundierte Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Testanforderungen zu treffen.
Ich stimme dir zu, Npalmer. Die detaillierte Darstellung der Funktionalitäten von QTP und WinRunner sowie die Vergleichstabelle sind eine hervorragende Ressource zum Verständnis und zur Bewertung dieser Testtools.
Die Vergleichstabelle mit den detaillierten Funktionen von QTP und WinRunner ist äußerst hilfreich, um die Eignung jedes Tools für spezifische Testanforderungen zu bewerten.
Ich fand die Details zu QTP und WinRunner umfassend und gut präsentiert. Die Vergleichstabelle ist besonders wertvoll, um die Unterschiede zwischen diesen Testtools zu verstehen.
Tatsächlich, Archie. Die klare Unterscheidung in der Vergleichstabelle erleichtert den Entscheidungsprozess für Tester und Qualitätssicherungsexperten.
Die hier bereitgestellten Informationen zu den Unterschieden zwischen QTP und WinRunner sind sehr nützlich. Es hilft, die Vor- und Nachteile jedes Tools für Funktions- und Regressionstests zu verstehen.
Auf jeden Fall, Victoria. Die Vergleichstabelle und die ausführliche Erläuterung der QTP- und WinRunner-Funktionalitäten sind für Tester und Entwickler aufschlussreich.
Ich stimme dir zu, Victoria. Es ist wichtig, ein klares Verständnis der Fähigkeiten und Einschränkungen dieser Testtools zu haben.