Forschung vs. evidenzbasierte Praxis: Unterschied und Vergleich

Forschung ist eine einzigartige Methode, bei der Menschen kreativ werden, um bereits vorhandenes Wissen zu erwerben und hinzuzufügen. Forschung spielt in fast allen Bereichen eine wichtige Rolle.

Ohne Forschung können wir keine neuen Dinge finden und entdecken. Beweise sind etwas, das zur Unterstützung einer Aussage geglaubt werden muss. Beweise funktionieren korrekt, wenn die Behauptung für gültig befunden wird.

Es gibt verschiedene Arten von Praktiken, wie forschungsbasierte und evidenzbasierte.

Key Take Away

  1. Forschung beinhaltet die systematische Untersuchung und Sammlung von Daten, um neues Wissen zu generieren, während evidenzbasierte Praxis die besten verfügbaren Forschungsergebnisse anwendet, um die Entscheidungsfindung in einem bestimmten Kontext zu informieren.
  2. Forschung ist für die Generierung von Beweisen unerlässlich, während evidenzbasierte Praxis für die Umsetzung von Forschungsergebnissen in reale Anwendungen von entscheidender Bedeutung ist.
  3. Forschung kann entweder Grundlagen- oder angewandte Forschung sein und sich auf theoretische oder praktische Probleme konzentrieren, während evidenzbasierte Praxis von Natur aus angewandt wird und darauf abzielt, die Ergebnisse in einem bestimmten Bereich oder Umfeld zu verbessern.

Forschung vs. evidenzbasierte Praxis

Forschungsbasierte Praxis bezieht sich auf die Verwendung eines wissenschaftlichen und experimentellen Prozesses zur Forschung als Grundlage für die klinische Entscheidungsfindung. Evidenzbasierte Praxis beinhaltet die Integration klinischer Expertise, Patientenwerte und der besten verfügbaren Forschungsevidenz, um klinische Entscheidungen zu treffen.

Forschung vs. evidenzbasierte Praxis

Forschung umfasst all die systematischen Dinge wie das Sammeln, Organisieren und Analysieren von Daten, um neue Informationen zu erhalten, um das Verständnis eines Themas oder Themas zu verbessern.

Forschungspraxis kann auch auf früherer Forschung durchgeführt werden, um die Fülle neuer Informationen zu erkunden. Die Gültigkeit der Forschung wird durch die Verwendung verschiedener Arten von Instrumenten, Experimenten, Verfahren usw. getestet.

Die Hauptfunktion der Forschung besteht darin, Systeme und Methoden zu entdecken, zu interpretieren, zu dokumentieren und dann die richtige Forschung und Entwicklung durchzuführen.

Evidence-Based Practice (EBP) basiert vollständig auf den erstellten wissenschaftlichen Beweisen. EBP scheint wegen seiner wünschenswerten Natur sehr umstritten zu sein.

EBP wurde erstmals im Jahr 1992 mit der Einführung der evidenzbasierten Medizin als Methode eingesetzt.

EBP hat sich auf eine Vielzahl von Bereichen ausgebreitet, die von Management, Recht, öffentlicher Ordnung, verwandten Gesundheitsberufen, Bildung, Architektur und anderen Bereichen reichen.

EBP nimmt auch die Hilfe von Research in Anspruch, um Beweise zu sammeln. Wenn an einem EBP geforscht wird, dann spricht man von einer Metawissenschaft.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterForschungsbasierte PraxisEvidenzbasierte Praxis
AbstraktOrganisiert und geplantOrganisiert in der Art der Beweise.
Aufgabenstellung: ForschungshypotheseEBP-Hypothese
DatensammlungUmfragen, Beobachtungen, Fragebögen, Interviews etc.Stützt sich auf vorhandene Daten.
BeitragDie Welt verstehen.Bringen Sie Veränderungen in die Praxis
MethodikForschungsansatzEntwickelte Strategie zur Beschaffung anderer Beweise.

Was ist forschungsbasierte Praxis?

„Forschung“ leitet sich von einem französischen Wort ab, das „suchen“ oder „suchen“ bedeutet. Die früheste Verwendung des Wortes ist aus dem Jahr 1577 bekannt.

Lesen Sie auch:  Eigentumswohnung vs. Reihenhaus: Unterschied und Vergleich

Forschung hat viele Definitionen, und jeder definiert sie nach seinem Verständnis und seinen Erkenntnissen. Es hat mehr als eine Bedeutung. Es ist sehr schwierig, das Wort Forschung in eine einzige Definition zu fassen.

Das grundlegendste Verständnis von Forschung ist Untersuchung oder Experimentieren. Es gibt verschiedene Formen der Forschung wie gewöhnliche Forschung, wissenschaftliche Forschung, historische Forschung, dokumentarische Forschung, künstlerische Forschung usw.

Es gibt verschiedene Wege, nach denen die Forschung durchgeführt werden sollte.

Zuerst muss ein Forscher das Forschungsproblem identifizieren, und dann muss er a tun Literature Review, dann den spezifischen Zweck der Forschung finden, die Forschungsfragen bestimmen, eine Hypothesenmethodik festlegen, Daten sammeln, Daten überprüfen, analysieren und interpretieren, berichten, bewerten und dann zu den Ergebnissen kommen.

Es gibt drei Arten von Hauptforschung, dh empirisch, explorativ und qualitativ.

Es gibt verschiedene Forschungsethiken, wie das Einholen der Zustimmung der Person, bevor ihre Ideen oder Ergebnisse verwendet werden. Die Integrität der Forschung sollte gewahrt werden, ohne dass Betrug, Plagiate oder Datenfälschungen vorgenommen werden.

Es gibt verschiedene Probleme bei der Forschung, z. B. ist sie voreingenommen, da die Forschung meistens in der Sprache durchgeführt wird, die an dem Ort bevorzugt wird, an dem der Forscher die Forschung durchführt.

Oftmals wird bei der Durchführung der Untersuchung die Stichprobe verallgemeinert, was aufgrund des engen Umfangs manchmal zu Problemen führen kann. Forschungsteams werden auch dazu gebracht, den multidisziplinären Ansatz zu integrieren und etwas Originelles zu finden.

Was ist evidenzbasierte Praxis?

Der Begriff evidenzbasiert wurde erstmals im Jahr 1990 von Gordon Gyatt eingeführt. Der Begriff wurde erstmals im Jahr 1992 veröffentlicht. Die evidenzbasierte Praxis unterscheidet sich vollständig von der grundlegenden traditionellen Praxis.

EBP wird bei einem großen Teil der Bevölkerung durchgeführt. Daher sagten verschiedene Kritiker, dass es auf individueller Ebene möglicherweise keinen Nutzen bringen würde. Daher kann es manchmal nicht zu den besten Ergebnissen für den Einzelnen kommen.

EBP basiert auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Diese Praxis hat sich auch auf verschiedene Bereiche ausgeweitet, darunter Bildung, Management, Recht, verwandte Gesundheitsberufe, öffentliche Ordnung, Architektur und andere Bereiche.

Lesen Sie auch:  Labor Day vs. Veterans Day: Unterschied und Vergleich

Evidence-Based Practice ermutigt Fachleute, bei Entscheidungen mehr auf die Evidenz zu achten.

Das Motto der evidenzbasierten Praxis ist es, alle veralteten Praktiken zu entfernen, damit neue effektive Ansätze hinzugefügt werden können, während die Entscheidung getroffen wird, anstatt einen unwissenschaftlich begründeten Ansatz zu haben.

Die Bewertung evidenzbasierter Praktiken ist im Vergleich zur Tradition sehr schwierig. Der Prozess der Durchführung von EBP-Forschung kann vereinfacht werden, indem eine Beweishierarchie aufgestellt wird.

Verschiedene Anwendungen von EBP können gefunden werden, wie im Bereich der Medizin, wo es verwendet wird, um die Entscheidungsfindung aus gut durchgeführter Forschung zu optimieren. Auch in der Metawissenschaft wird EBP in der wissenschaftlichen Forschung durchgeführt, um die Replikation anzugehen Krise.

Die Anwendung evidenzbasierter Praktiken auf die Forschung ist selbst eine Metawissenschaft, die dazu beiträgt, die Qualität der wissenschaftlichen Forschung zu verbessern. Wenn evidenzbasierte Praxis in der Bildung verwendet wird, spricht man von evidenzbasierter Intervention.

Hauptunterschiede zwischen Forschung und evidenzbasierter Praxis

  1. In der Forschung ist alles für die Untersuchung organisiert und geplant. In der evidenzbasierten Praxis ist alles nach Art der Evidenz organisiert.
  2. Das Problem der Forschung ist eine Forschungshypothese. Das Problem der evidenzbasierten Praxis ist die EBP-Hypothese.
  3. Die Datenerhebung in der Forschung erfolgt durch Methoden wie Umfragen, Beobachtungen, Fragebögen, Interviews usw. Die Datenerhebung in EBP stützt sich auf vorhandene Daten. Wenn keine Daten vorhanden sind, müssen sie gesammelt werden.
  4. Der Beitrag der Forschung gibt ein Verständnis der Welt. Der Beitrag von EBP bringt Veränderungen in der Praxis.
  5. Die in der Forschungspraxis verwendete Methodik ist der Forschungsansatz. Die Methodik, die in EBP verwendet wird, ist eine entworfene Strategie, um andere Beweise zu erhalten.
Bibliographie
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=YbReVadfwkwC&oi=fnd&pg=PA2&dq=+Research+and+Evidence-Based+Practice&ots=7kj8Ki7MVK&sig=S481z5i0oP6-AkaR6cJXJtEIi7s
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001440290507100204

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

6 Gedanken zu „Forschung vs. evidenzbasierte Praxis: Unterschied und Vergleich“

  1. Die Einführung der evidenzbasierten Praxis hat zweifellos verschiedene Bereiche revolutioniert, Kritiker werfen jedoch wichtige Punkte vor, wie beispielsweise die begrenzte Wirksamkeit von EBP auf individueller Ebene. Das Vertrauen auf wissenschaftliche Erkenntnisse kann in bestimmten Kontexten eine Herausforderung darstellen.

    antworten
  2. Forschung bildet die Grundlage für eine evidenzbasierte Praxis und ist damit ein unverzichtbarer Bestandteil informierter Entscheidungsprozesse. Die Integration von klinischem Fachwissen und Patientenwerten in die evidenzbasierte Praxis stellt sicher, dass Entscheidungen nicht ausschließlich auf Forschungsergebnissen beruhen.

    antworten
  3. Forschung ist der Eckpfeiler der Wissensentwicklung, ohne die der Fortschritt stagnieren würde. Die Unterscheidung zwischen Grundlagenforschung und angewandter Forschung ist wichtig und spiegelt die unterschiedlichen Methoden und Ziele der Forschung wider.

    antworten
  4. Die Evidenzhierarchie in Forschung und evidenzbasierter Praxis etabliert einen strukturierten Ansatz zur Bewertung der Zuverlässigkeit und Anwendbarkeit verfügbarer Daten. Dies ermöglicht es Fachleuten, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage der besten verfügbaren Erkenntnisse zu treffen.

    antworten
  5. Forschung und evidenzbasierte Praxis schließen sich nicht gegenseitig aus, sondern ergänzen sich. Sie dienen unterschiedlichen Zwecken, tragen jedoch zur Wissenserweiterung und Verbesserung der Ergebnisse in der Praxis bei. Ihre Anwendungen in verschiedenen Bereichen zeigen ihre Bedeutung und Relevanz.

    antworten
  6. Die Entwicklung der Forschungsethik war von entscheidender Bedeutung für die Gewährleistung der Qualität und Integrität von Forschungsstudien. Evidenzbasierte Praxis ist ein wesentlicher Prozess, der die Wirksamkeit realer Anwendungen erhöht.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!