Primärer Beweis vs. sekundärer Beweis: Unterschied und Vergleich

Evidenz bezieht sich auf den Nachweis/Beweis von Daten oder tatsächlichen Statistiken, die die Gültigkeit oder Authentizität einer Vorstellung oder Aussage zeigen. Alles, was legal vor Gericht vorgelegt wird und die Wahrheit der Angelegenheit feststellt.

Primäre Beweise sind die primäre Quelle für die Suche nach Beweisen oder Beweisen, während sekundäre Beweise dupliziert oder kopiert werden. Diese Quellen sind vom sekundären Typ.

Das Einreichung von Primärbeweisen ist die Regel, und die Vorlage von Sekundärbeweisen ist eine Ausnahme von der Regel.

Key Take Away

1. Primäre Beweise beziehen sich auf Originaldokumente oder Berichte aus erster Hand eines Ereignisses, während sekundäre Beweise aus Interpretationen, Analysen oder Zusammenfassungen von Primärbeweisen bestehen.
2. Primäre Beweise liefern direkte Beweise für Tatsachen oder Ereignisse, während sekundäre Beweise indirekte Beweise durch Analyse oder Synthese von Primärquellen bieten.
3. Die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit primärer Beweise kann höher sein als bei sekundären Beweisen, aber Primärquellen erfordern möglicherweise mehr Fachwissen und Zeit für die Interpretation und Analyse.

Primärbeweis vs. Sekundärbeweis

Primäre Beweise beziehen sich auf ursprüngliche Informationsquellen, die Berichte aus erster Hand liefern oder direkte Beweise eines Ereignisses oder Phänomens. Sekundärbeweise beziehen sich auf Informationsquellen, die sich auf Primärbeweise stützen und zulässig sein können, wenn es notwendig ist, eine Tatsache zu beweisen, die nicht durch Primärbeweise bewiesen werden kann.

Unter Primärbeweis versteht man Dokumente in echter oder standardisierter Form, die dem Gericht zur Überprüfung ihrer Gültigkeit vorgelegt und zur Einsichtnahme vorgelegt werden.

Es stützt sich auf das Konzept des besten Beweises. Die Urkunden sind dem Gericht im Original vorzulegen. Andernfalls ist das Dokument unzuverlässig. Es gilt als das am meisten verbindlich Kopie, ohne Änderungen, Ergänzungen oder Auslassungen.

Sekundärbeweise sind von Natur aus weniger wichtig. Diese werden vorgelegt, wenn Primärbeweise nicht verfügbar sind oder unter Umständen vor Gericht nicht vorgelegt werden können. Dies bedeutet, dass Sekundärbeweise Beweise sind, die anstelle von Primärbeweisen vorgelegt werden, wie in Abschnitt 65 des Indian Evidence Act von 1872 vorgesehen.

Vergleichstabelle

Vergleichsparameter	Primärer Beweis	Sekundärer Beweis
Welche Bedeutung hatte der Wiener Kongress?	Primärbeweis ist die erste gültige Kopie eines Dokuments, das dem Gericht zur Prüfung vorgelegt wird.	Sekundärbeweise sind weniger wichtige Kopien eines Dokuments, die ohne Primärbeweise erstellt wurden.
Definiert in	Abschnitt 62 des Indian Evidence Act, 1872	Abschnitt 63 Indian Evidence Act, 1872
Quelle der Natur	Dies ist der wichtigste dokumentarische Beweis.	Dies ist eine alternative Beweisquelle.
Allgemeine Regel	Der Primärbeweis ist der beste Beweis. Das Prinzip besteht darin, primäre Beweise zu zeigen.	Es handelt sich um einen Beweis zweitrangiger Art und ist nach Abschnitt 65 in Ausnahmefällen zulässig. Die Bereitstellung von Sekundärbeweisen ist eine Ausnahme von der allgemeinen Regel
Beweiswert	Primärer Beweis/Beweis hat den höchsten Wert.	Der Wert sekundärer Beweise ist nicht so hoch wie der Wert primärer Beweise.

Was ist Primärbeweis?

Der Hauptbeweis ist das Dokument selbst, das dem Gericht zur Einsichtnahme vorgelegt wird.

Primärbeweise sind nach § 62 die höchste Beweisklasse. Diese Beweismittel sind dem Gericht zur Prüfung im Original vorzulegen. Es ist ohne Vorankündigung erlaubt. Solche Beweise sollten dem Gericht vor Sekundärbeweisen vorgelegt werden.

Primäre Beweise werden allgemein als die besten Beweise bezeichnet. Es ist am einfachsten, die Existenz eines Objekts zu bestätigen, da es authentisch ist. Dies steht im Gegensatz zum Sekundärbeweis, bei dem es sich um ein Duplikat oder einen Ersatz für das Original handelt. Wenn eine Partei Zugriff auf Primärbeweise hat, muss diese Person diese als Beweismittel vorlegen.

Diese primären Quellen/Beweise geben uns einzigartige Einblicke in die Vergangenheit. Wir können besser verstehen, wie sich Ereignisse auf die Emotionen der Menschen auswirkten und welche Gefühle die Menschen zu diesem Zeitpunkt für sie hatten.

Was ist Sekundärbeweis?

Wie in Abschnitt 63 dargelegt, gelten Sekundärbeweise als minderwertige Beweismittel. Darin wird vorgeschlagen, dass primäre Beweise bereitgestellt werden sollten, um Lücken zu schließen, auch nachdem sekundäre Beweise vorgelegt wurden. Solche Beweise können vorgelegt werden, wenn keine primären Beweise vorliegen. In jedem Fall behält sich keine Partei das Recht vor, zu behaupten, dass Tatsachen mithilfe von Sekundärbeweisen und nicht mithilfe von Primärbeweisen festgestellt wurden, wenn Sekundärbeweise innerhalb einer angemessenen Frist ohne Einspruch akzeptiert werden.

Sekundärbeweise sind Beweise, die aus dem Originaldokument reproduziert wurden oder das Original ersetzt haben. Als Sekundärbeweise gelten beispielsweise Kopien von Dokumenten und Fotos. Ein weiteres Beispiel sind exakte Nachbildungen von Motorteilen, die in Automobile eingebaut wurden. Wenn es sich bei den Motorteilen nicht um dieselben Motorteile handelt, die sich im Fahrzeug befanden, das an dem Vorfall beteiligt war, handelt es sich um einen sekundären Beweis.

Hauptunterschiede zwischen Primärbeweis und Sekundärbeweis

Schlüsselpunkte des Primärbeweises

1. 62 Primäre Beweise definieren.

2. Das Hauptbeweismittel ist das Dokument selbst, das dem Gericht zur Prüfung vorgelegt wird.

3. Primärbeweise sind vor Gericht zulässig.

4. Der Widersprechende hat zum Zeitpunkt der Vorlage des Primärbeweises kein solches Recht.

5. Primärbeweise sind die besten Beweise.

Kernpunkte des Sekundärbeweises

1. 63 Definieren Sie sekundäre Beweise oder Zertifizierungen.

2. Sekundärbeweise:

(a) Beglaubigte Kopie.

(b) Eine Kopie, die mit mechanischen Mitteln genau vom Original angefertigt wurde.

(c) Kopien, die vom Original erstellt oder mit diesem verglichen wurden.

(d) Dokumentengegenstück.

(e) Mündliche Präsentation des Inhalts eines Dokuments durch eine Person.

3. Gemäß den Bestimmungen der Abschnitte 63 und 65 ist ein Sekundärbeweis nur dann zulässig oder vertretbar, wenn jemand nicht über Primärbeweise verfügt.

4. Bei Vorlage von Sekundärbeweisen hat die Gegenpartei ein Widerspruchsrecht.

5. Sekundäre Beweise sind minderwertig und weniger wichtig als primäre Beweise.

Bibliographie

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1744165X12000273
2. https://www.bmj.com/content/325/7372/1082.1.short

Letzte Aktualisierung: 27. Juli 2023