Primär- und Sekundärforschung: Unterschied und Vergleich

In einer sich ständig verändernden Welt ist es immer notwendig, eine richtige Suche durchzuführen, ein tiefgreifendes Finden von Informationen zur Erforschung, Erläuterung und Interpretation. Forschung zu betreiben erlaubt es einem, das Falsche zu widerlegen und die Wahrheit zu verteidigen.

Es füllt die Wissenslücke und hilft dabei, neue und effektive Wege für ein reibungsloses Funktionieren und die Überwachung des Fortschritts einzuschlagen. Es gibt zwei Möglichkeiten, das Ziel der Forschung zu erreichen: Primärforschung und Sekundärforschung.

Key Take Away

  1. Die Primärforschung umfasst das Sammeln von Originaldaten direkt von den Teilnehmern, während die Sekundärforschung vorhandene Daten aus zuvor veröffentlichten Quellen analysiert.
  2. Primärforschung bietet einen maßgeschneiderteren Ansatz zur Beantwortung spezifischer Fragen, während Sekundärforschung kostengünstiger und zeiteffizienter ist.
  3. Die Primärforschung ermöglicht eine größere Kontrolle über den Forschungsprozess, während die Sekundärforschung auf der Qualität und Genauigkeit der von anderen gesammelten Daten beruht.

Primär- vs. Sekundärforschung

Der Unterschied zwischen Primär- und Sekundärforschung besteht darin, dass erstere Originaldaten aus erster Hand von der Quelle sammelt, während letztere die Analyse und Sammlung von Informationen aus primären Forschungsdaten, also aus Rohdaten aus erster Hand, umfasst. Bei der Primärforschung handelt es sich um die systematische Durchführung von Forschungsarbeiten, wohingegen die Sekundärforschung keine eigentliche Forschung umfasst.

Primär- vs. Sekundärforschung

Primary Research bezieht sich auf die Aufzeichnung von Rohdaten aus erster Hand, die aus der Umfrage gesammelt wurden. Dazu gehört, die Informationsquelle oder das Feld der Umfrage zu erreichen, um die Informationen zu sammeln, die auf die Anforderungen der Forschung zugeschnitten sind.

Sekundärforschung bezieht sich auf das Sammeln und Analysieren von Informationen, die bereits früher von der Herkunftsquelle gesammelt wurden. Die Daten, die in der Sekundärforschung verwendet werden, wurden zuvor für die anderen Forschungsziele erhoben.

Vergleichstabelle

Parameter
Vergleich
HauptforschungSekundärforschung
Unter der Leitung vonDie Primärforschung wird von der Person selbst durchgeführt, die die Informationen benötigt. Sekundärforschung wird nicht vom Forscher selbst durchgeführt. Er interpretiert und nutzt bereits veröffentlichte Daten.
QuelleUmfragen, Tür-zu-Tür-Befragungen, Interviews usw. sind die Quellen der Primärforschung.Der Forscher findet Informationen aus bereits gesammelten und veröffentlichten Quellen, wie Zeitschriften, Dissertationen etc.
ForschungszielEs wird für die Erhebung von Rohdaten für das jeweilige Ziel durchgeführt. Es ist nur für diesen Zweck zugeschnitten.Das Ziel der Sekundärforschung besteht darin, Informationen aus verschiedenen Vorläufermaterialien zu sammeln.
Kosten und ZeitEs ist mit hohen Kosten verbunden, da es aus Quellen gesammelt werden muss. Und es ist ein zeitaufwändiger Prozess.Es ist eine sehr wirtschaftliche Methode der Recherche und erfordert weniger Zeit für die Zusammenstellung von Daten.
Beteiligte WerkzeugeDie dafür verwendeten Instrumente sind Fragebögen, Interviews etc., da es mehr auf Interaktion ankommt.Die hier verwendeten Werkzeuge sind Handys, Laptops und andere elektronische Geräte mit Internet-Einrichtung.

Was ist Hauptforschung?

Wenn die Forschung die direkte Beteiligung des Forschers erfordert, spricht man von Primärforschung. Der Forscher sammelt selbständig und entsprechend seinem Bedarf Rohdaten.

Lesen Sie auch:  Prognose vs. Vorhersage: Unterschied und Vergleich

Die gesammelten Daten unterliegen ausschließlich dem Eigentum des Forschers und sind stets korrekt. Die Durchführung von Primärforschung trägt dazu bei, dass Forscher auf diesem Gebiet eine höhere Position erreichen.

Wenn anschließend die aus der Primärforschung gesammelten Daten von einer anderen Person verwendet werden, die auf den ehemaligen Forscher verweist, erhöht sich die Position des Primärforschers. Es sind keine Vorkenntnisse erforderlich und Primärforschung kann von jedem durchgeführt werden.

Primärforschung muss sorgfältig geplant und entsprechend durchgeführt werden.

Die Forschung ist stark zweckgetrieben. Da es erforderlich ist, Daten von ihrer Ursprungsquelle zu erhalten, verbraucht es viel Zeit und Ressourcen.

Es handelt sich um eine sehr kostspielige Methode zur Datenerfassung, da Feldforschung erforderlich ist. Manchmal stellt der Forscher je nach Umfang und Komplexität der Forschung jemanden ein.

Es beinhaltet Zielmarkterhebungen und hält die Dimension der Recherche bis zur relevanten Grenze.

Zum Beispiel Umfragen, Interviews, Telefonanrufe, Fokusgruppen, Beobachtung usw. Umfragen auf nationaler Ebene sind das beste Beispiel für Primärforschung.

Hauptforschung

Was ist Sekundärforschung?

Die Art Untersuchungsmethode Bei der der Forscher vollständig auf zuvor veröffentlichte Materialien angewiesen ist, wird dies als Sekundärforschung bezeichnet. Dabei führt der Forscher keine systematische Erkundung durch.

Bei der Sekundärforschung verwendet der Forscher zuvor veröffentlichte Primärdaten. Der Forscher wertet die Daten aus und passt sie an die Bedürfnisse des Forschungszwecks an.

Es handelt sich hierbei um die bevorzugte Forschungsmethode, da es nicht erforderlich ist, in Feldern zu arbeiten und Umfragen durchzuführen. Der Komfort in Form der Datenerfassung ist einer der am meisten hervorgehobenen Vorteile.

Lesen Sie auch:  Christliche Standardbibel vs. NIV: Unterschied und Vergleich

Bei der Sekundärforschung handelt es sich eher um einen Prozess fester Schritte, d. h. das Sammeln, Abgleichen und Analysieren von Daten, um gültige konkrete Daten zu erhalten erreichen das Ziel.

Es ist sehr kostengünstig und erfordert nicht viel Zeit, um die Informationen zu sammeln. Allerdings erfordert diese Methode vom Forscher eine große Aufmerksamkeit bei der Verwendung der Materialien, da diese nicht in erster Linie mit dem gleichen Ziel durchgeführt werden.

Die Daten werden aus Regierungsberichten, Medienquellen, Archiven usw. gesammelt. Sekundärforschung kann weiter in zwei Methoden eingeteilt werden: qualitative und quantitative Datenerhebungsmethodik.

Beispielsweise bei der Nutzung von Mobilgeräten, Laptop und Gadgets mit dem Internet, Zugang oder Abonnement für verschiedene Quellen, Zeitschriften, Biografien, NGOs, Artikel usw.

sekundäre Forschung

Hauptunterschiede zwischen Primärforschung und Sekundärforschung 

  1. Die Quellen der Primärforschung sind Interviews, Telefonanrufe, Befragungen von Tür zu Tür, Beobachtungen usw. Um Rohdaten zu sammeln, ist die Interaktion mit Probanden erforderlich. Im Gegensatz dazu erfordert die Sekundärforschung keinerlei Interaktion. Es nutzt vorhandene Informationen aus verschiedenen Quellen wie einer Bibliothek, Artikeln, Archiven usw.
  2. Bei der Primärforschung muss sich der Eigentümer selbst intensiv an der Forschung beteiligen, während es bei der Sekundärforschung keine solche Anforderung gibt. Ein Primärforscher könnte aus Gründen der Erleichterung jemanden einstellen, aber dieser benötigt außer dem Forscher niemanden. 
  3. Es besteht volle Authentizität der durch Primärforschung gesammelten Daten, da er derjenige ist, der die Daten von ihrem Ursprung an gesammelt hat. Da der Forscher jedoch nicht an der Sammlung der Daten von ihrem Ursprung her beteiligt ist, kann er sich der Authentizität der von ihm gesammelten Daten nicht sicher sein.
  4. Der Zweck primärer Forschungsdaten besteht darin, die Rohdaten zusammenzustellen, um sie für die Erreichung des Ziels zu nutzen. Im Gegensatz dazu sind Daten aus der Sekundärforschung möglicherweise nicht für den jeweiligen Zweck nützlich. 
  5. Primärforschung ist ein zeitaufwändiger Prozess und erfordert mehrere Tage oder Monate, um ordnungsgemäß durchgeführt zu werden. Sekundärrecherche ist sehr praktisch, da sie nicht viel Zeit in Anspruch nimmt und die verfügbaren Informationen bereitstellt.
Unterschied zwischen Primärforschung und Sekundärforschung
Bibliographie
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/0013189×005010003

Letzte Aktualisierung: 28. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

23 Gedanken zu „Primär- und Sekundärforschung: Unterschied und Vergleich“

    • Ich schätze den klaren und prägnanten Vergleich zwischen primären und sekundären Forschungsmethoden. Für Forscher ist es von entscheidender Bedeutung, diese Konzepte gründlich zu verstehen.

      antworten
    • Ich stimme zu, dieser Artikel lieferte eine umfassende Aufschlüsselung der beiden Forschungsarten. Eine tolle Lektüre für alle, die sich für Forschung interessieren.

      antworten
  1. Die im Artikel beschriebene ausführliche Diskussion der Primär- und Sekundärforschung ist beispielhaft. Es bietet wertvolle Einblicke in die jeweiligen Forschungsmethoden.

    antworten
    • Genau, Jacob. Die umfassende Untersuchung primärer und sekundärer Forschungsmethoden in dem Artikel ist für Forscher und Studierende, die ihr Wissen erweitern möchten, von großem Wert.

      antworten
  2. Die detaillierte Beschreibung der Primär- und Sekundärforschung in diesem Artikel erläutert ausführlich die Unterschiede und Vorteile der einzelnen Ansätze. Es sind wertvolle Informationen für Wissenschaftler und Studenten gleichermaßen.

    antworten
    • Ich teile deine Gefühle, Hall. Die sorgfältige Berichterstattung des Artikels über Primär- und Sekundärforschung ist wirklich lobenswert.

      antworten
    • Tatsächlich, Hall. Der Artikel stellt eine hervorragende Darstellung wichtiger Forschungskonzepte dar und erleichtert den Lesern ein umfassendes Verständnis.

      antworten
  3. Die in diesem Artikel bereitgestellte Vergleichstabelle ist ein wertvolles Hilfsmittel zum Verständnis der Unterschiede zwischen primären und sekundären Forschungsmethoden.

    antworten
    • Absolut, Christian. Die detaillierte Vergleichstabelle ist eine fantastische Ressource für Wissenschaftler und Fachleute, die in der Forschung tätig sind.

      antworten
    • Ich empfand die Vergleichstabelle als äußerst einfallsreich und aufschlussreich für die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärforschung. Gute Arbeit!

      antworten
  4. Die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärforschung im Artikel ist außerordentlich informativ und gut dargestellt. Es vermittelt ein umfassendes Verständnis beider Forschungsmethoden.

    antworten
    • Ich teile deine Ansicht, Roxanne. Der Artikel bietet einen ausführlichen Vergleich primärer und sekundärer Forschungsmethoden und klärt die Leser über die Feinheiten der Forschung auf.

      antworten
  5. In diesem Artikel werden die wichtigsten Erkenntnisse für die Primär- und Sekundärforschung hervorragend dargelegt. Es ist eine nützliche Referenz für jeden, der auf dem Gebiet der Forschung tätig ist.

    antworten
  6. Vielen Dank, dass Sie die wichtigen Unterschiede zwischen Primär- und Sekundärforschung so klar zusammengefasst haben. Es ist ein entscheidendes Wissen, das jeder Forscher besitzen muss.

    antworten
  7. Die Erläuterung der primären und sekundären Forschungsmethoden in diesem Artikel war ausführlich und gut präsentiert. Es hilft den Lesern, die Schlüsselkonzepte mühelos zu verstehen.

    antworten
    • Ich stimme deiner Einschätzung zu, Jake. Die Erläuterung der Primär- und Sekundärforschung im Artikel war vorbildlich und bot hochwertige Einblicke.

      antworten
  8. Der im Artikel erläuterte Vergleich zwischen Primär- und Sekundärforschung ist von höchster Qualität. Eine hervorragende Ressource für Personen, die ihr Verständnis von Forschungsmethoden erweitern möchten.

    antworten
    • Ich stimme voll und ganz zu, Hmatthews. Die klare Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärforschung im Artikel ist unglaublich aufschlussreich.

      antworten
    • Absolut, Hmatthews. Die anschauliche Erläuterung der Forschungsmethoden im Artikel dient als wertvolle Referenz für den pädagogischen und beruflichen Gebrauch.

      antworten
  9. Die detaillierte Erläuterung der primären und sekundären Forschungsmethoden im Artikel ist aufschlussreich und äußerst nützlich für diejenigen, die mit der Forschung beginnen oder ihre Forschungsfähigkeiten verbessern möchten.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!